南北朝鮮関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

あなたの、父母が

投稿者: choiboomyoung 投稿日時: 2004/03/20 23:11 投稿番号: [40 / 265]
強制連行で樺太の炭坑で食うや食わずの状態で働かされ、戦後置き去りにされたり、
祖父母が関東大震災の時に虐殺されても過去のことだと言えるなら謝らなくて良いでしょう。戦前日本人になれと教育し、戦場に行かされ戦死しても軍人恩給など日本人じゃないといって出し渋り、広島で原爆に被災しても平和公園には土地がないと言い張って被災韓国、朝鮮人の碑も作らせなかった日本政府がさもしく、卑しいと思わないなら謝罪しなくて良いでしょう。
もし皇居に朝鮮人が乱入して在日韓国公使が見ている前で皇后を殺しても普通だと思うなら謝らなくても良いでしょう。
それとも、あなたが広島の人で原爆を落としたのは当時として正しいことですと被災者の人の前で、またアメリカは戦争だから当然のことをしたのですと言えますか?
もう58年前の事なんですよ。
言えるのならなぜ原爆記念日があるのですか?強者が弱者を駆逐するために原爆を使用したのです。アメリカは正しかったのですよね。

>客観的事実を知りたい

投稿者: yume215 投稿日時: 2004/01/23 19:11 投稿番号: [39 / 265]
中国は現在進行形で
ウイグルやチベットの独立運動を弾圧し、
チベットでは200万、ウイグルでは
20万を虐殺してると言われております。

また満州、内蒙古は元々が漢民族の土地で
はありませんでしたが、多数の漢族区を
移住入植させることで、本来の居住民族
である、蒙古人や満州人を同化消滅させて
きております。

過去のこいとに囚われるより、
現在進行形の侵略のことに注目しましょう、

2度あることは度ある

投稿者: yume215 投稿日時: 2004/01/23 19:05 投稿番号: [38 / 265]
民族性が「和」を尊ぶものだったら、
過去に2度も完全自立に失敗していな
いだろうね。

1度目は日清戦争のあとに中国から
自立できたとき。
この時に、門閥の派閥争いをせず、
大同団結して近代化に取り組み、
政府を盛り上げていってれば、日本も
併合するまでには至らなかっただろう。

2度目は日本敗戦直後。
このときも権力争奪の派閥争いをせず
民族が大同団結して、さっさと政府を
固めてれば、南北に分断されずに済んだ
だろう。


常に党派党争に走り勝ちな民族性のために
まともな統一独立ができなかったわけだが、当然将来の3度目にも失敗するはず
だな、

>南北統一は何時の事

投稿者: darunasan03 投稿日時: 2004/01/22 17:05 投稿番号: [37 / 265]
出来ないと思います。東西ドイツとは全く異質の生い立ちです。まず南北は戦争をして現在休戦状態です。中国も在韓米軍が豆満江沿岸にあっては大変です。六者会談の労を取るのも北朝鮮が崩壊しないようにして統一をされない事です。そしていずれかは中国の傀儡政権にし第二のチベットでしょう。韓国も中国には非難できないのです。

南北統一は何時の事

投稿者: pzc2544 投稿日時: 2004/01/22 16:42 投稿番号: [36 / 265]
韓国では、南北統一をやたら騒いでるが、本気か、と言うと今世紀中頃かな、孫の時代かも?   と今直ぐとは、誰も思っていない、ドイツ統一も西独の経済が強く東独の民度も高い国同士だから、立ち直りが早かったが、経済がぬるま湯の韓国に北朝鮮の冷水が入ったら、忽ち破産する事間違いない、日本だって関わるのは御免だ、本当に朝鮮省として中国に編入して貰いたいネ。

>日本勝てます?

投稿者: nostalgy6jp 投稿日時: 2004/01/21 19:47 投稿番号: [35 / 265]
勝ち負け以前の問題じゃないでしょうか?テポドン飛ばされて、何も言えず、米、金をプレゼントするこの国ですから。石原さんあたりが総理にでもなれば、もうちょっとは、違うかも・・・。広末の結婚くらいで、大騒ぎしてる国民性・・・恥ずかし過ぎ。終わってます、無理です。

客観的事実

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2004/01/09 22:25 投稿番号: [34 / 265]
日本は朝鮮に対して良いことをしたのである。

財政援助をし、経済を向上させ、ハングルを普及させ、人口を増やし、平和な社会を現出せしめたのだ。

日本の統治を離れると、分断、内乱、貧困が待ち受けていた。

何ら悔悟するところは無い。

ありがとうございました。

投稿者: rx55san 投稿日時: 2003/10/31 10:39 投稿番号: [33 / 265]
貴重なお考えありがとうございました。
軍部の独走を容認した日本政府(もっとも反対者は暗殺されちゃいましたが)当時の軍部の愚かさが、よく見えます。
アメリカはたったこの2年間で2つ国を滅ぼした、日本は防衛以外の戦いは理由の如何を問わず絶対やってはならないと、改めて思います、しかし北朝鮮に対しては、複雑な気持ちです。

客観的認識は困難

投稿者: ss19581958 投稿日時: 2003/10/30 19:50 投稿番号: [32 / 265]
  コスモポリタン以外の人にとっては歴史を客観的に認識することは困難ではないでしょうか。
  また、中国や朝鮮半島の方々は、「私たちが今後も常に侵略した事を反省し続けなさい」とは言わないのではないでしょうか。
  仮に、私に悪いことをした事を反省しろと言われても私にはピンと来ません。私は侵略は悪い事だと思っていますが、侵略をしたのは私ではありません。日本国の過去の侵略を反省し、今後二度と侵略をしてはならないとは思っています。また、それができると思っています。現在では、誰もが選挙権を持ち、言論の自由も保障されている日本国民の一人だからです。
  1895年   日清講和条約   清は韓国(南北朝鮮)の宗主権放棄(実質的には日本が宗主権獲得)、台湾領他獲得
  1910年   韓国(南北朝鮮)併合条約   韓国皇帝陛下より統治権を獲得
  1925年   日本国臣民男子に普通選挙権が与えられる
  1931年   満州事変(中国侵略戦争)、これ以後 国際社会は日本を排除
  1932年   満州国建国、国際連盟脱退
1931年以降は、日本は国際社会が認めない侵略国になったものと思われます。
しかし、悪い事を犯した軍人(特に士官以上)もいたと思いますが、一般国民は決して侵略者ではなかったと私は認識しています。

客観的事実を知りたい

投稿者: rx55san 投稿日時: 2003/10/29 19:11 投稿番号: [31 / 265]
人類の歴史って、洋の東西にかかわらず強者が弱者を駆逐する...、のが善くも悪くも歴史上の事実だと思うのですが。
まして戦前の植民地時代の事、朝鮮半島併合は90年以上も前のこと、当時の世界情勢や、当時の価値観で計っても日本は悪い事をしたのでしょうか?その客観が感情論ばかりで判りません。確かに現在日本の倫理感や価値観、人権感覚から考えれば、とても悪い事を、隣国に対ししてしまったとは感じますが、しかし当時逆に朝鮮半島の方が強者であったとしたら、日本がやられたかも知れないとも思うし、中国や朝鮮半島の方々が言うように、私たちは今後も常に侵略した事を反省し続けなければいけないのでしょうか?客観的事実と冷静な意見お聞かせください。

一発だけなら誤射かもしれない

投稿者: zenkouji_mairi 投稿日時: 2003/09/21 10:55 投稿番号: [30 / 265]
いますよ!
あーだこーだ云う人。

天下の朝日新聞が社説だったか何かで御高説を開陳しておられました。

タイトルは「一発だけなら誤射かもしれない」

わたしゃ腰抜かしましたよ、本当に。

お彼岸も近いので

投稿者: shensha45 投稿日時: 2003/09/14 05:58 投稿番号: [29 / 265]
400 名前:名無しさん@4周年[] 投稿日:03/09/13 08:15 ID:x64aSETy

【朝鮮退散祈願心経】

漢字文面 木魚韻律 朗読推奨 無学小坊 読了困難 不逞鮮人 退散心経

常連往来 固定名無 毎日頭痛 妄想半島 驚愕唖然 年中無休
喜怒哀楽 体質変化 電波中毒 感情麻痺 禁断症状 接続患者
反日厨房 主張展開 洗脳教育 常識解脱 左翼新聞 錯誤報道
文化伝導 強要感謝 検定制度 内政干渉 従軍娼婦 補償要求
辛味成分 脳内醗酵 元首裁判 事後立法 親日鮮人 圧殺差別
創氏改名 地位向上 強制連行 国外脱出 歴史歪曲 自爆民族
新造軍艦 調達失敗 高速鉄道 誤算敷設 電信回線 唯一自慢
犯罪入国 贋作貨幣 強盗恐喝 婦人暴行 良心在日 帰化申請
漫画動画 海賊複製 電脳遊戯 泥棒市場 楽曲円盤 無法地帯
模倣文化 滑稽千万 起源捏造 腹茶沸騰 伝統収奪 宗家願望
韓流幻想 外国喧伝 妄言国家 看過不可 涅槃到達 閑話休題
外務大臣 無能典型 恥辱外交 売国奴隷 省内対立 御家騒動
熱烈待望 国民覚醒 支援停止 竹島奪還 国交断絶 一心賛同

南北半島 平定祈願 民団総連 帰国解散 絶交歓迎 朝鮮退散 祈願心経

総連の声明

投稿者: kazenodaici1999 投稿日時: 2003/07/31 02:24 投稿番号: [28 / 265]
  何を言わんとしているのか、さっぱり分からなかった。
  新潟の事件は、阿呆な愉快犯の犯行かと思うが、総連の非難声明は何を言わんとしていたのか?

  ま・さ・か、日本の国内法規に照らして、総連構成員の安全を、確保しろという意味ではあるまいな?
  はなっから日本の法律を嘲笑ってきた連中が?

  日本の司法警察に身を守って欲しいのなら、内部の実態を全部公開して、捜査に協力すべきだろう・・・・。
  実施した場合、総連自身の両手が後ろに回るだろうが。

金の次の一手は

投稿者: oshamannbe2000 投稿日時: 2003/07/30 18:07 投稿番号: [27 / 265]
笛吹けど踊らず。
唯一のばかの一つ覚えで威せばなんとかなるかと
いろいろあの手この手で世界を威してみたけど
どこも反能無しでこれと言ってなにもいいことなかったので
もうこれ以上待てない!限界!此の際とりあえず南から何かもらおう!
一時しのぎ!南に機嫌とって。南の悪口はちょっとやめよう!
働いてという気はさらさらなく物もらいで生き抜くつもりの北でした。

それよりも

投稿者: ex666_a0 投稿日時: 2003/05/24 13:03 投稿番号: [26 / 265]
日本版「クロスボウ作戦」を発動させるべきだ。

同感です。

投稿者: pride8854 投稿日時: 2003/03/19 22:27 投稿番号: [25 / 265]
私もshimagunikonjohさんの意見に賛成です。
先に殴られてからじゃなかったら、殴り返してはいけない、という理屈はこの場合、おかしいんじゃないかと思います。

でも、今の日本は一発殴られないと目が覚めない、とおっしゃる気持ちもよくわかります。

しかし、現実には核兵器という最終兵器を持とうとしていて、いかにもそれを撃ってやるぞ、と脅しをかけられているのです。

それを防ぐ手段があるのであれば、それを使いたいと思うのが人情です。

また、たとえ話なんですが、恐ろしい伝染病があり、それは一度かかると免疫がつくけど、死ぬような目にあわないといけない。
でも、それを100%防ぐことはできないとしても、ワクチンがあるのだとしたら接種したいと思うのではないでしょうか。

ただ、そのワクチンは手に入れるのがとても困難で高価だとしても現存するのであればなんとかして
手に入れたいと思うでしょう?


平壌宣言はもうすでに破棄されていると官房長官が言っていましたが、どう考えても北朝鮮は話し合いには応じないと思います。
今月28日には北朝鮮を監視するための衛星を打ち上げる予定だそうですが、
北朝鮮はそのことをとりあげ、日本がするんだから北朝鮮もしてもいいんだと言って
テポドン2の発射実験をにおわすようなことを言ってるそうです。

このことからしても同じ価値観で話し合いはできないと思います。

だから、やはり発射前段階で発射をとめることができるような戦力を持つことは必要じゃないでしょうか。

北朝鮮にしても、そんなものがあるならミサイルを脅しの道具に使うこともできにくくなるわけです。

私見ですが、今まさに米軍が使用しようとしている対地攻撃用のトマホークを自衛隊が装備することは可能なんでしょうか?

憲法上の問題はあるんでしょうが、防御不可能なミサイルを相手が持つ以上、それが撃たれる前に破壊することは十分、自衛権の範囲だと思いますが…

どなたか詳しい方、教えてください。

(知ったところで実現の可能性は低いと思いますが…)

ちょっと待って

投稿者: shimagunikonjoh 投稿日時: 2003/03/19 10:02 投稿番号: [24 / 265]
それは確かに日本を1発で消滅させるミサイルなんて世界中どこにも存在しませんよ。

でも、たとえ民家を破壊する程度、いや、屋根瓦の1枚に傷を付ける程度の威力しかない兵器が使われても、
そこには「攻撃の意志」を感じませんか?

ましてミサイルが着弾し、被害が出た時点から動き始めたのではもう完全に手遅れ。
たぶん政治家さんたちは報復しろと盛り上がる一方で、どうして攻撃を許したんだ?という議論で盛り上がってしまうでしょう。
もちろん、そんな議論してる場合じゃないのに。
日本に被害が及んでいるのに、それでもまだやってるんじゃないですかね?

私は、北からの1発の銃弾も、一人の工作員も許すべきではないと思います。
人的・物的被害が及ばなくても、日本の領海・領土・領空に対するすべての攻撃を許してはならないと思います。

でも、超音速で飛来するミサイルを防ぐのは非常に難しいことです。
被害を受けてから事を起こすよりも、北にミサイルを発射させない、
攻撃を仕掛けさせないための方法を考えなくちゃならないと思います。
仮に、攻撃の意志が明らかになった場合、最悪の場合でも
初段発射後の早い段階で対処するための方法を用意するべきだと思います。

地上攻撃や対艦船攻撃の機能を高めた航空機やそれを支援する空中給油機や早期警戒管制機、
あるいは護衛艦や地上から発射する高性能の迎撃ミサイルなどの装備を充実し、
これらを効率的・効果的に運用できる法整備をすることで、
北の攻撃意志を抑える「抑止力」としての働きをしてくれるのではないか…
などと思っています。

そうですね

投稿者: lemina_0228 投稿日時: 2003/03/19 01:07 投稿番号: [23 / 265]
ミサイル1発で日本が無くなるくらいの威力の物を打ち込まれればそりゃ負けですが、そんな兵器は存在しないので、1発打ち込まれて被害が出た時点で法律も何も無くなりますね。
日本の国民性だとヒステリックになって過剰な行動をするようになるでしょうから報復しろと言う世論になるんじゃないでしょうか?

お船がないですよ。

投稿者: shiro1018 投稿日時: 2003/03/18 19:14 投稿番号: [22 / 265]
北朝鮮がもし日本に攻めてきたら?対地攻撃用の航空機や、給油機のあるなしでなく負けません!
だって、兵隊さんを乗せるお船がない。日本近海のあちこちで座礁している貨物船と漁船で攻めてくるのかしら?日本の軍艦は数は結構あるから、オンボロ貨物船をバンバン沈める気になれば、北の兵隊さんは海の底。
ただし、国会で「平和的解決を!」とか言う人たちのせいでそれは実現できないかも知れませんね。
あと、ミサイルが飛んでくるかも知れませんが、本気で日本が怒ったら、アメリカに頼むか、どっかからミサイルを買ってくるかして北に打ち込めばいい。
私の意見としては、そんなに北は脅威だと思えません。その親玉の某国は核兵器を持ってるし、反日だし、日本の企業がたくさん行っているので脅威に感じます。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stu

投稿者: atsushi127 投稿日時: 2003/03/16 21:00 投稿番号: [21 / 265]
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/4559/koreawar1950.html

ノドンの攻撃ができないということは…

投稿者: pride8854 投稿日時: 2003/03/11 23:08 投稿番号: [20 / 265]
日本全土を射程におさめるノドンの攻撃ができないということは、憲法がどうあれ、日本はミサイルを阻止する実力を事実上、持っていない、ということですね。
今さらですが、それを考えると恐ろしいです。
やはり、アメリカの軍事力による抑止力が命綱、ということでしょうか。
小泉首相も国会中継でそう言ってました。
(信用できるんですかね?)
だから、イラクでの戦争を支持せざるを得ないというところでしょうか。
なんだか、複雑なかけひきですねぇ。
国連決議には背きたくないし、アメリカには守ってもらわなきゃいけないし、国内には戦争反対の運動が盛り上がってる…
いったい、どうなるんでしょう。

日本は強い

投稿者: donga4454 投稿日時: 2003/03/11 21:32 投稿番号: [19 / 265]
日本人は自分のことをよく知らないどころがある。
日本の軍事力は必要以上つよい。
長年前から少し少し力が大きくなると思う。ちゃんと計画的だと確信する。
いうまでもなくどなりの国に悪いことがないんだったら問題ないとおもうんだけど。

厳密に言うと

投稿者: shimagunikonjoh 投稿日時: 2003/03/11 16:21 投稿番号: [18 / 265]
いえいえこちらこそ>pride8854さんm(_"_)m

空自の戦闘機にはすべて増槽を搭載できます。
ただ、これは国内の基地間を移動するためにはどうしても必要ですし、
通常の警戒飛行ミッション?を効率的に行うためには必要なのではないかと思います。
航空自衛隊のホームページなどご覧になれば、
増槽をつけて飛行する戦闘機の写真が掲載されていますので、
確認なさればと思います。

ミサイル発射台の攻撃ですが、テポドンは攻撃できないこともないらしいです。
テポドンは普通の宇宙ロケットのように固定発射台から発射されるためです。
おそらく、発射台への設置も時間がかかるでしょうし、
燃料注入にも時間がかかることでしょう。
ただ、ノドンの攻撃は非常に難しいそうです。
移動式発射台に常時セットしてあるそうですのでね。

その前に防空網があるわけですが、北朝鮮の戦闘機は新旧さまざまです。
先日、米軍機にレーダー照射したMig29のような新鋭機もいれば、
韓国に領空侵犯したMig19のように就役50年を迎えようかというものまで。
そのすべてが、万全の体制で飛行しているか、これも謎です。
機体の状態は?パイロットの技量は?
あの国の状態ですが、GDPの20%〜25%を軍事費に費やすくらいの国ですから、
もしかすると相当に訓練されているのかも知れないし、
やはり財政難から万全な状態ではないのかも知れません。
一般的には、乗員の熟達度も機体のコンディションもいい状態にはないといわれていますので、
よく訓練された乗員とよく整備された機体を保有する自衛隊の航空勢力で
北朝鮮空軍を圧倒することは可能だといわれているようです。

反撃反対者はいると思う

投稿者: zekoo38ja 投稿日時: 2003/03/11 11:30 投稿番号: [17 / 265]
進歩的文化人、反日的議員、何とか新聞、労働党と仲良しの党、きっと反撃反対、平和的に話し合いをしましょうと言うよ。

空中給油機、ほしいですねぇ

投稿者: pride8854 投稿日時: 2003/03/11 01:26 投稿番号: [16 / 265]
shimagunikonjohさん、ここのトピでもお世話になります。
日本にはF2がありましたね。たしか、F16をベースにした機体ですね?
対地攻撃ができるとは知りませんでした。
日本の戦闘機は周辺諸国に配慮して、空爆はできないようになってると思ってました。
でも、増槽をつけないようにしたり、航続距離は抑えてあるんですよね。
他国を攻撃できないように。
もし、仮に米軍の空中給油機から補給を受けることができるとして、F2で発射態勢に入った弾道ミサイルの発射台を攻撃する能力はあるんでしょうか?
時間的に間に合って、しかも北朝鮮の防空網を突破できるのでしょうか。
先日、米軍の偵察機に接近した北朝鮮機は最新鋭機だそうですね。
憲法上の問題はあるとしても、実際にミサイルを阻止できる実力があるかどうか、というのは気になるところです。

攻められて・・・

投稿者: viva2003ver 投稿日時: 2003/03/11 00:41 投稿番号: [15 / 265]
攻撃されて反撃(北朝鮮本土)して怒る日本人ているにかな・・・?法律なんてそんな状況であーだこうだ言う人いますかね・・・。

ありますよ。

投稿者: shimagunikonjoh 投稿日時: 2003/03/10 12:34 投稿番号: [14 / 265]
日本にも対地攻撃のできる航空機はあります。
日本では「支援戦闘機」と呼ばれているF1、F2は対地攻撃機能を備えています。
外国で言うところの攻撃機の機能と戦闘機の機能を持ち合わせた航空機、
と言った方が良いのかも知れません。
上陸した敵地上部隊に対して、上空から攻撃を加え、
味方地上軍の作戦を支援する…というのが名目だったと思います。
そのための対地兵器も保有しています。
米軍の「デイジーカッター」や「ペイブウェー」などほど高性能ではないと思いますが、
地上施設を破壊するのにはじゅうぶんだと思います。
対して、F4EJやF15Jは「要撃戦闘機」と呼ばれています。
まあ、F4EJは対地攻撃もできるんですけどね。

ただ、仰るとおり、航続距離のことを考えると、
北朝鮮の地上施設を攻撃することは「現状では」「物理的に」不可能です。

たしか15年度予算だったと思いますが、空中給油機導入の予算が認められていたと思います。
これも、名目は通常の警戒任務を効率的に行うためですが(汗
そして、各戦闘機には、空中受油装置こそ備えられていないものの、
給油プローブを差し込む目安となるマーキング(米空軍機にされているのと同様のもの)
が何故か記入されています。
この位置に受油装置が取り付けられるのなら、自衛隊機でも空中給油を受けることが可能になります。
日本海上空での給油ミッションが効率的に行われれば北朝鮮を攻撃することは「物理的には」可能になるでしょう。

ただねぇ、法整備が。

おそらくダメでしょう

投稿者: pride8854 投稿日時: 2003/03/09 23:28 投稿番号: [13 / 265]
日本には憲法上の問題があって防御しかできないことになってますね。
それだけを考えても結果は簡単じゃないでしょうか。
たとえばボクシングの試合で片方の選手だけにディフェンスはしてもいいけど相手を殴っちゃだめ、ってルールを課したらそっちが負けるに決まってますわな。
それに日本のF15戦闘機は対空戦闘しかできないそうじゃないですか。
対地攻撃のできる戦闘機は日本にはないんですね。
ということは北朝鮮がもうミサイルを撃つぞ、ということがわかっても
ミサイル発射台を攻撃する能力はないということです。(今のところ、弾道ミサイルはこれしか防ぎようがないらしい)
要するにアメリカに守ってもらう、というか、アメリカに脅しをきかせてもらうしかないんでしょう。

勝てます?

投稿者: viva2003ver 投稿日時: 2003/03/09 22:20 投稿番号: [12 / 265]
もし日本VS北朝鮮になった場合日本勝てます?兵隊の数は北朝鮮の方が多いんでしょ?

教えて!

投稿者: r21423 投稿日時: 2003/03/09 14:44 投稿番号: [11 / 265]
平壌周辺の北朝鮮人が見栄っ張りなのはなぜ?

最新といえば

投稿者: st5east 投稿日時: 2003/02/21 15:58 投稿番号: [10 / 265]
F-15クラスだともう古いんでしょうね。
新しいといえば F-18 の方が少し新しいと思います。
あと、アメリカ空軍と海軍が中が悪くて、空軍の F-15 と 海軍の F-14 がガン・カメラを使って空中戦をやって
海軍の F-14 が勝ったのは自衛隊が F-15 を導入する時に話題になりました。(うぅっ古い)

F-15 に比べれば、自衛隊の対地支援戦闘機 F-2の方がバリバリに新しいと思う。
元は F-16 ベースだけど、翼の制御をコンピュータ制御でやってるから、
機種を下げたまま水平飛行できるし(機銃掃射しながら飛んでいられる)
キリモミで操縦不能になってしまった場合でも、自動的に水平飛行に戻してくれるような機能があります。

産油国の多くはお金があるので、フランス製のミラージュ4000を使っています。
当のフランス空軍はエンジンが1個のミラージュ2000を使っています。(これも古い)

古い話が多くなるのは戦闘機は作るのが大変という事なんでしょうね...

まぁ、こういう事はおいておいて、Mig-19 でよくやるよね、
あんなの、今時の地対空ミサイルを発射されたら逃げ切れるような機体じゃないのに...
燃料代も部品代も無駄だよね...庶民の食べ物に回しなさいって感じ。

私が気になるのは、日本政府は長距離ミサイル(テポドンなど)で日本(東京)が狙われる状況になったら、
ミサイル発射基地を現行法の元でも爆撃できると解釈しているそうですが、
自衛隊の戦闘爆撃機で北朝鮮まで行って帰って来れる航続距離を持つものはありません。
周辺国に遠慮して増槽を装着できないのです。もちろん、空中給油口も外してあると思います。

私は、ひそかに空中給油工を増設するとか、増槽を作っておくとかして欲しいなぁ...

この状況では、まさにミサイル攻撃されるという時にどうなるかというと、
アメリカ軍に爆撃してもらうか、やられっぱなしという事になるのでしょう。
日本は、憲法上は戦争しない事になってるので、憲法改正しようという意気込みがないんだから、
そういう結果になっても仕方ないんでしょう。
一発食らったら憲法改正するってなるのかなぁ...
そりゃ、ホントは違うだろうって思うけどなぁ

↓高性能ですが

投稿者: mimige_1gou 投稿日時: 2003/02/21 13:08 投稿番号: [9 / 265]
F15は、アメリカでも主力として使用されている、「世界最強」と名高い戦闘機です。
まあこの「最強」は一概には言えないという意見はあるでしょうが…。
間違いなく今でも世界トップクラスの戦闘機でしょう。
航空自衛隊のF15J/DJは、日本でライセンス生産される機体です。

ただ、最新型ではないんですよ。
開発後30年くらいはたっているはずですので。
現実には航空機の開発・熟成には時間がかかるため、
トップクラスの性能は維持していますけどね。
価格が1機100億円とか150億円とか言われていて、
先進国・石油産出国などのお金持ちの国しか持っていません。

全体的には非常に強力な戦闘機ですが、機動性はF16の方が上です。

ミグ19に対抗したのは、F5Eだそうですが、この機体も旧性能です。
ちなみにミグ19の最高速度は、F15の半分強しか出ないようですね。

あとは詳しい方に…。

ってことわ!!

投稿者: racchi475ha 投稿日時: 2003/02/21 01:02 投稿番号: [8 / 265]
日本は、世界の中でも最新型??
日本は島国だから怖いな。防衛は出来そうだけど・・・ホントに米は守ってくれんのかなぁ。

日本では2

投稿者: tuvok_colonel 投稿日時: 2003/02/20 22:29 投稿番号: [7 / 265]
日本のF15は三菱重工がライセンス契約で生産しているんですよ

日本では 

投稿者: tuvok_colonel 投稿日時: 2003/02/20 22:26 投稿番号: [6 / 265]
日本で使われているのは主にF15FとかF15JでF15の改良型ですね

ミグはありません

投稿者: snoopy_968 投稿日時: 2003/02/20 16:54 投稿番号: [5 / 265]
F-15が主力戦闘機だったと思いますが。

教えてください

投稿者: racchi475ha 投稿日時: 2003/02/20 16:41 投稿番号: [4 / 265]
ちなみに、日本はミグ何?ですか?
素人なもので、こんな事も知らないですけど・・

ミグ19

投稿者: tuvok_colonel 投稿日時: 2003/02/20 16:03 投稿番号: [3 / 265]
北朝鮮にある戦闘機のほとんどは故障していて、修理部品も無く使用不能とか・・・   飛行場においてある戦闘機は木で作ったおもちゃでこれは、アメリカの偵察衛星をだますために置いてあるそうだ   北朝鮮で最新の戦闘機はミグ19なのか、なんだか笑ってしまう

ミグ19?

投稿者: akaitori12 投稿日時: 2003/02/20 15:02 投稿番号: [2 / 265]
北朝鮮は前世紀の超旧式機を使ってるね。1960年代の戦闘機でおもちゃだね。

南北朝鮮関係

投稿者: topics_editor 投稿日時: 2003/02/18 11:40 投稿番号: [1 / 265]
この掲示板は「南北朝鮮関係」に関する話題を語り合うトピックです。

Yahoo!ニュース - トピックス
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/south_north_korea/

--
Yahoo!掲示板をご利用いただく際には「Yahoo! JAPANコミュニティーサービスガイドライン」に沿った内容を投稿してください。
http://www.yahoo.co.jp/docs/info/guidelines/community.html

Yahoo!掲示板への投稿方法などは、以下のヘルプをご覧ください。
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/mb/mb-11.html

なお、当掲示板を事前の予告なく削除する場合があります。あらかじめご了承ください。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)