韓国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 竹島topics_jkさん

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/07/30 11:53 投稿番号： [72701 / 85019]

おはようございます。昨夜は夜勤でしたので、途中失礼しました。

＞推測ではありませんな。歴史的な事実です。

　太政類典の記述は歴史的事実ですが、「松島」＝「竹島」＝「于山島」かどうかは、蓋然性の範囲を超える部分が推測にならざるおえません。太政類典の読み解きは、推測を用いる余地を避けることは出来ません。
（ちなみに、太政類典はその文体から推し量られるが如く、封建時代の影響を排除できません。要するに、御上が「もうよい、すておけ」といったというレベルの問答だったわけです。近代法の範疇に持ち込むのは、慎重な態度を維持するべきでしょう。まあ、拙論ですので、お聞き逃し下さい。）
　また、歴史的正当性の議論は容易に情緒論に陥りやすいため、僕は歴史的考察を排除して時系列にそった条約公文の読み取りに重きを置いているつもりです。

　これまでの過程で、貴方は草稿草案など拘束力の疑わしい文献を持ち出したり、テキストを意図的に誤読してミスリードを誘ったり、また持論が行き詰まると意図的に時系列を隠蔽若しくは前後させ、我々を翻弄しようとする（百人斬り論争でも同様な経過を辿りました）。
　貴方の言論はプリンシプルを重視する姿勢に欠けている。ここは、貴方が反省するべき部分です。

＞右側の細めの赤破線が、韓国側竹島基点隠岐諸島の中間線、左側の細めの赤破線が日本側の主張する竹島基点韓国鬱陵島の中間線。

　サンフランシスコ講和条約、日韓基本条約、日韓漁業協定に準拠する国境線と暫定水域でしょうね。
　ところで、竹島自体は、日本の管轄を示すピンク色、竹島周囲の海域は日本の領海を示す水色斜線になっています。
　貴方の「竹島韓国領論」の補強にはなっていませんが？

＞赤の太目の実線が、毎日新聞発行の対日平和条約解説書で添付された日本領域図の線と同じ。

　信頼性の高い出典を確認できていないため、コメントを避けたいと思いますが、一つだけ。
　縮尺のこれだけ異なる地図を出されて「線と同じ」と言われても、普通の感覚なら納得はできないでしょう。

　貴方の「竹島韓国領論」を明確に主張する新資料、奇想天外な新解釈等がありましたら、ご呈示願いたい。

　では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72701.html

Re: 粘着ストーカーゴキブリ軍団

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/07/30 09:57 投稿番号： [72700 / 85019]

＞きつい書き込みをするとしばらく沈黙するのが面白い。

有効打なんてあったか？

つか，お前の場合は都合が悪くなると，ずーっとダンマリを決め込んじまうけどな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72700.html

粘着ストーカーゴキブリ軍団

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/07/30 09:39 投稿番号： [72698 / 85019]

>サンデー婆あはエンスルーだとおもいますよ。
下品　ウソツキ　卑怯さからいって　ナゼダは同一人と見るのが妥当です。

>ベイオ　クレヨンらは婆あの子分ですな。
なんだかなとかｃｇｆ　キューキューは其のまた下のチンピラですな。

役割分担はこんなところでしょうね。ＹＡＨＯＯの無料電話か、その他の無料ネットサービスでお互いに連絡を取っているので、書き込みは必ずしも個人のものではない。

きつい書き込みをするとしばらく沈黙するのが面白い。

輩の主張は北朝鮮・韓国を悪く言うのはかまわないが、在日の悪事を暴くのは許せないと言うことのようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72698.html

バカぴょん。

投稿者： nazeda_why_not 投稿日時： 2008/07/30 08:57 投稿番号： [72697 / 85019]

鬱陵島が竹島と呼ばれていたことさえ知らない自称ベテラン。(嘲笑)

バカは色々と大変だな〜。
えぇ？(爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72697.html

ピョン、呼んだか？

投稿者： nandakana2008 投稿日時： 2008/07/30 08:47 投稿番号： [72696 / 85019]

＞余計なお世話だ。
それより　在日朝鮮人は違法で追放される。
その心配をしろ。
お前は　帰化不許可だぜ　哀れだな、＜

だっけ？お前の主張によると。(笑）

自称総連幹部のピョン　荷物まとめた会？　何か　笑い

お前のお頭の無さは前から判っていたがね。(爆笑！）

で、竹島の件で日本が韓国に宣戦布告しろだって？
冗談はお前の存在だけにしてくれよ。
いや〜、超賎的思考だねー、

まぁ、やっても良いのだがね〜、日本には大したメリットは無い。

韓国はさ〜、
日本の工作機械の輸入が止められるだけで、慌てふためく様な国だよ、
中国やロシアの牽制の為にも、上手〜い具合にあしらわないとね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72696.html

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

投稿者： himajin1232001 投稿日時： 2008/07/30 08:01 投稿番号： [72695 / 85019]

サンデー婆あはエンスルーだとおもいますよ。
下品　ウソツキ　卑怯さからいって　ナゼダは同一人と見るのが妥当です。

ベイオ　クレヨンらは婆あの子分ですな。
なんだかなとかｃｇｆ　キューキューは其のまた下のチンピラですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72695.html

Re: 単なるお節介だが

投稿者： himajin1232001 投稿日時： 2008/07/30 07:46 投稿番号： [72694 / 85019]

お前　余計なことだ。
メモリーは最初から２G 　積んでいるんだ。
ＣＰＵもｉｎｔｅｌの最新のやつだよ。ダブルコアというやつだ。

だから高いのだよ、お分かり？
あと　ＸＰでは動作したがvistaでは動作しないアプリがたくさんある、
ソフトベンダーがvista対応に協力しない、、らしい、
全体の８％くらいしか　協力していないという報告もある。

まだ　パーツもそうだ、ビデオカード　ｓｃｓｉカードその他
vistaでは動かん。　メーカーが対応していない。
いやならvista対応の新品を買え、、とほざいている。

そういうわけだよ。
俺は少々　パソコンにうるさいおじさんだぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72694.html

またもや開き直り！！

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/07/30 03:10 投稿番号： [72693 / 85019]

＞一番簡単なのはサンデーおばさんが、掲示板を見るのを止めれば済むこと。

すげえ論理を振りかざしてきたな。

自分が中傷するのは自由で，嫌なら見なけりゃいいと？
そこまでして中傷したいのか…

まさに，ストーカーだな。
ストーキングされたくなければ，引っ越せばいいんだ！とでも言っているようだ。

お前，自分を守るために他人を中傷するなんざあ，最低の輩だな！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72693.html

Re: 日韓　もし戦えば

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/07/30 03:00 投稿番号： [72692 / 85019]

＞まさか家中にゴキブリが蔓延ったからと言って、イージス艦を動員してＦ−１５で空爆するわけにも行くまい。

イーグルで爆撃？？
お前も軍事関係については口を出さない方がいいみたいだな。

いや，爆撃は不可能じゃねぇんだ。
不可能じゃねぇんだが，基本的にイーグルは制空戦闘機(空対空)であって爆撃機じゃねぇんだよな。
爆撃を目的とするならば，ストライクイーグル(F-15E)の方が適している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72692.html

開き直りか！？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/07/30 02:46 投稿番号： [72691 / 85019]

＞いずれ「嘘と捏造と妄想の民」、どんなパスポートを持っていても。

くっくっくっ…
俺達が菊の御紋のパスポートを持ってちゃ，「朝鮮人！」「在日！」と中傷できなくなるもんな。
都合が悪いわな。

そこまでして，中傷したいのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72691.html

単なるお節介だが

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/07/30 02:34 投稿番号： [72690 / 85019]

＞第２　動作が前のＸＰに較べ遅くなった。
＞第５　スグ　お休みになり　フリーズする。
　　　難しいかな？の作業をやらせると輪がクルクル回るばかり、
　　　挙句の果てはふてくされて返事をしない。

メモリは充分なのか？
1GBが必須だが，快適に動作させるには2GB欲しいところだ。
家電店で扱っているPCの場合，1GBの製品が多いしな。

さらに言えば，常駐プログラムはないか？
これによってもメモリが食われるぞ。
また，何でもかんでもデスクトップに置いていないか？
Cドライブ(あればDドライブ)に格納することをお勧めする。

それから，ビデオカードの性能にもよるな。
特にVistaでは，エアロを動作させるのに高性能のビデオカードが必要とされる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72690.html

Re: 日本酒製造の技術は韓国に由来

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/07/30 02:11 投稿番号： [72689 / 85019]

結局，中央日報の記事は何を言いたいんだろうか。
主題がはっきりしないんだよな。

そもそも，
＞■日本酒製造の技術は韓国に由来

このタイトルと内容が噛み合っていない。

ところで，sinra_saburouは何のためにこの記事を引っ張ってきたんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72689.html

【韓国に対する対抗策】

投稿者： hello_bonbon2006 投稿日時： 2008/07/30 01:41 投稿番号： [72688 / 85019]

韓国は、竹島周辺で軍事演習を行うと共に、同海域のメタンハイドレートの採取のための地質調査を行うという。日本は、中国の東シナ海油田開発で苦い思いをしてきたが、今回は更に性質が悪い。

　日本も、それを黙認しない決意を示すため、それなりの対抗策が必要だ。すぐに国交断交や実力行使(武力衝突）までは行かなくとも、例えば次のようなものが考えられる。

（１）日本から韓国への輸出を規制する品目を検討：
　韓国経済は基本的に、日本から機械類を輸入し、製品を製造して輸出する構造となっている。従って、韓国の輸出が増えれば増えるほど、対日赤字だけは増えることがよく知られている。
　それら機械類を日本から輸入できないおそれが出るだけで、韓国企業の株価は暴落する。ただでさえ破綻しつつある韓国経済だが、今までの日本の温情、大切さを身にしみて感じるだろう。韓国に、竹島にうつつを抜かしているヒマはない。

（２）在韓日本企業や日本人の撤退計画を立てる：
　このまま韓国が暴走すれば、在韓日本人や日本企業に危害が及ぶ可能性が高い。その建前で、帰国時期や方法などの撤退計画を立てれば、日本人として安心であると共に、韓国に本気であることを示せる。

（３）在日でスパイやテロを行う可能性のある人物をリストアップし、監視：
　日本では個人情報の保護法ができてリストアップなどがしにくくなったが、有事の際に放置しておいて良いはずがない。必ず、スパイやテロを行うであろう。今まで、スパイ防止法に反対し、個人情報保護法の成立に尽力してきた社民党など左翼は、韓国・北朝鮮の手先になってきた。

（４）防衛省は、日本に核兵器が必要なら、１年で完成できることを発表する：
　韓国と有事の際は、必ず北朝鮮が韓国側について参戦し、核による恫喝をかけて来るだろう。核には核で対抗するしかない。どこの国も日本が核武装することを恐れているから、アメリカを始めとする国際的な抑制が韓国にも作用し、竹島が紛争地域としてクローズアップされ、勝手なことはできなくなる。

（５）日本人への広報：
　戦争何でも反対を唱える左翼と、それに影響されて平和ボケした日本人がやっかいだ。韓国は議員やマスコミをはじめ、対日戦争前夜のごとく大騒ぎしているのに、日本のマスコミなどは無視。事を荒立てないというより、国際的には意気地なしと写る。今から、韓国の不法と暴挙を許さない世論を醸成しなければ、韓国は余計に暴走しよう。

　他にも色々あろう。以上は実際に実行しなくても、大きな効果がある。福田首相のような、マァマァという態度は、国際外交では一番誤解を生みやすく、危険だ。今回、首相は「配慮した」というが、一向にその効き目がなかったのが、その一番の証拠だ。

　日本政府並びに福田首相は、毅然とした態度表明をせよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72688.html

Re: 王様の妄想

投稿者： nazeda_why_not 投稿日時： 2008/07/29 23:50 投稿番号： [72687 / 85019]

＞妄想世界の住人ですから（嘲笑）

ま、本人も認めてますしね。

しかし、この板のROM者が何人いるってんでしょう。
ちっちゃい陰謀ですなぁ。(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72687.html

Re: 竹島

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2008/07/29 23:38 投稿番号： [72686 / 85019]

＞お前がコメカミに青筋立てて、書き込込んでる姿が目に浮かぶな？（猛爆）

流石、妄想民族、妄想だけは世界一だな（大爆笑）

＞日本測地系と世界測地系のずれは、４００〜５００メートルにもなり、世界のさまざまな測地系の中でも比較的大きなずれとなっています

日本測地系と世界測地系のずれの話だろ？大韓地誌の測量が日本測地系だった訳？
大韓地誌の測量が日本測地系だとの証明を宜しくね

＞僕の常識というのはこういう思考をいうわけだ。（爆）

朝鮮人の常識は世界の非常識って事だな（大爆笑）

＞日本の地図だが、日本の領海と何処かに書いてあったのか？（笑）
分かりやすいように色が付いていただけの話だろう？（爆）

そうだよ、日本の領海と同じ様に同じ色になってましたが？
超賎の領海とは何処にも書いてませんでしたよね？違いますか？

＞確かめる意味でも、船釣り偽装でもして知らん振りで竹島周辺海域に入ってみたらどうだ？

現在は超賎人が不法に占拠してますからね、それにオイラの免許だと竹島までは行けないんで
あしからず

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72686.html

Re: 竹島chopper8111362さん

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/07/29 23:33 投稿番号： [72685 / 85019]

＞＞おかしな論を展開しますね？
＞　別におかしくはないでしょう？
　推測を排除し、近代法に沿って考えようとしています。
　時系列にそって公文条約を並べただけのシンプルな手法ですがね。
　貴方は、草稿草案など拘束力の疑わしい文献を持ち出したり、意図的に時系列を隠蔽若しくは前後させ、我々を翻弄しようとする。
　姑息な手立てを用いずに、正々堂々と「竹島韓国領論」を証明してみせなさい。
強弁と論点のすり替え、卑怯な煙幕はもうおやめなさい。＜

推測ではありませんな。歴史的な事実です。
君が強弁と論点のすり替えという時は、論で返せない時と思っていますので、又始まったか位の認識しかないですがね。（笑）

＞　ところで、貴方が「国境が画定されていますね」といって提示したPDFファイル。
　どう（拡大して）見ても竹島が日本の領海に入り、管轄府県も日本側になっているのだが？どの様に読み解けば、貴方の理論の補強になるのですか？

一見して分かると思いますがね？
ベージュ色で見にくいかもしれないが、EEZの右端が真鶴沖までありますからね。（笑）
更に補足すると、赤の太目の実線が、毎日新聞発行の対日平和条約解説書で添付された日本領域図の線と同じ。
http://www.kr-jp.net/map/mainichi-1952.pdf

右側の細めの赤破線が、韓国側竹島基点隠岐諸島の中間線、左側の細めの赤破線が日本側の主張する竹島基点韓国鬱陵島の中間線。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72685.html

Re: 王様の妄想

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2008/07/29 23:24 投稿番号： [72684 / 85019]

ナゼダさん

病人なんですから無視しましょう、妄想世界の住人ですから（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72684.html

Re: 竹島

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/07/29 23:15 投稿番号： [72683 / 85019]

＞＞と、日本の方は距離が相当間違がっているから、明治初期頃は、航海術も測量も朝鮮の方が進んでいたわけだな？（猛爆）
＞その進んでいた超賎が自国の領域外にしてる訳だから竹島は韓国の領土では無いと
（爆笑）

お前がコメカミに青筋立てて、書き込込んでる姿が目に浮かぶな？（猛爆）

http://61.206.37.66/GIJUTSUKOKUSAI/koho/newWeb/sokuchiframe.htm

従来から、我が国では「日本測地系」と呼ばれる日本固有の基準を使用しており、海図もこの日本測地系に準拠して作成されてきました。近年、GPSの普及に伴って、船舶運航の世界では国際的な位置の基準である「世界測地系」が用いられるようになってきています。日本測地系と世界測地系のずれは、４００〜５００メートルにもなり、世界のさまざまな測地系の中でも比較的大きなずれとなっています。

近年でもこれだから、当時の未熟な測量では普通のことだろうといっている。
僕の常識というのはこういう思考をいうわけだ。（爆）

＞それに、お前の出した地図でも日本の領海だった訳だし、なにを文句言ってる？＜

日本の地図だが、日本の領海と何処かに書いてあったのか？（笑）
分かりやすいように色が付いていただけの話だろう？（爆）

確かめる意味でも、船釣り偽装でもして知らん振りで竹島周辺海域に入ってみたらどうだ？
死体になる可能性が高いが、後世に名前が残るのは間違いない。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72683.html

Re: 王様の妄想

投稿者： nazeda_why_not 投稿日時： 2008/07/29 23:08 投稿番号： [72682 / 85019]

凄まじい妄想だな。
自分で病気だなぁ〜とは思わないか？
どうして厨は陰謀論が好きなんだろうな。(笑)

＞オフ会で名前と住所を知られたbeiowolf19は死ぬまで在日の中で奴隷

脅迫でもされたら警察に訴えたらいいじゃないか。
警察沙汰になるリスクを冒して、ベイオさんたちに掲示板でカキコさせるんだ？
何年も日本人を装って？
寂れたこの板で？

へぇ〜〜〜〜〜〜。

あっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！(大爆笑)

いや、失礼。
妄想だと断りを入れていたよね。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72682.html

Re: 竹島topics_jkさん

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/07/29 22:27 投稿番号： [72681 / 85019]

＞外に日本海上に島が無いですから、あっていますね。（猛爆）

　そう。あっているかもしれませんね。だから僕は「よしんば（外一島）が（竹島）であったとしても」と論の補強を展開した。
　また、鬱陵島（磯竹島）を起点とした距離関係で島を並べた場合、太政類典の松島は現在の「竹島」だと考える事も出来るが、大韓帝国では1908年まで鬱陵島の近傍に于山島（松島、竹島）があると認識していた。しかも、于山島には竹林果樹があったという。この于山島が現在の竹島であったとは考えにくい。要するに、韓国は「竹島」の存在自体を知らなかった可能性もある。

　まあ、これ等は推測を含みますから、水掛け論は必至でしょう。
　断言は避けさせていただきます。

＞おかしな論を展開しますね？

　別におかしくはないでしょう？
　推測を排除し、近代法に沿って考えようとしています。
　時系列にそって公文条約を並べただけのシンプルな手法ですがね。

　貴方は、草稿草案など拘束力の疑わしい文献を持ち出したり、意図的に時系列を隠蔽若しくは前後させ、我々を翻弄しようとする。
　姑息な手立てを用いずに、正々堂々と「竹島韓国領論」を証明してみせなさい。

　強弁と論点のすり替え、卑怯な煙幕はもうおやめなさい。

　ところで、貴方が「国境が画定されていますね」といって提示したPDFファイル。
　どう（拡大して）見ても竹島が日本の領海に入り、管轄府県も日本側になっているのだが？
　どの様に読み解けば、貴方の理論の補強になるのですか？
　 http://www.jfa.maff.go.jp/sakaiminato/org/area/pdf/kankatu_suiiki.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72681.html

Re: 竹島

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2008/07/29 22:16 投稿番号： [72680 / 85019]

＞と、日本の方は距離が相当間違がっているから、明治初期頃は、航海術も測量も朝鮮の方が進んでいたわけだな？（猛爆）

その進んでいた超賎が自国の領域外にしてる訳だから竹島は韓国の領土では無いと
（爆笑）

それに、お前の出した地図でも日本の領海だった訳だし、なにを文句言ってる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72680.html

Re: 竹島

投稿者： jp_ousama 投稿日時： 2008/07/29 22:13 投稿番号： [72679 / 85019]

金正日から領土を返してもらえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72679.html

王様の妄想

投稿者： jp_ousama 投稿日時： 2008/07/29 22:08 投稿番号： [72678 / 85019]

竹島が韓国領？

半島は中国領だったろ、モンゴル領だったことも、あるじゃねえか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72678.html

Re: 竹島

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/07/29 22:07 投稿番号： [72677 / 85019]

＞＞ただ、常識で判断出来ないところが難点だな。（爆）
＞おやおや、当時も今も経度や緯度が変わる訳？アホだろ？常識で判断しなよ（大爆笑）

同時期の日本側資料でも、
隠岐国から、磯竹島=鬱陵島120里＝471Km
隠岐国から、松島＝竹島80里＝314Kｍ

と、日本の方は距離が相当間違がっているから、明治初期頃は、航海術も測量も朝鮮の方が進んでいたわけだな？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72677.html

王様の妄想

投稿者： jp_ousama 投稿日時： 2008/07/29 21:57 投稿番号： [72676 / 85019]

beiowolf19 の監視及び教育係はナゼダとクレクレタコラ

オフ会で名前と住所を知られたbeiowolf19は死ぬまで在日の中で奴隷

今はおだてられ得意になってるがいずれ死ぬほど後悔する

哀れみは無いが一言「ざまあみさらせ」

あ、妄想だからな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72676.html

Re: 竹島

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2008/07/29 21:53 投稿番号： [72675 / 85019]

＞ただ、常識で判断出来ないところが難点だな。（爆）

おやおや、当時も今も経度や緯度が変わる訳？アホだろ？

常識で判断しなよ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72675.html

Re: 竹島

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/07/29 21:48 投稿番号： [72674 / 85019]

＞大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記しているが、実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経132度52分であり、大韓帝国の領域に入っていない
竹島が動くのならイザ知らず、大韓帝国の領域に入っていないものを領土とは言う事は出来ない＜

お前も必死だな？
ただ、常識で判断出来ないところが難点だな。（爆）

同時期の日本側資料でも、
隠岐国から、磯竹島=鬱陵島120里＝471Km
隠岐国から、松島＝竹島80里＝314Kｍ

とある。当時は何処も彼処も航海術や測量等は、これ位の程度でしかないわけだ。

分かったら、邪魔だから下がってなさい。（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72674.html

在日、総連幹部と告白したピョン

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2008/07/29 21:43 投稿番号： [72673 / 85019]

＞いやならテメーがさっさと去ればよい

断る！

＞朝鮮で生きているうちに土葬にしてもらえ

俺は日本に居ますんで、関係無いですな（爆笑）

土葬、土葬としきりに騒いでるが、総連幹部のお前なら本国でお気に入りの
土葬も可能だろ？してもらえば？総連幹部のピョン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72673.html

王様の妄想

投稿者： jp_ousama 投稿日時： 2008/07/29 21:41 投稿番号： [72672 / 85019]

「悲しい左翼」の在日軍団

ヤフーに代わっておしおきよ！ってか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72672.html

Re: 竹島chopper8111362さん

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/07/29 21:32 投稿番号： [72669 / 85019]

＜内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島とほか一島が朝鮮の領土であることが明記されている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の"外一島"を竹島(獨島)であると主張しているが、その論拠となる積極的な証拠は無い。＞とあり、その根拠が、＜同年文部省が発刊した『日本全図』には現在の竹島はなく、（中略）「外一島」が現在の竹島でないのは明白である。＞

太政類典第二編
｢磯竹島一ﾆ竹島ﾄ称ｽ隠岐国ﾉ乾往一百二十里許ﾆ在ﾘ周回凡十里許山峻嶮ﾆｼﾃ平地少ｼ川三條ｱﾘ又瀑布ｱﾘ次ﾆ一島ｱﾘ松島ﾄ呼ﾌ周回三十町許竹島ﾄ同一線路ﾆｱﾘ隠岐ｦ距ﾙ八十里許樹竹稀ﾅﾘ亦魚獣ｦ産ｽ｣

磯竹島=鬱陵島と松島＝竹島は同一線路にあるとなっていますね。
隠岐国から、磯竹島=鬱陵島120里
隠岐国から、松島＝竹島80里

距離の方は、当時は正確な距離を測れなかったでしょうから置いておいて、外に日本海上に島が無いですから、あっていますね。（猛爆）

＞よしんば「外一島」が「竹島」であったとしても、歴史的にはこの約30年後に竹島の日本領編入が日本政府閣議決定となり、その5年後に韓国併合がなされるわけです。時系列で言えば、新しい条約公文がそれ以前のそれを改定してゆくとと考えれば、貴方の論拠は無意味です。貴君は徒に時系列を前後させて僕等を翻弄しようとしているのですか？＜

おかしな論を展開しますね？
1894年日清戦争以前から、日本は朝鮮に関与していますからね。日清戦争以後は、朝鮮側に主権が存在しない事実上の日本保護国ですな。時系列云々といったところで同根の話。

日露戦争時のバルチック艦隊の見張りに竹島が必要だっただけの話で、後で国際法で西洋から文句が出ないように、先に竹島だけ島根県に編入したということだな。

もう少し、練ってから書く事ですな。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72669.html

Re: 竹島chopper8111362さん

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2008/07/29 21:22 投稿番号： [72668 / 85019]

＞で、近代法の範囲内で解釈となるわけだが、韓国併合時に竹島は朝鮮領で有ったわけだから、元に戻っただけの話で問題にする方がおかしいですな。

いいえ、併合時も韓国の領土では無い

ttp://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taikantisi.html

大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記しているが、実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経132度52分であり、大韓帝国の領域に入っていない

竹島が動くのならイザ知らず、大韓帝国の領域に入っていないものを領土とは言う事は出来ない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72668.html

王様の妄想

投稿者： jp_ousama 投稿日時： 2008/07/29 21:14 投稿番号： [72667 / 85019]

在日が何も言わないのに在日の代弁者として書き込みを続ける「悲しい左翼」にたむろする愚か者

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72667.html

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

投稿者： nazeda_why_not 投稿日時： 2008/07/29 21:08 投稿番号： [72666 / 85019]

そんな言い逃れで四年も前の醜態を誤魔化せると思っているのか？
長〜い釣りだなぁ？
えぇ？

＞サンデーさんと同じように大変な美人

＞サンデーさんと同じように大変な美人

＞サンデーさんと同じように大変な美人

まぁ、頑張りな。(大爆笑×２)

ぶぶっ(再爆！)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72666.html

Re: 竹島ぴょん！

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/07/29 20:52 投稿番号： [72665 / 85019]

＞ようやっとＹＡＨＯＯの無料電話か、その他の無料ネットサービスでの１時間近くにわたる対策会議が終わったらしい。

　全く意味不明、不定愁訴では困るのですが？

　入れ歯で歯ぎしりですか？
　それとも、中風で指が震えてるのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72665.html

Re: 竹島ぴょん！

投稿者： nazeda_why_not 投稿日時： 2008/07/29 20:51 投稿番号： [72664 / 85019]

さっきから、誰に宛てた投稿か判別できていないようだな。

老眼のせいか？

あ、ボケのせいか、、、、。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72664.html

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/07/29 20:50 投稿番号： [72663 / 85019]

あの朝鮮人おばさんも、ブタも煽てれば木に登ると言う類かｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72663.html

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

投稿者： nazeda_why_not 投稿日時： 2008/07/29 20:47 投稿番号： [72662 / 85019]

＞それにしてもナゼダ、お前はサンデーおばさんの何者？

気になってしょうがないらしい。

＞自称サンデーおばさんの恋人気取り

自称恋人気取り？
変な日本語。
嫉妬でとち狂ってる。

＞しきりに楊貴妃も腰を抜かすような絶世の美人とか言っていたな？

「楊貴妃も腰を抜かす」などと言っていない。
ソースを出せ。

あぁ、エリザベス１世と同じように大変な美人だと言っていたストーカーなら知っている。

＞サンデーさんと同じように大変な美人

＞サンデーさんと同じように大変な美人

＞サンデーさんと同じように大変な美人

ふっ(笑)

ソース？
はい、どうぞ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&action=m&mid=5839

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72662.html

Re: 竹島ぴょん！

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/07/29 20:37 投稿番号： [72661 / 85019]

>お前、何も知らんとやったら足手まといになるだけやけん出てきやんな！

ようやっとＹＡＨＯＯの無料電話か、その他の無料ネットサービスでの１時間近くにわたる対策会議が終わったらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72661.html

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/07/29 20:34 投稿番号： [72660 / 85019]

一寸優しい顔をすれば図に乗る朝鮮人の典型。

一番簡単なのはサンデーおばさんが、掲示板を見るのを止めれば済むこと。

併せてお前たちネットゴキブリ軍団が、本拠地のゴキブリゾロゾロ厨房へ引き上げれば全く関わりが無くなる。

それにしてもナゼダ、お前はサンデーおばさんの何者？自称サンデーおばさんの恋人気取り、しきりに楊貴妃も腰を抜かすような絶世の美人とか言っていたな？それとも彼女が出来の悪いとか言っていた息子かいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72660.html

韓国

Re: 竹島topics_jkさん

Re: 粘着ストーカーゴキブリ軍団

粘着ストーカーゴキブリ軍団

バカぴょん。

ピョン、呼んだか？

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

Re: 単なるお節介だが

またもや開き直り！！

Re: 日韓 もし戦えば

開き直りか！？

単なるお節介だが

Re: 日本酒製造の技術は韓国に由来

【韓国に対する対抗策】

Re: 王様の妄想

Re: 竹島

Re: 竹島chopper8111362さん

Re: 王様の妄想

Re: 竹島

Re: 王様の妄想

Re: 竹島topics_jkさん

Re: 竹島

Re: 竹島

王様の妄想

Re: 竹島

王様の妄想

Re: 竹島

Re: 竹島

在日、総連幹部と告白したピョン

王様の妄想

Re: 竹島chopper8111362さん

Re: 竹島chopper8111362さん

王様の妄想

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

Re: 竹島ぴょん！

Re: 竹島ぴょん！

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

Re: 竹島ぴょん！

Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)

Re: 竹島ぴょん！

Re: 日韓　もし戦えば