韓国
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
「竹島は無主の島」は 1996年から明示
投稿者: vb56rt555 投稿日時: 2008/07/29 15:57 投稿番号: [72619 / 85019]
米連邦政府傘下の地名委員会-竹島のページ は1996年に出来た時から
帰属未定に明示されていた。
つまり「これまで韓国領」だったと言う事自体が韓国の捏造。
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/detaillinksearch.asp?G_NAME='32FA8849F1523774E0440003BA962ED3'&Diacritics=DC Modify Date: 8/21/1996 6:22:00 AM
要するに, ハングルのページが最近出来たのを見て、連中が勝手に脳内で
「変更した」と変換したということ
Names Search Results
GNS Basic View
Name (Gazetteer Order): Liancourt Rocks (BGN Standard)
Name (Reading Order): Liancourt Rocks
Short Name: NULL
Feature Designation: islands
DMS Lat: 37° 15' 00" N
DMS Long: 131° 52' 00" E
Country Name (Code): Undesignated Sovereignty (UU)
ADM1 Name (Code): Undesignated Sovereignty (general) (00)
Generic: NULL
Language Name (Code): NULL
GNS Extended View
Name (Gazetteer Order/No Diacritics): Liancourt Rocks
Name (Reading Order/No Diacritics): Liancourt Rocks
Short Name (No Diacritics): NULL
Generic (No Diacritics): NULL
Feature GUID: 32FA87D98A633774E0440003BA962ED3
Name GUID: 32FA8849F1523774E0440003BA962ED3
UFI: -235441
UNI: -353511
DD Lat: 37.25
DD Long: 131.866667
MGRS Coordinate: 52SGG5425626458
JOG Reference: NJ52-12
Feature Designation Code: ISLS
Feature Class: T
Population: NULL
Elevation (meters): NULL
Script Name: NULL
Transliteration Code: NULL
Dialect Name: NULL
ADM2 Name: NULL
ADM2 Name (No Diacritics): NULL
Creation Date: NULL
Modify Date: 8/21/1996 6:22:00 AM
Effective Date: NULL
Termination Date: NULL
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72619.html
朝鮮人は国際的に200%信用を失った
投稿者: yoshi3273946 投稿日時: 2008/07/29 15:43 投稿番号: [72618 / 85019]
嘘の上に嘘を重ねた朝鮮文化に大国
中国、アメリカなど先進国が反発ww
面の皮の厚い朝鮮人は未だ白々しい嘘を吹聴しているqqqq
恥を知らない民族にのみ可能な事なのかな?
犬コロでも主人に気を遣う事を知っているのにwwww
ぷっ!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72618.html
Re: 竹島topics_jkさん
投稿者: chopper8111362 投稿日時: 2008/07/29 15:27 投稿番号: [72617 / 85019]
さて、No.72588の投稿で、貴方の立ち位置が明確にされた。
貴方は「竹島は韓国の領土」という立場にある。
しかし、「韓国領土論」の明確な証明が出てこないようだが?
竹島の帰属に関しては、近代法(国際法)の範囲内で解決するべきであり、「歴史的正当性」というものは感情論でありアカデミズムではない。
近代法の範囲内で解釈すると、1905年1月の日本政府閣議決定と1910年8月の韓国併合を経て、当時の竹島帰属は確定している。
条約や公文が、新規のそれによって順次改定されるのであれば、サンフランシスコ講和条約および日韓基本条約をを経て現在に至る。
サンフランシスコ講和条約を起草するにあたって、竹島帰属が二転三転しているが、ラスク書簡により一定の決着を見る。(ここまでは、日本政府の見解と軌を一にすると思う)
この経緯に見られる竹島帰属の扱いが貴方の論拠になっているようだが、所詮「草案」レベルでの話。論拠足るには不充分。貴君には、画期的で奇想天外な新解釈を期待する。
また、アメリカ連邦政府地名委員会(BGN)の解釈改定の件だが、米国のドメスティックな機関の旧解釈に縋り付くとはいささか見苦しい。ちなみに、BGN最新解釈の「主権未確定地域(Undesignated Sovereignty)」は、僕の認識に近い。
繰り返しになるかもしれないが、僕は竹島問題を、韓国にとっては反体制活動を誘発しかねない内政問題であり、日本にとっては有効な対韓国外交カードである、と考えている。
また、その解決は(貴方の投稿を引用させてもらうが)、「両国間の紛争は,まず,外交上の経路を通じて解決するものとし,これにより解決することができなかつた場合は,両国政府が合意する手続に従い,調停によって解決を図るものとする。」という1965年6月の日韓紛争解決交換公文に集約される。
ところで、「保守で強力な右翼」を公言する御仁は、びびって貴方に近づかないし、トピ主気取りのご老人も、それとなく貴方へ秋波を送っていた。
貴方は意外と強力な論客だったんだね。
これは メッセージ 72564 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72617.html
Re: 日本酒製造の技術は韓国に由来は捏造
投稿者: hahihuheho0001 投稿日時: 2008/07/29 14:15 投稿番号: [72616 / 85019]
マッコリは飲んだことが無いので一度試してみたいですね。
が、しかし、捏造はいけませんよ、ウソは。
中央日報の記事のようだが、一応念のため。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%B3%E3%83%AA>>一部で日本酒のルーツとして紹介することもあるが、史実を紐解くと、3世紀の中国の史料である『三国志』東夷伝倭人条(『魏志倭人伝』)にも倭人の「歌舞飲酒」をする風習が記載されているように、時期・来歴を明らかに別とする。<<
史実に基づいて言うなら、違うようですね。
>>醸造に用いる麹も、マッコリが麦麹(クモノスカビ、ケカビ)を使用した紹興酒(黄酒)系の大陸系醸造法を用いているのに対し、日本酒は醸造学的にみて特異な米麹を使用しており、醸造系統が大きく異なる。<<
製法の面でもやはり…
>>特にどぶろく系の酒は、米と水を放置したままでも発酵が進み、偶発的に発見されたものが多いといわれており、マッコリも日本酒もそれぞれの国において、自然発生し、独自に発展した可能性が高い。そのため、現在は両酒とも後者の多発的独自発展説が有力である。<<
一般論ではそうなるでしょうね。
いくら、マッコリの販売が日本酒に押されているからといって、それを日本統治時代のせいにしたり、起源を捏造するのはいかにもかの国のやりかた。
ま、いずれにしても、酒くらい好きなものを美味しく頂くのがよろしいかと。
これは メッセージ 72609 (sinra_saburou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72616.html
Re: 竹島
投稿者: chopper8111362 投稿日時: 2008/07/29 13:47 投稿番号: [72615 / 85019]
>確かに竹島の周りは領海になってるね日本の(大爆笑)
また、自爆劇ですか。
先日の「百人斬り」騒動と軌を一にする展開。
topics jp氏はグッドプレイヤーです。
これは メッセージ 72612 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72615.html
Re: 竹島[【アホのハロー君】
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2008/07/29 12:47 投稿番号: [72614 / 85019]
>朝鮮人(朝鮮籍・韓国籍・在日・帰化在日を含む)が入ると掲示板はお粗末な罵倒合戦にしかならない
確かに、ピョンや嘘吐き妄想粘着変態寄生虫ご〜害が参加すると妄想罵倒を始めるからな(爆笑)
未だ出て来れるんだ?流石、恥知らず(大爆笑)
これは メッセージ 72607 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72614.html
Re: 竹島[【アホのtopics君】
投稿者: hello_bonbon2006 投稿日時: 2008/07/29 12:46 投稿番号: [72613 / 85019]
これは メッセージ 72606 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72613.html
Re: 竹島アホのtopics_jk
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2008/07/29 12:44 投稿番号: [72612 / 85019]
>国境が画定されていますね(太い赤線部分が中間線)。現在の日韓EEZの区画画定図でもそうなっていますね。(猛爆)
確かに竹島の周りは領海になってるね日本の(大爆笑)
韓国領である欝陵島の周りには何も無いからね、竹島は日本領で、周りは
領海って事で決着
これは メッセージ 72606 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72612.html
Re: 米、独島を紛争地域と明記済み
投稿者: himajin1232001 投稿日時: 2008/07/29 12:27 投稿番号: [72611 / 85019]
ゴーガイさん
私の私見である。揚げ足取りなどせんように、
さてwindowのvistaは愚作である、
第1
価格が高い
第2
動作が前のXPに較べ遅くなった。
第3
起動するたびにパスワードを要求する。
第4
セキュュリテイ強化かも知れんがファイルをデフォルトで書き込み禁止に設定する。
まあ此れに関連しては
苦情不満がたくさんあります。
解除しようと悪戦苦闘を強いられた、だが不完全だな。
第5
スグ
お休みになり
フリーズする。
難しいかな?の作業をやらせると輪がクルクル回るばかり、
挙句の果てはふてくされて返事をしない。
第6
あらゆる場面でどうしますか?と聞いてくる。
そしてアクセス禁止ですだと、、
バカタレ
俺がオーナーで管理者だちゅーゆーのだ、、、クソタレめ
まだありますがvistaを導入お考えの方
おやめなさいね。
XPにダウングレードする方がたくさんいますよ。しかし此れがまた難しいんですな。
アメリカのどこかのマスコミがvistaは今世紀最大の愚作だと書いていました。
まったく其のとおり
支持します。
ビル、ゲイツは現場を離れ
クズどもが開発しているそうです。
あれ
この板はパソコン関連じゃなかった?
こりゃ
失礼。
ああ
日本マイクロソフトは韓国人をかなり雇っているらしいです。
そのせいだな、、、
これは メッセージ 72608 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72611.html
Re: 文化は復活する 折り紙
投稿者: sinra_saburou 投稿日時: 2008/07/29 12:00 投稿番号: [72610 / 85019]
ouka!いたか
お前は日本酒を飲むのか?
日本刀で切った刺身と日本酒か?
俺はビールだな
これは メッセージ 72579 (ouka1gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72610.html
日本酒製造の技術は韓国に由来
投稿者: sinra_saburou 投稿日時: 2008/07/29 11:58 投稿番号: [72609 / 85019]
■日本酒製造の技術は韓国に由来
本来、日本酒は三国時代、日本に伝授した製造技術にその根幹を置く。日本はこの技術を着実に発展させ、世界的な競争力を兼ね備えた日本酒を造ることに成功した。
水がきれいで米の美味しい地方では、必ずよい日本酒が生まれ、現在の日本全域にはその地域を代表する数千本の日本酒がある。
日本酒は米を挽いて造っている酒なので、軽くて淡泊だという評価を受ける。一方、韓国の伝統酒は米を蒸して発酵させるため、味が濃い。また、日本酒は米と麹以外に、ほかの物を添加していないので、味に大きな差がない。その半面、韓国の伝統酒はきのこ、覆盆子(ポクプンジャ)、山葡萄など多彩な薬用植物や果物を入れ、多様な味を出している点が日本酒と違う。
日本がその地域の銘酒を開発するため、永い年月の間、代々にわたり引き継がれながら努力していたころ、韓国は日帝時代と1960〜1970年代の開発時代に直面していたため、伝統主義の脈を受け継いでいくことができなかった。日帝が税金徴収を容易に行うために家での伝統酒製造を禁じ、大型醸造場で酒を造らせたのが追い打ちとなった。終戦後から1970年代にかけての米不足を理由に、米で造る酒を禁止したのも、伝統主義の脈を途絶えさせるひとつとなった。政府が伝統酒の発掘に立ち上がったのは、1986年のアジア競技大会と1988年のソウル五輪以降になる。
<
俺はビールが好きだがな
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72609.html
米、独島を紛争地域と明記済み
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2008/07/29 11:48 投稿番号: [72608 / 85019]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72608.html
Re: 竹島[【アホのハロー君】
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2008/07/29 11:41 投稿番号: [72607 / 85019]
>(c)は、日本が先に樺太を占領した歴史があるから、本来ならほぼ同面積の北海道半分取られても文句は言えない立場だからね。
topics_jk クンはお得意の火病を発症したようだね。
朝鮮人(朝鮮籍・韓国籍・在日・帰化在日を含む)が入ると掲示板はお粗末な罵倒合戦にしかならない。
これは メッセージ 72606 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72607.html
Re: 竹島[【アホのハロー君】
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/29 11:24 投稿番号: [72606 / 85019]
>その証拠に、上記の島々の内、済州島や鬱稜島(放棄)、北方領土(ソ連が占領)を除いて、現在は、全て日本の統治に戻っている。
従って、topics君の云う、「日本の範囲から除かれる地域として ・・・と、ありますが?」というのは、真っ赤なうそである。<
元主権国に戻ったということね。(猛爆)
この中で、
日本の範囲から除かれる地域として
主権別に
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)・・・
(c)・・・
と記載されているが、
(a)は元主権国韓国に返還
(b)は元主権国日本に返還
(c)は、日本が先に樺太を占領した歴史があるから、本来ならほぼ同面積の北海道半分取られても文句は言えない立場だからね。
韓国に返還された(a)欝陵島、竹島、済州島の3島の中で、竹島だけ別だと主張しているわけかね?(猛爆)
>条文では「同指令の目的(施政権の停止)のために日本の範囲から除かれる地域・・・」とあり、都合のよい部分だけを取って、さも国境が画定されたかのように云っている。他も推してしかるべきである。<
国境が画定されていますね(太い赤線部分が中間線)。現在の日韓EEZの区画画定図でもそうなっていますね。(猛爆)
http://www.jfa.maff.go.jp/sakaiminato/org/area/pdf/kankatu_suiiki.pdf
これは メッセージ 72605 (hello_bonbon2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72606.html
竹島[【大ほら吹き=topics君】
投稿者: hello_bonbon2006 投稿日時: 2008/07/29 10:58 投稿番号: [72605 / 85019]
topics君は生粋の詐欺師か、根っからのバカか、頭が固くなって他のことは考えられないようだ。
というふうに、論理的に証拠を示して中傷しても反論もなく、topic君との論議は時間のムダなのでやめていたが、また性懲りもなく同じほらを吹いているので、初めての人が騙されないように投稿する。
>>SCAPIN第677号第3条で「独島(Liancourt Rocks)は日本領土から除外され、韓国に返還された。とありますが、どこをどう読めば「韓国に返還された」と解釈できるのでしょうか?<
という質問に対して、topic君は次のように述べている。
>日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島。
と、ありますが?
SCAPIN(連合国総司令部指令)677は検索すればすぐ分かるように、日本の施政権を(一時)停止したのであって、国境を画定したものではない。当時の総司令部に国境を画定する権限はなかった。
その証拠に、上記の島々の内、済州島や鬱稜島(放棄)、北方領土(ソ連が占領)を除いて、現在は、全て日本の統治に戻っている。
従って、topics君の云う、「日本の範囲から除かれる地域として ・・・と、ありますが?」というのは、真っ赤なうそである。
条文では「同指令の目的(施政権の停止)のために日本の範囲から除かれる地域・・・」とあり、都合のよい部分だけを取って、さも国境が画定されたかのように云っている。
他も推してしかるべきである。
現在、韓国では、アメリカが竹島を無主の島と訂正し、国民に対するそのような積年の虚偽が発覚し、国のモラルや信用が地に落ちると共に国中が火病のごとしだ。そして、経済も明白に失墜しつつある。
その際、以前のIMF危機の時のように、日本に助けてくれ、と云えるか?いくら恥知らずでも、口が裂けても云えないだろう。
日本は、竹島で軍事的に韓国を攻撃することはない。憲法で禁じられているからだ。しかし、韓国が軍事挑発するならば、「喜んで」対応するだろう。知り合いの自衛隊幹部も、その覚悟はできている。
韓国は、今一度、自分たちの置かれた立場に目覚めるべきだ。いつも、周辺大国の侵略にあってきたとして、「アイゴー」と被害者意識を持っているが、本当はいつも自分たちの頑迷さゆえに国難を招いてきたことを知らねばならない。
なお、僕(ハローというより、ボンボン)に対する反論は無用。
これは メッセージ 72599 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72605.html
Re: 竹島
投稿者: byoudouseissai 投稿日時: 2008/07/29 09:57 投稿番号: [72604 / 85019]
お返事ありがとうございました。
>5 この指令にある日本の定義は、特に指定する場合以外、今後当司令部から発せられるすべての指令、覚書又は命令に適用せられる。<
なんだ、分かっていらっしゃるじゃないですか!
占領軍が撤退し、GHQ/SCAP が無くなった以上、SCAPIN は無効ですね!?
これは メッセージ 72603 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72604.html
Re: 竹島
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/29 09:23 投稿番号: [72603 / 85019]
>この条文をどのように解釈されているのか教えていただけませんか?
5. The definition of Japan contained in this directive shall also apply to all future directives, memoranda and orders from this Headquarters unless otherwise specified therein.
5 この指令にある日本の定義は、特に指定する場合以外、今後当司令部から発せられるすべての指令、覚書又は命令に適用せられる。<
3条で日本の定義が謳われていますから、前投稿で回答済みですね。
これは メッセージ 72602 (byoudouseissai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72603.html
Re: 竹島
投稿者: byoudouseissai 投稿日時: 2008/07/29 07:20 投稿番号: [72602 / 85019]
最初の質問に対するお答えを頂いていないようですが???
**********
あなた方が大好きな SCAPIN 677 の第5条です。
5. The definition of Japan contained in this directive shall also apply to all future directives, memoranda and orders from this Headquarters unless otherwise specified therein.
この条文をどのように解釈されているのか教えていただけませんか?
(英文の末尾に余計な記号が入っていたので、これは削除します。)
これは メッセージ 72599 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72602.html
Re: 竹島
投稿者: walk_on_the_dark_side0 投稿日時: 2008/07/29 00:38 投稿番号: [72601 / 85019]
ロシアと似たような行為だが、ロシアとは国力が違いすぎる
調子に乗るなということだ
これは メッセージ 72599 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72601.html
Re: 竹島
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2008/07/28 23:47 投稿番号: [72600 / 85019]
SCAPIN-677
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島。
但し、この文書の6には「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」とある
この文書で日本から除外され、アメリカに占拠されていた琉球列島をはじめとする島々が実際に返還されていることもその根拠としており、そもそもSCAPに領土を定める権限は無いとしている。
>SCAPIN第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」で、竹島周囲12海里以内の地域を日本の操業区域から除外とある。
「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」との文言も盛り込まれてる
即ち、韓国の領土であるとは触れられて無い
>それに、1951年6月在韓米軍のコルター将軍が、韓国政府に竹島を爆撃訓練区域に使用する許可願いを提出、韓国政府から許可を受けていますからね。
在韓だからでしょ?もし合衆国政府が竹島を韓国領土と認めてるのなら
その後のラスク書簡は存在しない話
ラスク書簡は、1951年8月10日に通達した文書
これは メッセージ 72599 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72600.html
Re: 竹島
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/28 23:16 投稿番号: [72599 / 85019]
>ついでにお尋ねしますが、独島学会(編)「独島に対する日本の領有権主張が誤りである理由」の第10項では、このSCAPIN第677号第3条で「独島(Liancourt Rocks)は日本領土から除外され、韓国に返還された。
とありますが、どこをどう読めば「韓国に返還された」と解釈できるのでしょうか?<
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島。
と、ありますが?
>また、大韓民国は1948年8月15日の政府樹立と同時に、米軍政庁から韓半島と独島等を引き受けて韓国領土とした。とも記載されていますが、「米軍政庁から・・・引き受け」たことがどのような史料によって立証されるのでしょうか?<
SCAPIN第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」で、竹島周囲12海里以内の地域を日本の操業区域から除外とある。
現在の日韓EEZも、このSCAPIN第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」を踏襲していますね。
韓国領基点が欝陵島で日本領基点が隠岐諸島の中間線から左右同面積になるように画定されていますからね。そのEEZ範囲の中に竹島も入っているわけですが、竹島を中心に12海里分が飛び地のように韓国領になっています。
それに、1951年6月在韓米軍のコルター将軍が、韓国政府に竹島を爆撃訓練区域に使用する許可願いを提出、韓国政府から許可を受けていますからね。
これは メッセージ 72594 (byoudouseissai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72599.html
Re: 竹島の別名、リアンクール岩礁!
投稿者: gogonip2007 投稿日時: 2008/07/28 21:47 投稿番号: [72598 / 85019]
グーグルではこのように表記されているが名前の由来は解った。
日本は国際司法裁判所に提訴して韓国と国境(領有権)を明確にしたいのだが.....、解ってもらえないかなぁ。
北朝鮮と同じで「鼻から取り合おうとしない」聞く耳持たずの姿勢だね。
発展的では無いようですが。
>「竹島は無主の島」で韓国大騒ぎ
米、韓国の主張を拒否
2008.7.28 18:11
【ソウル=黒田勝弘】竹島(韓国名・独島)問題で反日・愛国ムードが高潮している韓国で、今度は米政府機関の「地名委員会(BGN)」が島に対する韓国の領有権主張を退けていることが判明し、大騒ぎになっている。BGNの公式資料によると、島の名称は中立的な「リアンクール岩礁」を基準とし、領有権については「主権未確定」としている。
韓国のマスコミはこのことを連日、大々的に報じ、韓国政府の対応不足を激しく批判。同時に「この背景には日本政府の執拗な工作がある」と日本非難を展開している。韓国政府は緊急対策会議を開き、在米大使館を通じ経緯の把握に乗り出すとともに、米側に韓国の立場を伝達するよう指示。さらに各国での実情調査も進めるという。
「リアンクール岩礁」は19世紀にこの島を“発見”したフランス捕鯨船の名称からきたもので、海外の文献にしばしば登場する。BGN資料には「竹島」や「独島」などいくつかの名称も“別名”として記載されているが、韓国マスコミは「独島」より前に「竹島」が紹介されていることにも不満が強い。
BGNは、領有権が対立しているという客観的な事実にのっとり中立的な措置を取ったものとみられる。しかし韓国では政府、マスコミをはじめ官民挙げて「あの島はわが国固有のもので紛争の対象ではない」という建前と思い込みが強いため、今回のような国際社会の“中立的態度”にも極度に反発する結果となっている。
<
追伸;
海の小島に韓国国民の目を向けるより韓国経済立て直し。
それと金剛山射殺事件の方が国益侵害されていると思うけど日本側での余計な心配か。
さらに国宝の観光の大目玉、南大門の修復は出来ているの?
これは メッセージ 72511 (chopper8111362 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72598.html
Re: 「対馬領有」主張の韓国に対する軍事的
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2008/07/28 21:41 投稿番号: [72597 / 85019]
ナンダカナさん
まいどさんでございます〜〜(笑)
>現状の韓国の存在意義ってぇ〜のは何か?
愚問ですな、笑われる為に存在するのでしょう、それ以外だと鵜飼いの鵜ですかな?
これは メッセージ 72593 (nandakana2008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72597.html
Re: 外国人の生活保護世帯急増 韓国人最多
投稿者: ljnjnjnj 投稿日時: 2008/07/28 21:38 投稿番号: [72595 / 85019]
外国人の生活保護世帯 = 36万世帯
--
- 全保護世帯は108万世帯
第3−10表
日本の国籍を有しない被保護実世帯数・実人員
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.html区
分 ______________平成16年度 平成17年度 平成18年度
延被保護実世帯数________ 335,018_ _349,548_ _362,085
延被保護実人員___________ 539,520_ _563,432_ _581,012
http://www.toda-c.ed.jp/DAT/LIB/WEB/1/1910seikatusien.pdfH17-1,020,271 H18-1,058,675 H19-1,090,484
在日韓国人・朝鮮人
636,548人
うち無職
462,611人
http://www.mindan.org/toukei.php
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217134965/695韓国・朝鮮保護世帯が2万2356世帯だけなんてありえない。
特別永住者を含めていないのは明らか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca
1a2bg4bf7de&sid=1835396&mid=40726
これは メッセージ 72552 (reesesers6 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72595.html
Re: 竹島chopper8111362さん
投稿者: byoudouseissai 投稿日時: 2008/07/28 21:36 投稿番号: [72594 / 85019]
横から失礼
あなた方が大好きな SCAPIN 677 の第5条です。
5. The definition of Japan contained in this directive shall also apply to all future directives, memoranda and orders from this Headquarters unless otherwise specified therein. 

この条文をどのように解釈されているのか教えていただけませんか?
ついでにお尋ねしますが、独島学会(編)「独島に対する日本の領有権主張が誤りである理由」の第10項では、
このSCAPIN第677号第3条で「独島(Liancourt Rocks)は日本領土から除外され、韓国に返還された。
とありますが、どこをどう読めば「韓国に返還された」と解釈できるのでしょうか?
また、
大韓民国は1948年8月15日の政府樹立と同時に、米軍政庁から韓半島と独島等を引き受けて韓国領土とした。
とも記載されていますが、「米軍政庁から・・・引き受け」たことがどのような史料によって立証されるのでしょうか?
南朝鮮(韓国)政府が公認しているレポート(駐日大韓民国大使館公式ウェブサイトに掲載)の記述なのですから、それなりの理由づけはあるはずですよね。
「歴史的にも、地理的ににも、国際法的にも、実効的にも、完璧に我が領土である」と宣言しているのですから、この程度の質問にはクリアに答えていただけますよね!?
これは メッセージ 72564 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72594.html
Re: 「対馬領有」主張の韓国に対する軍事的
投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/28 21:17 投稿番号: [72593 / 85019]
しかし、何ですかね〜。
自分の立場が危うく成ると竹島を持ち出して、
勝手に火病る韓国ネチズン達は…。(呆)
李承晩ラインも謂うならば、「火事場泥棒」じみてますし…
其れだけ自信があるのならばな〜、
国際法廷で堂々と持論を述べて、判断を仰いで見ても良んじゃーないですかいな?
だが、其れをしようとしない韓国政府及び、其れを求めない韓国ネチズンって何?
…と思う今日この頃です。(笑)
現状の韓国の存在意義ってぇ〜のは何か?
まぁ、辛いとは思いますが、冷静に考えないとなぁ〜。
これは メッセージ 72590 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72593.html
Re: 粘着前は別の顔(驚愕編)
投稿者: nazeda1777 投稿日時: 2008/07/28 21:12 投稿番号: [72592 / 85019]
>何がご〜害を粘着変態に変えたのか〜
古株の4,5人の方々に確認を取ったら、皆さん一様に
「ナゴヤンのせい」
と答えておられました。
ナゴヤンが「サンデーさん、好き〜」と明るく公言していたんですよ。
ま、「ファンです〜」的なニュアンスですが。
で、オフ会で二人の友情が深まってしまったので、号外は嫉妬からマドンナにネチネチと嫌味を言うようになったんですよねぇ、、、、。
見苦しい。。。
これは メッセージ 72591 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72592.html
Re: 「対馬領有」主張の韓国に対する軍事的
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2008/07/28 20:54 投稿番号: [72590 / 85019]
>なるほど、今まではアメリカの見解は、竹島韓国領と認めていたわけですな。(猛爆)
いいえ、連邦政府機関である地名委員会(BGN)が間違えて表記してただけ
だから訂正した、それだけの事
>僕の韓国領土論を証明してくれてありがとうね。(笑)
いいえ、韓国が領土の基準として持ち出す、大韓帝国が竹島を領土と認めて無いので
竹島は日本領土です
これは メッセージ 72588 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72590.html
Re: 「対馬領有」主張の韓国に対する軍事的
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/28 20:12 投稿番号: [72588 / 85019]
>アメリカの連邦政府機関である地名委員会(BGN)は、これまで独島が帰属する国家を「韓国(South Korea)」と表記してきた慣行を変更し、先週から「主権未確定地域(Undesignated Sovereignty)」に変えたことが確認された。<
なるほど、今まではアメリカの見解は、竹島韓国領と認めていたわけですな。(猛爆)
僕の韓国領土論を証明してくれてありがとうね。(笑)
これは メッセージ 72586 (keiziban211 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72588.html
Re: 「対馬領有」主張の韓国に対する軍事的
投稿者: hayahunekouji 投稿日時: 2008/07/28 19:54 投稿番号: [72587 / 85019]
まずは、日本国民が強力に政府の後押しをする事だ。
福田首相は良くやった。
日本人の無関心が一番よくない。
これは メッセージ 72586 (keiziban211 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72587.html
Re: 「対馬領有」主張の韓国に対する軍事的
投稿者: keiziban211 投稿日時: 2008/07/28 19:49 投稿番号: [72586 / 85019]
竹島帰属問題は、もともと日本領土であるのに、韓国が強引に実効支配している。アメリカBGNが中立的な立場から、表記方法を変更したので今後、諸外国の地図、説明が訂正される…天は日本を見捨てない…
>このところ、韓国のメディアにおいて、竹島問題だけでなく、「対馬を韓国へ返還せよ!」なる荒唐無稽な記事が喧伝されている。
韓国による竹島不法占拠問題をめぐって、日本国が「事を荒立てず、穏便に処理しよう」としているうちに、朝鮮人たちは、どんどんつけあがってくる。こちらが紳士的に対応すれば、彼らは益々増長する。
>このような卑劣な輩の国家が隣国であることは、日本にとって不幸なことである。日本国は、韓国による竹島不法占拠を国際司法裁判所に提訴する方針を断固貫徹し、実行してもらいたい。
■アメリカ地名委、「独島・韓国領」→「主権未確定地域」に変更
アメリカの連邦政府機関である地名委員会(BGN)は、これまで独島が帰属する国家を「韓国(South Korea)」と表記してきた慣行を変更し、先週から「主権未確定地域(Undesignated Sovereignty)」に変えたことが確認された。
26日にアメリカ地名委員会の公式サイト(
http://geonames.usgs.gov)を確認した結果、先週までは外国地名検索欄に「リアンクール・ロックス」と入力すると独島が属している国家(country)に「韓国」と出たが、現在は特定国家の主権が及ばない地域として表示されている。
アメリカ地名委員会がこのような決定は下したのは、最近韓日間で独島領有権問題が浮上したことで、この際韓日両国間で意図的に「中立的」な立場を取るという意味だと見られる。
また、「リアンクール・ロックス」で検索すると以前は別表現として「独島(Tok-to)」という名前が地名委員会表記基準として先に出たが、変更後は「独島」が「竹島(Takesima)」の後になっている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
竹島が日本固有領土であることを、今回の変更を好機と捉えて、冷静に強靭に全世界へ主張しよう…
これは メッセージ 72567 (yichigonkozi282 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72586.html
韓国が宣戦布告???
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2008/07/28 19:40 投稿番号: [72585 / 85019]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72585.html
主敵は勿論、日本。。。
投稿者: doshirotojp 投稿日時: 2008/07/28 19:26 投稿番号: [72584 / 85019]
国家総力戦を想定するとき、韓国を取り巻く周辺国(中国、ロシア、日本、北朝鮮)のどの国にも韓国一国のみでは対抗出来ないのが現状ではないか?
その中で、韓国の強がりと云うか、虚勢というか=強硬外交を比較的穏健で寛容に受け入れて呉れるのは日本しかあるまい。
失政の求心力回復薬として、ナショナリズムを引き出す竹島問題=反日は、格好の妙薬と云わざるを得ず、過去の韓国政治の常套となっている。
即ち、取り敢えず政治は反日または反日的政策・外交を、マスコミ、ジャーナリスト、知識人を含め指導層は反日キャンペーンを展開すれば、正当性に拘わらず国内の受けがよく、保身上の安全策となり、皆んなで渡れば何とやら、
すべてを日本に求め、日本の所為にする習性が改まることはないであろう。
口では友好を、腹では反日を!!
今後も繰り返されるであろうこの厄介な甘えん坊とどう付き合うか、対処を誤ることなく、是々非々を貫く付き合いをやるしかないのであろう。
前政権では日本が主敵だったんじゃなかったかな?
[国国防白書、北朝鮮に「主敵」不使用か…聯合ニュース]
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20080727-OYT1T00467.htm
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72584.html
文化は盗んでくる 折り紙
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2008/07/28 18:54 投稿番号: [72582 / 85019]
半島ではこの方が正確。
これは メッセージ 72579 (ouka1gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72582.html
Re: ゴキブリ・ゴンザレス
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2008/07/28 18:19 投稿番号: [72581 / 85019]
これほど汚くて見苦しい表現を得意になって使う日本人は、今までに見たことが無い。
>嘘吐き妄想粘着変態寄生虫ご〜害よ、お前と違い、嘘は書いて無いぜ(爆)
>う〜ん(^^;)醜い醜態晒して…嫉妬にトチ狂った御仁は情けない、哀れな醜態を晒して何が楽しいのか(^^;)
これは メッセージ 72575 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72581.html
王様の妄想
投稿者: jp_ousama 投稿日時: 2008/07/28 17:49 投稿番号: [72580 / 85019]
在日は悔い改めよ、そして日本から出て行け。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72580.html
Re: 文化は復活する 折り紙
投稿者: ouka1gou 投稿日時: 2008/07/28 16:49 投稿番号: [72579 / 85019]
>だとしたら、思想の違いかね。
<俺もあいつらの投稿文を読んでいるが
思想の違いだとかいうレベルじゃないな。>
<あれはキチガイの会話だ。>
<ouka
お前は違うな
仲間に入るなよ。気をつけろ>...大丈夫だ、
俺は、頭が悪いから、ああいう陰湿な問答には向いていないよ。
でも、サブは面白い奴だ、早く帰化して我が国の為になれ。
これは メッセージ 72548 (sinra_saburou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72579.html
ゴキブリ・ゴンザレス
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2008/07/28 12:01 投稿番号: [72575 / 85019]
良くぞマアこんな酷い書き込みが出来るものとあきれ返る。流石朝鮮人以下のゴキブリ・ゴンザレス。
>檀君はペテン師 2008/ 7/28 9:56
gonzareskeitai
嘘吐き妄想粘着変態寄生虫ご〜害よ、ピョンは自分の事を檀君だと言ってるぜ(爆) ピョンはペテン師と、お前が言っても良いのか?仲間割れか?(爆)
これは メッセージ 72574 (gonzareskeitai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72575.html
Re: ピョン
投稿者: nazeda1777 投稿日時: 2008/07/28 09:44 投稿番号: [72573 / 85019]
月曜の朝イチから死に体ピョンの相手か。
メンドクセ〜。
>そういう発想だから竹島どころか対馬まで韓国領だと妄想するんだな。
竹島も対馬も当然日本領だが、「そういう発想」ってどういう発想?
ちゃんと日本語が読めるのか?
これは メッセージ 72554 (himajin1232001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72573.html
Re:王様の妄想
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2008/07/28 09:21 投稿番号: [72572 / 85019]
>天は、朝鮮人の上に人を創り、朝鮮人の下に在日を創られた。
朝鮮半島を創ったのは神ではなくて、神と熊の混血と称する檀君とか言うペテン師。
「檀君と言うペテン師は、中国人の下に朝鮮人を創り、朝鮮人の下に在日(=白丁)を創られた。」
これは メッセージ 72566 (jp_ousama さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/72572.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)