韓国

君はラスク書簡の有効性を、日本外務省HPを参照して述べているが、ラスク書簡が法的な拘束力を持つのかね？
条約の解釈において議論の内容の補足として使用されることは認められるだろうが、日韓国交交渉時にも行司役でアメリカが介入したし、日本がラスク書簡を根拠に竹島を日本領土と主張、韓国は歴史的にも自国領土と主張して議論が紛糾したが、肝心のアメリカが、竹島は2国間で解決してくれ、知らぬ存ぜぬ立場に無いと逃げたのは、ラスク書簡が歴史検証もされていない間違った記述と分かったからではないか？

"As regards the islands of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The Island does not appear ever before to have been claimed by Korea."
独島、もしくは竹島、リアンクール岩として知られている島については、我々の情報によれば、日常的には人の居住しないこの岩礁は、韓国の一部として扱われたことはなく、1905年頃からは、日本の島根県隠岐島庁の管轄下にありました。この島について、韓国によりこれまで領土主張されたことがあるとは思われません。


次に、「講和条約では地図は作成されなかった。それは草案の地図！」とあるが、日韓、日中、日露の国境線は、国境を接する関係各国が外交交渉を通じて2国間で引いたものかね？

北方4島など、君の言う「草案の地図！」と、現在の国境線に変化は見られないから、サンフランシスコ講和条約時の「草案の地図」と同じですね。（爆）

だれも書かんから俺が書く・
妻に内緒でスーパーに行ってビールを買って来た。
幸せだなああああああ。
あと朝鮮人を追放すればオイラ』文句はない。

笑い

ボンボンさん
おぬし 　 できるな。
貴兄の書き込みで私ですら知らんことがあった。
全部記録させて頂いた。
私のＨＰに掲載したい。
ご許可のほどをお願いします。
さすがだね。 　 よく調べたね、感心する、
今後も 　 お願いします。

田んぼ

　 僕は根拠のない誹謗中傷はしない。在日だろうとこだわらない。しかし、君は嘘つきながら、抜けた面がある。それを以下に、竹島に絡めて証明しよう。

（１）「連合国が竹島は韓国領土と明記した公文書はあるのか」という君への問いに対して、僕は君が例の「合意書」を出してくると予測し、「途中の草案はいらない」と何度も念を押した。
　 しかし、やはり、合意書を出してきた。合意書といっても、これはあくまで対日講和条約の草案で、当然、途中で何度も修正された。日本の領土を画定する公文書なら、日本人の署名もあるはずだが、そんな署名はない。即ち、竹島を韓国領と明記した公文書などないのに、topic君は合意書草案をさも公文書と称して、皆を騙した。

（２）領海を線引きした地図：
　 1951年に英国作成の草案は、領土を経緯度で詳しく規定し、竹島を朝鮮領とした。米国の平和条約草案は、最初は朝鮮領としていたが、後に日本領とし、最後の米英の共同草案では、放棄する各島の名前に竹島を入れず、地図や線引きも行なわなかった。
　 米国には、日本側顧問のシーボルトが意見書を提出し、竹島を日本領とするよう提案した。韓国側も意見書を提出したが、米国は1951年8月に韓国に、ラスク覚書で「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはない」と回答した。そして、翌月9月に、その趣旨でサンフランシスコ対日講和条約が締結された。
　 つまり、竹島を韓国領とする英国「草案」の地図はあるが、米英共同草案からは地図は消え、講和条約でも線引き地図は作成されなかった。
　 それをtopics君は、さも、竹島を韓国領とした地図はあるが、日本領とした地図を出せ、と、欺瞞的にしつこく迫ってきた。しかも、草案の地図を、「国境線引き基点が、韓国が竹島・・」とか云って、正式なもののごとく得意げに語っている。

　 竹島に関する資料は多くあるが、「サンフランシスコ平和条約における竹島の扱い」が、年表もあり、比較的公正なので参照のこと。htto://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/Ullundo/Heiwajouyakutakeshima.htm

（３）愚かな見解＝愚かな勘違い：君は次のように述べている。
　 ＞後に、ＳＣＡＰＩＮ第６７７号で君らの主張の根拠である竹島の記述が無くなった・・・中間線は韓国基点鬱陵島と日本隠岐島の中間に引かれている。・・日韓の国境線を引くときに、竹島の存在を無視して起点を定めた可能性が高い。したがって、中間線の韓国領に竹島が存在したというだけの話ではないのかなというのが僕の見解。これなら、第６７７号付属の地図の中間線が、竹島のすぐ右脇（東側）を通る説明が付きますね？（笑）

　 SCAPIN677号は1946年で、1951年の合意書や講和条約のずっと前。何度も云うが、これは日本の行政範囲を暫定的に定めたもので、国境や中間線を決めたものでない。いつまでもこの地図（毎日新聞の解説）に拘って、自分の見解とかいっているが、愚かな見解こそお笑いだ。

＞だから、自説を確かめる意味でも、竹島が日本領になっている中間線の入った地図が有るなら提示してくれといってる。（笑）竹島が日本領になっている地図が存在すれば、僕の間違いを謝罪しないといけませんからね。頑張って探してくださいね。（爆）

＞サンフランシスコ講和条約調印が1951年9月8日だから、ラスク書簡はそれ以前ということで関係ないね。（笑）それに、サンフランシスコ講和条約にラスク書簡が何か反映されているのか？ 　 竹島が日本領土と書かれた箇所があるとでも思ってるのか？
　
　 上記のようにラスク書簡は講和条約の前月に、講和条約に対する韓国からの意見への回答で、日本領としたから、当然、講和条約に反映されている。即ち、講和条約では、日本が放棄する島に竹島は入らなかった。

　 ＞それと、国土領域を画定させるには、当然調印時に地図も添付されているし緯度経度もはっきり書かれてるはず。

　 ＞対日講和条約では地図は作成されなかった。理由？米英に聞け！

＞僕が提示した、サンフランシスコ講和条約添付地図には、竹島が韓国領に入ってるからね。

　 大うそ。講和条約では地図は作成されなかった。それは草案の地図！

　 ーどちらにしろ、頑固な上に愚かなtopics君の耳には入らないだろう。即ち、topics君を相手にしても時間のムダは分かっていたが、竹島問題と韓国の欺瞞性について、僕をはじめ、皆さんの参考になればと思って議論してきた。朝鮮半島にはこういうバカが沢山いる訳ですから、うんざり。
　 しかし、彼らが根拠とする韓国大使館（政府）の見解は、曲解や捏造だらけであることが分かりました。そこで、これから、topics君らよりも、その大元の見解を攻撃し、訂正を求めたいと思います。有志のご協力をお願いします。

まだいたな
ＱＱ 　 ヒデヒコ 　 ｃｇｆ 　 ｅｌｇ 　 チンコ爺い
い
シンラ 　 カルメン 　 ションベン飲んだらｼｮｯﾊﾟー
総力をあげて竹島を盗もうぜ。
がんばれ名

笑い

ベイオ 　 なぜだ 　 ランデイ 　 がんばれ。これでは
朝鮮人はボロ負けだぜ・
笑い

最近 　 チンコ爺いとか 　 ボストン 　 カルメン出てこないなあ、
なぜだろうかね？
悲しいサヨクの連中もいよいよ種きれかなあ。
クレヨン 　 ランデイ 　 なぜだ 　 なんだかな 　 出て来いよ。
お前ら同一人か仲間だぜ。

そういうわけだよ 　 朝鮮総連青年部諸君。
ベイオ 　 がんばれよ。
笑い

クソベイオ
ぼろ負けで遁走か。
ふさわしいぜ。
これから日本人に向かうときは仲間のウジムシ 　 連れてこい。
俺一人にかなわんのにゴーガイさんに八つ当たりは無駄だ。
氏は強硬な保守右翼 　 朝鮮嫌いだ。
わかったか。
アホ

＞朝鮮人は無毛だってな。朝鮮人売春婦はツルツルだそうだ

やけに詳しいな（爆笑）しかし二次ヲタロリヲタって事も事実なんだな（哀）

一晩中恥晒してろ、俺は寝るから、命令な、判ったなピョン

壇君だぜ。
俺は、、
その証拠にチンボの周りに毛が生えているんだ。
すごいだろ、
朝鮮人は無毛だってな。
朝鮮人売春婦はツルツルだそうだ。

おめ＝知ってた貝？

クソなぜだ
これは壇君とアドルフ 　 ヒットラーの名言だぜ。
また種を 　 撒いてやった。
喜ぶだろうな、俺は壇君だぜ。

バカ

お前 　 バカ名朝鮮人だから間違えている。
14年だよ。
敵を知り己を知れば100戦危うからずだよ、、

バカ

そうだった
田んぼサン
パタリロはうちの召使だった。
間違えてごめんなさい。
犯等へ帰します。
よろしく、

おやおや 　 悲しいサヨクの親分が出てきた。
古文がやられるとお前 　 黙っていられね〜な。
パタリロはオメーの手下のウジムシだぜ。
なにか？

ナゼダさん

満点の答えです（爆笑）

景品は・・・・モグラ叩きならぬ、成り済まし三バカ叩きマシーン（爆笑）・・・
を買う為の援助金千円です

ベイオさん

あ、そっか！
自称日本人の似非ベテラン、
ボコられまくって10余年のピョンでしたね〜！(爆笑)

ナゼダさん

自称日本人が抜けてますよ〜〜〜（爆笑）

＞お前の投稿はすべて日本人への罵倒 　 揚げ足取り 　 妄想だけだな。

ほ〜〜、日本人の誰に投稿してる？

ピョンは在日、総連幹部と告白してるから日本人では無い、嘘吐き粘着変態寄生虫ご〜害も
自ら提唱してる朝鮮人と同じ事してるから論外だろ、妄想亡者の餓鬼おうさまって奴にしても
平気で嘘と妄想で誹謗中傷を繰り返してるから朝鮮人だよな、お前らの説によると

この三名は除く（日本人では無い）んで、日本人のだれに、お前らみたいな事してると？
誰にしてるかな？俺？

＞さすがチョンらしいぜ

確かにピョンとご〜害とおうさまの行動は、そのものだな（爆笑）

＞お前教育を受けたのか？

受けたよ、だから、ピョンみたいなバカで恥知らずにはなって無いぜ（爆笑）

＞恨の思想だけだな。お粗末なチョン

確かにピョンとご〜害とおうさまの行動は、そのものだな（爆笑）

ナンダカナさん

そもそも、トピックの言う通りに地図が全てで、地図上、韓国領土だと認めてるのならば

ラスク書簡やヴァン・フリート特命報告書にて竹島は日本領土だと明記した公文書等は
存在しないはずですし、李承晩ラインにしてもアメリカが違法だと抗議してる（ヴァン・フリート特命報告書に記載）

で、それを言ってるのに、未だ竹島は韓国領土だと言い張るので、それらの
公文書等を覆す公式なモノを出してと言ってるのですが・・・

パタリロさんは、おまえよりずっと古株だよ。
似非ベテランのピョン！

号外はボケが進行していて忘れているようだが、北朝鮮トピでちょっぱーさんとガチンコの殴り合いをしていた人だぞ。
自称古株のおまえは知らんだろうがな。(笑)

クソベイオ
お前の投稿はすべて日本人への罵倒 　 揚げ足取り 　 妄想だけだな。
さすがチョンらしいぜ。
お前教育を受けたのか？
受けてね〜だろ。
恨の思想だけだな。お粗末なチョン

笑い

韓国の天気予報はでたらめで有名だよ、
擁護すべき政府関係者まで呆れている、

まあチョンがやればコンピューターなぞ使えん。
給料ドロボウ 　 その上 　 誤報で迷惑をかける。

やめたほうがいいのにね。
中国からそっくり真似をしろ！

バカ

成り済まし？（爆笑）

そりゃピョン、お前の事だろが（大爆笑）在日、総連幹部と告白したよ（爆笑）

＞こーへーのように罪日だと白状しろ

日本人の俺が何で在日だと告白する訳？バカだろ？じゃ無かった、バカだったなピョンは

＞それから泣き言はきいてやろう

お前が何時も俺に言ってるじゃん（爆笑）

マヌケ

クソベイオ
成りすましはやめろ！
こーへーのように罪日だと白状しろ。
それから泣き言はきいてやろう。
バカ

ゴーガイさん
確か
パタリロなるチョンは悲しいサヨクでゴソゴソしてました。
クセナゼダの召使 　 白丁でしょう。
しばらく消えていました。どうせ悲しいサヨクでも番外ですな。
笑い

オメー
頭がいいな。そう思え
それで周りに吹聴してくれ。
デカイ声でな。 　 嫌韓が増えてありがたい。
頼むぜ。

＞確か、韓国の大統領も勝手に線引きしたから

アメリカが見つけて来た自称、反日活動家の「李しょう晩」がドサクサに紛れて引いた「李しょう晩ライン」ですね〜。(呆笑)
そ〜んな経緯があるので、国際法廷に提訴もしないし、出る事も無いのでしょうな〜。(笑)

しかし…、
トピックス君はあちらで論破されてから、古巣に逃げ込んでましたか。
今のここなら、論破される事は少ないし、正論をぶつける人も少ないですからな〜。(笑）

まぁ〜、後、逃げ込めるとしたら、今の議論カテもそうですが…。(溜息）
あそこも、ここから逃げ込んだ輩の溜まり場に成っていますから。(笑)

いえいえ、在日、総連幹部と告白したピョンと、妄想亡者の頭の悪い餓鬼との
相性には負けますよ（大爆笑）

そもそも、topics_jkと俺はイガミ合ってますが、それって相性が良い訳？

嘘吐き粘着変態寄生虫ご〜害、あんた、マジで日本人じゃ無いだろ？

topics_jkくんとネットゴキブリなら相性が合うかもしれない。

お前の方が目障りなんだよ、この粘着変態の嫌われ者

竹島は日本領だと反論出来ないのならスッコンでろ、このバカタレ

議論に参加出来ず、妄想中傷オタクは黙って、妄想でもしてろカス！

言い逃れはご〜害みたいに見苦しい訳だが

さて、俺は地図の事なんて関係無いと思ってるんでね、線引きなんて勝手に
出来るだろ？
確か、韓国の大統領も勝手に線引きしたから

サンフランシスコ講和条約調印が1951年9月8日に先立って韓国に竹島は韓国の
領土では無いと言ってる訳だから、関係無くは無いどころか多いに関係有る訳

地図が国境を決めてるとか、これが最終決定事項だとか書いて有る地図が有る訳？

韓国が竹島は韓国の領土だと言ってる事に対するアメリカの返事がその公文書

何処に韓国の領土と書いて有る？

だから、韓国の領土だと明記した公文書を出せと言ってる訳

日本語判りますか？？？？

韓国が使っている「気象予報モデルのソフト」は、在日でも使って盗み出したものじゃないか。多分全部盗みきれなくて、どこか肝心なところが抜けている。

正式に韓国にライセンスしたと言う記事は見たことが無い。

お前は目障りだからもう引っ込め。

どうしても竹島が韓国領と言う話をくどくどやりたければ、北でも南でも朝鮮半島へ帰ってやれ。

＞ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
1951年8月10日 　 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答より抜粋1951年8月10日 　 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答より抜粋
これが存在する訳だが？
地図が正しく合意書が最終決定事項とするならば、この公文書の存在は無かったはずと言ってる。この後に韓国の領土だとする公文書の存在が有るか無いかを聞いてるのだが？＜

サンフランシスコ講和条約調印が1951年9月8日だから、ラスク書簡はそれ以前ということで関係ないね。（笑）
それに、サンフランシスコ講和条約にラスク書簡が何か反映されているのか？ 　 竹島が日本領土と書かれた箇所があるとでも思ってるのか？
反映されたとすれば、日韓中心線が竹島基点と隠岐基点から竹島基点の記載が消され鬱陵島基点（半島側かも知れないが）と隠岐基点に変更になったくらいだろう。それによって、日本側に四国か九州くらいの領海域が増えたということだな。

それと、国土領域を画定させるには、緯度経度をハッキリさせ地図上に国境線を引く必要があるわけだ。当然調印時に地図も添付されているし緯度経度もはっきり書かれてるはず。
僕が提示した、サンフランシスコ講和条約添付地図には、竹島が韓国領に入ってるからね。

これに異を唱えるなら、連合国作成の竹島が日本領になっていると思われる、当該地図を提示するか緯度経度を示せといってるわけね。（笑）

いずれお役所仕事なので、入梅宣言も梅雨明け宣言もサボっていて１ヶ月以上遅れている。

>中学校の新学習指導要領解説書が初めて竹島（韓国名・独島）の領土問題に触れたことを受け、韓国の退役軍人らで構成する抗議団約２０人が２１日、長崎県対馬市に入った。竹島だけでなく、対馬の韓国側領有権も主張する目的とみられ、２３日に同市役所前で抗議集会を開く計画という。

お前の本音は「抗議団約２０人」と一緒にバカ騒ぎをやりたいのではないか。残念ながら長崎まで行く交通費が無いｗ

やっぱ地球シミュレータは無駄投資だった

韓国での日本製モデルによる気象予測結果がどうあれ、
昨今の日本の気象庁天気予報が当たらないことは周知
の事実である

膨大な予算で購入した地球シミュレータは無駄投資だった
ソフトがだめではスパコンであろうと何であろうと

所詮気象庁なんかの公務員ごときに自然現象が予測できる
筈がない
気象庁も談合と穴下りと官僚主義で動いている

ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ：「アシタハ、アメ。デス。」


<丶｀д´> 　 ： はあ？？ウリの予想では明日は晴れなんだよ！！


ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ：「デ。。デモ。。」


<ヽ｀皿´> 　 ： ウリが晴れと言ったら晴れニダ！


ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ：「・・・・・・・」

なんちゅう自爆ネタだ（爆）

韓国の気象庁は確かに日本から輸入した数値モデルを使って気象のシミュレーションやって予報を外しまくってるけど、その数値モデルって９０年代のモデルの筈だぞ。（その事実を指摘して韓国気象庁を批難していたのは朝鮮日報だったなぁ。）

日本の気象庁は、気象に関わる様々な要因が解明され、解析モデルのアップグレードを繰り返してきた結果、予測精度は飛躍的に向上したが、一方、その間為すことも無く傍観し、スパコンと言うただの計算機の性能だけを向上させれば数値解析の精度が上がると勘違い以前の無能さを露呈した韓国気象庁は、如何にも韓国らしい組織だよ。

挙句に、韓国気象庁の無能さを棚に挙げ、さも日本製の数値モデルが問題かの如く吹聴するとは、見下げ果てたもんだ。今度は英国の数値モデルってか？また１０年後に中国製の数値モデルが優秀とか何とか言ってるんじゃないの？（猛爆）

ちなみに気象衛星の写真は日本の衛星のものを、ただで使わせてもらっているはずだよな、それに対する感謝の言葉も無く後ろ足で砂をかけるような言動も、誠にもって如何にもっていう感じだよ。

＜韓国＞「竹島」抗議団、対馬に 　 韓国側領有権主張も

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080722-00000047-mai-kr

　 中学校の新学習指導要領解説書が初めて竹島（韓国名・独島）の領土問題に触れたことを受け、韓国の退役軍人らで構成する抗議団約２０人が２１日、長崎県対馬市に入った。

竹島だけでなく、対馬の韓国側領有権も主張する目的とみられ、２３日に同市役所前で抗議集会を開く計画という。

----------------------------------------------------------------------

以前に呉善花女史が、韓国に害を為す者として入国を拒否された事があったが、今回あからさまに日本国内で不当な抗議をすると事前に判っている連中ならば断固入国拒否すべきだろうな。