韓国

　
＞私の怒りは、大量殺人の犯人が韓国人だからという理由ではなく、
＞捜査に協力しない韓国という国そのものの体質です。

しかし、犯人が日本人になった元在日であっても石井殿は怒っているようじゃな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&action=m&mid=4092


＞日本海漁民ひき殺し事件などでも、直接は民間人の犯罪ですが、
＞国として自国の違法操業漁船への厳しい取締り姿勢が欠けています
＞（特に被害者側が日本人の場合に一層その傾向が強い）。

韓国が自国の違法操業漁船へ取締りに甘いというのは聞く話だが、どうしてなんじゃろうなあ？


＞最後の部分、政府の方針は誤りであると指摘しているのは、
＞全く同感で私もそのように主張しています。

なら「アメリカの影」がどうなるかじゃ。
東アジア情勢をアメリカの存在抜きにして語ろうと言うのはムリがある。


＞このトピだけでも、これだけ多くの人が指摘しているのに
＞何でそこまで意地を張って韓国を庇い続けるのか？

別に意地ではないがのう。
韓国と「近くて遠い国」に現実になることができ、かつわが国にメリットがある話ならのるんだが・・・
どうやったらなれるのか？そしてどんなメリットがあるのか教えてほしいのう。
　

　
＞竹島については、李ラインなるもので終戦直後のどさくさ紛れで不法占拠しているものです。
＞あなたが、どう見ようが竹島は他のものと違い、反日です。
＞わざわざ記念切手まで出して挑発しているではないですか？

領土紛争にはそれぞれ理由があるのは分かるが、なぜ竹島だけ反日なのかな？
終戦のドサクサまぎれなら、ロシア（当時ソ連）など、
住民を追い出して不法占拠しているんだから余計悪質だなあ。
北方領土・尖閣諸島で記念切手をだしているかどうかは知らないが、
尖閣諸島については中国・香港・台湾の新聞でわが国を非難する紙面を展開しているなあ。
これは反日ではないのかな？


＞それにここは韓国トピでわざわざ中国やロシアを持ち出す必要はないでしょう。

世界は日本と韓国だけで出来ているのではない。
韓国について語る場合にも、近隣諸国の話は当然でるし、
歴史上の教訓を学ぶため他の地域・時代の話がでてもおかしくない。


＞損得勘定や利害関係のみで割り切れるほど国民感情というものは単純なものではありません。

これはその通りじゃな。


＞あなたは例示しても私がそれを認めないと以前言ったが逃げではないですか？

わしは石井殿が驚くような事実を知っているわけではない。
貿易の問題にしても、文化・スポーツの問題にしても似たりよったりの知識じゃ。

わしにはなぜ、石井殿が自国の国益を捨ててまで嫌韓を主張するのか分からない。
韓国の歴史に対するスタンスにゆがみがある、反日感情がウザイのは分かる。
それは指摘していけばいい話で、「近くて遠い国」にしようなど、
どう考えても誰も主導する政治勢力がいない。
政財官界すべてで個別に程度の違いはあるにしても、「日韓友好」を唱えている。
この流れを「もう少し緩やかに」とか「別の方向に力を入れて」ならわかるが、
逆行するのはムリじゃ。
（一つだけ可能性があるのは朝鮮半島が戦火に見舞われた場合）
　

　
＞合理的な理由があって拒絶するなら理解できますが、
＞理由らしい理由もないのに拒否するからとんでもない国家だと批判しているんですが。

前投稿では「マスコミの情報ですが」と断わってレスをはじめていたが、
「理由らしい理由もなく拒否した」と断言できるだけの確たるエビデンスがあるのかな？
ただの想像じゃないのかな？
「あいつらはバカだから」で終わるようなら、そこで思考は停止するぞ。
　
　
＞そもそもが韓国がとんでもない国家であることの根拠を求められたので、
＞その実例として挙げたものです。

わしはそんな根拠を求めていないのだが？
国際殿が不正確な情報でヨコレスをはじめたのがことの起こりじゃな。


＞＞日本の警察は協力拒否に対して抗議したんじゃろうか？
＞そこまでは知りませんが、相手は「属国」じゃないんですから抗議したところで強制出来ません。

道理に合わないことなら抗議するのが当然だろう。
韓国・中国は「靖国参拝」など、わが国の国内問題であるにもかかわらず、
不合理にも抗議している。
ましてや道理にあうことなら抗議しないほうがおかしい。


＞冷戦が基本的に終結した以上、韓国を甘やかす必要はありません。

これは日米関係にも言えることじゃな。


＞竹島問題を例にすると、韓国は国連加盟国なのですから、
＞当然国連憲章に従う義務を負っています。
（中略）
＞そして軍事的措置を講じるように求めるべきだと考えています。

いつ出すかは別にして方法としてはいいじゃろう。


＞＞また、日本政府はなぜそんな「誤り」を犯すんじゃろう？
＞少なくとも大きな原因の一つは、朝鮮半島に対する誤まった罪の意識にあるのでしょうね。

オイオイ（＾＾；
日本政府・外務省は社民党信者か？

韓国に対する贖罪意識は目に付く内容ではあるが、主たる原因ではない。
日韓国交正常化交渉での久保田首席代表の発言や、
保守系政治家のいわゆる「妄言」を引用するまでもなく、
日本政府・外務省の韓国に対する態度には幅がある。

ただ、ひとつ一貫しているのは「アメリカの影」じゃ。
これを見落としてわが国外交の偏りを論じるのは、無意味じゃ。
　

　 おはよう。

相変わらずの「馬鹿ん国」ぶりだなあ。

　 両国の「感情的な民族主義」？・・常に熱病に侵されて感情的になり、日本批判ばかりしているのは、どこのどいつだ！

　 他国の教科書に口を出すなどキチガイ沙汰だよ。内政干渉以外の何物でもないね。こういうことを平気で言いながら、連帯だって、笑わせるなよという感想かな？俺は韓国の教科書こそ嘘っぱちだらけで大問題だと思うが、それを変えろなどという主張はしないよ、嘲り笑うだけのこと。

　 まあ、ゼロさんが最後に言っているような特殊な自虐的マゾ市民と韓国人の連帯か？プロ市民なんてもんじゃないよ。

　 マゾなんてのは趣味の範囲に納めるべきだな。
　 サドとかマゾなんてものは、個人の趣味にしている範囲では別に問題ない。
　 でも、公共の場で語るべきものではないな。

引き上げ婦女子の悲劇
http://www.nomusan.com/vatican_asaoka_syouwanojyosei_2_04.html




◆もう黙ってはいられない
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/

◆今こそ国民に真実を知らせ正常な世論を取り戻そう
http://posting.hp.infoseek.co.jp/

◆外国人参政権に反対する会 　 公式サイト
http://f57.aaa.livedoor.jp/~nazonog/

でてたっけか？
http://japanese.joins.com/html/2004/1118/20041118153716700.html
１８日付けだからちょい古いか。

どこからツッコミいれてやりゃいいのか考えたのが素直な感想。
まずはここか？
----------
＞和解への大きな障害には、やはり両国の「感情的な民族主義」が挙げられた。
----------
感情的になってんのはバ韓国のみだよな。
これまで歴史認識の問題で話にならなかったのは、どこの
誰のおかげだったっけか。

次はこれか
----------
＞０５年に改訂版を出す際、扶桑社版が「採択率１０％」を目標として大幅にシェアを伸ばす動きがある。 「韓日連帯２１」は、当面は扶桑社版のシェア拡大阻止を主な活動目標とする。
----------
他国の教科書の販売を阻害する活動を堂々と宣言。
うん、こいつら何様？
他国の教育への干渉だよな、明らかに。
内政干渉と同じになるんじゃねえの？

で、最後はやっぱり
----------
＞キム・チョル教授は「非理性的な反日感情ばかり表さず、われわれ自身にも厳格であってこそ真の相互批判・連帯が可能になる」と話した。
----------

「我々自身にも厳格であってこそ」
「相互批判と連帯」
批判されたら居直るか火病おこすしか出来ない奴らが
自己批判なんかできるか？
…公共の報道で寝言…はいつものことか。

とりあえず、せーの
「ぜってー、無理っ！！！！！」

よくみりゃ団体の構成と名前からして
-------- -
＞ 韓日の知識人が、互いに極端な民族主義を自制しようという趣旨の集いを発足させる。 その名は「韓日連帯２１」だ。
----------
うっはー…もう、つっこんでくださいと言わんばかりの
あからさまな団体だよなー。
プロ市民が好んでつけたがる感じのさ。

柳は緑 　 花は紅

良い言葉ですね。私なりに解する事もできる。

しかし私の問いかけは、韓、北トピへ罵詈雑言を吐く人々をいぶかしむナゴヤンさんへの答えでもあったのです。

＞心より心を得んと心得て
＞心に迷う心なりけり
＞「一遍上人語録」

これは素人の私には、難解です。一遍上人は郷土の方ですが、恥ずかしながら未読です。悔しいので読んでみます。お勧めがあれば、教えていただきたいです。

それから隣で「日本は恵まれた自然」という話題がありましたが、黒船来航までは、そうだったのではないでしょうか広義。

私の夢想は、非現実的ではありますが「鎖国」です。究極の武力と財力がかかせませんが。

　 既にアンドロメダ大星雲を突破しました。

　 このトピだけでも、これだけ多くの人が指摘しているのに何でそこまで意地を張って韓国を庇い続けるのか？

　 アンドロメダ大星雲のその又彼方のブラックホールのような気がします。

　 私の言わんとしていることを全く適格に表現していただきました。

　 私の怒りは、大量殺人の犯人が韓国人だからという理由ではなく、捜査に協力しない韓国という国そのものの体質です。
　 日本海漁民ひき殺し事件などでも、直接は民間人の犯罪ですが、国として自国の違法操業漁船への厳しい取締り姿勢が欠けています（特に被害者側が日本人の場合に一層その傾向が強い）。

　 日本の海上保安庁は外国船・日本船を問わず違法操業に対しては厳しく取り締まっています。

　 最後の部分、政府の方針は誤りであると指摘しているのは、全く同感で私もそのように主張しています。

北方領土にしても尖閣諸島にしても、ふざけた話だと思っていますよ。

　 尖閣など資源関係の話が出るまでは見向きもしなかった中国、台湾両国が虎視眈々と狙っているのは知っています。

　 ただ、尖閣の場合ある程度日本が立場を確立している現在の話なので、海上保安庁が厳しく監視しています。監視の目を逃れて上陸した人間は海上保安庁が逮捕しています。

　 北方領土ももちろん日本のものですが、一応新聞や政府は主張しています。

　 竹島については、李ラインなるもので終戦直後のどさくさ紛れで不法占拠しているものです。あなたが、どう見ようが竹島は他のものと違い、反日です。わざわざ記念切手まで出して挑発しているではないですか？

　 それにここは韓国トピでわざわざ中国やロシアを持ち出す必要はないでしょう。

　 反日国家でも、政府というものは国民の意思を離れて国交を結びたがるものです。国民の意思に反しても北とも国交を結びたいのです。国交を結べばビジネスチャンスが拡大する。常に国民感情とは別個ですね。

　 私が大嫌いな韓国でさえも、貿易とか経済面から言ったら、数字上は益々交流を深めたほうが日本国にとって有利な状況はあるでしょう。１００億ドルくらい韓国側の入超でしょう。

　 反日機運が元々強い韓国なので、過去に何度も日本との縁を切り、独自の世界戦略を打ち立てられないか試算したところ、日本からの輸入を全面禁止したら、韓国側の輸出が壊滅的な打撃を受けることが分かり、貿易面での反日キャンペーンを断念したというような記事をどこかで見たような記憶があります。これでは、メインラインで極悪非道国家と呼ぶことは難しいでしょう。

　 しかし、私が挙げた例以外に数え切れないほどの悪行を韓国は行っています。

　 損得勘定や利害関係のみで割り切れるほど国民感情というものは単純なものではありません。

　 私が挙げたものは事例の一部であり、決して個別の問題では、ありません。

　 少し挙げただけでも、これだけ悪行が数えられるのに、相変わらずこの国をかばう真意は本当に銀河系を乗り越え、アンドロメダ大星雲の彼方までたどり着いても、私の理解の範囲を超えています。

　 私はあの国に、長所とか美点を全く認めることができません。

　 あなたは例示しても私がそれを認めないと以前言ったが逃げではないですか？

　 自分で信じる長所というものがあの国に感じることができるなら、私がいくらそれを否定しようが堂々とそれを主張してみたらいかがですか？

　 納得できる長所を言われれば賛同しますよ。

何をもって「国家基幹産業である鉄鋼・・・・日本を追い越した」と言えるのかな？
鉄鋼会社に勤めているから言うけどさ、確かに韓国にはＰＯＳＣＯがあり、同社は新日鉄やＪＦＥより粗鋼生産量は大きい立派な会社だけど、国全体の粗鋼生産量ははるかに小さいよ。
具体的に言うと2002年の粗鋼生産量は日本１億７百万トンに対し、韓国は４５百万トン。半分以下なわけ。
要は、貴兄ご指摘のとおり確かに一流企業のひとつを生んだのは事実だが、それと国力全体を混同するのはいかがかと思うよ？
それに、本当にＰＯＳＣＯは生産量は多いけれど、新日鉄の品質にキャッチアップしたという評価を市場に得ているかというと、さて、それはどうでしょう？

同感。

よくわかんないよね。韓国民のメンタリテイって。極道国家・北朝鮮が同一民族だからと言って、どうしてそう親北になれるの？といつも思うよ。アンタが一番北に狙われているんだぞ・・・・って言ってやりたいよ。

何でも他人が悪いっていう意識はやっぱり小中華思想なのかしら？

エンコードを韓国語に変えたら、大丈夫でしたけどね。

＞なぜ韓国の警察は協力を拒否したんじゃろうな？
＞もし、日本国内であれ凶悪な犯罪を犯した人間が国内に潜伏しているかもしれないなら、
自衛の意味でも協力するんじゃないかな？
＞協力拒否してなんらかのメリットがあるんじゃろうか？

合理的な理由があって拒絶するなら理解できますが、理由らしい理由もないのに拒否するからとんでもない国家だと批判しているんですが。
というより、拒否に合理的な理由があれば批判のネタにはなりません。
そもそもが韓国がとんでもない国家であることの根拠を求められたので、その実例として挙げたものです。

＞日本の警察は協力拒否に対して抗議したんじゃろうか？

そこまでは知りませんが、相手は「属国」じゃないんですから抗議したところで強制出来ません。

＞友好関係を強化するのが誤りというなら、どうするのが正しいんじゃろうな？

元々日本が韓国を甘やかしてきたのは（典型が通貨スワップ協定でしょうな）、朝鮮半島が亜細亜における東西冷戦の現場であり、韓国が西側の前哨だったからに過ぎません。
冷戦が基本的に終結した以上、韓国を甘やかす必要はありません。

ですから韓国が非常識な行動を取れば非常識であるとして厳しく対処すべきだということです。

竹島問題を例にすると、韓国は国連加盟国なのですから、当然国連憲章に従う義務を負っています。

国連憲章第２条３項は、「すべての加盟国は、その国際紛争を平和的手段によって国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決しなければならない」ことを、又第３３条１項は「いかなる紛争でもその継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他の当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない」と規定しています。

然るに韓国は、一方的に竹島を武力で支配し、日本が国連憲章に従った解決、具体的には国際司法裁判所での解決を求めてもこれを拒否しています。
ご存知だと思いますが、国際司法裁判所は当事国（双方）から付託されない限り、権限を行使できませんから、韓国が国際司法裁判所での解決に同意しない限り、同裁判所は関与することは出来ません（勧告的意見という方法はありますが）。

ですから、竹島の帰属という領土問題を一方的な武力で解決しようという韓国の姿勢は、国連憲章に違反し国際常識に反するものです。

従って韓国が国際司法裁判所への付託を拒否する以上、日本は国連憲章第３５条１項に基づいて安全保障理事会に注意を促し、それでも解決しなければ第３９条乃至４１条による暫定措置、非軍事的措置（経済関係及び鉄道、航海、航空、郵便、電信、無線通信その他の運輸通信の手段の全部又は一部の中断並びに外交関係の断絶を含む）、そして軍事的措置を講じるように求めるべきだと考えています。

＞また、日本政府はなぜそんな「誤り」を犯すんじゃろう？

少なくとも大きな原因の一つは、朝鮮半島に対する誤まった罪の意識にあるのでしょうね。

だからこそ一日も早くこの誤まった罪の意識を払拭し、国際法乃至国際常識に従った行動を取るべきだ、と主張しているのですが。

オンラインゲームがかってるとかいっているが、そんなのにはまってしまうと、やばいことになるぞ

韓国語かけないんですね。。

書いたら中国語みたいになってしまった

廃厩戚 析沙税 GDP研 角聖 呪 赤澗 依戚 蒸陥

買うなんてもったいない

レンタルで十分！！

>なぜ韓国の警察は協力を拒否したんじゃろうな？
（以下略）

疑問は疑問として置くとして。

kokusaikouhou666さんが書いた
＞この点について責任負うべき存在は韓国政府以外にはないでしょう。

ここには同意なんですか？

　
＞石井殿や美しい日本殿が韓国を非難しているのは、犯人が韓国人の可能性があるからではなく、
＞大量殺人事件という悪辣な犯罪捜査への協力拒否しているからだと思いますし、
＞この点について責任負うべき存在は韓国政府以外にはないでしょう。

なぜ韓国の警察は協力を拒否したんじゃろうな？
もし、日本国内であれ凶悪な犯罪を犯した人間が国内に潜伏しているかもしれないなら、
自衛の意味でも協力するんじゃないかな？
（それともまだ日本にいるという確証がある？）
協力拒否してなんらかのメリットがあるんじゃろうか？
また、日本の警察は協力拒否に対して抗議したんじゃろうか？


＞だからこそ政府の方針は誤りであると指摘しているんじゃありませんか（笑

友好関係を強化するのが誤りというなら、どうするのが正しいんじゃろうな？
また、日本政府はなぜそんな「誤り」を犯すんじゃろう？

>10年後には日本の GDPを追い越します.

常々不思議だったんだけど、日本と韓国との間には12ヶ国あるわけで。
10年で追い抜こうと思ったら1年に1国以上追い抜かなければならないでしょ。
スペインは何ヵ月後に追い抜く予定ですか？Dynamic Korea!!

「盧大統領は６カ国協議で韓国が主導的な役割を果たす意向」だってさｗ

＞＞世田谷一家皆殺し事件でも、国家として捜査協力しない。
＞「世田谷一家皆殺し事件」の犯人が韓国人ではないかとの報道は、
週刊新潮で読んだ記憶がある。
ただ、それだけなのでどこまで韓国に責任を負わせるべきかは判断できない。

マスコミの情報ですが、警視庁は現場の状況から犯人は軍隊経験があると思われること、韓国出身であることを疑わせる証拠があったこと、韓国では徴兵の際指紋を登録させることから、韓国政府に現場で採取された指紋の照合をもとめましたが、これを拒否したのです。

石井殿や美しい日本殿が韓国を非難しているのは、犯人が韓国人の可能性があるからではなく、大量殺人事件という悪辣な犯罪捜査への協力拒否しているからだと思いますし、この点について責任負うべき存在は韓国政府以外にはないでしょう。

＞では、なぜその「反日国家」とわが国政府は友好関係を強化しようとしているのか？

だからこそ政府の方針は誤りであると指摘しているんじゃありませんか（笑
日本政府が韓国を軽視しているなら何も文句は言いませんｗｗｗ

　
＞何故、「なごやん五原則」を携えこの腐敗したトピにやってきたのか、
＞何を求めているのか？

白蓮華は泥中にしか咲かない。


＞私は想う、人は神から自由意志なるものを、授かったという、
＞しかして本当に自由なのでしょうか？
（中略）
＞私達は虚ろな魂を持て余し、罪人となる前提に存在する人形なのでしょうか？
＞はたして我々に深層意識は自由に操れるものなのですか。ナゴヤンはどうですか？

心より心を得んと心得て
心に迷う心なりけり
「一遍上人語録」
　

　
＞1200万名を劇場で呼び起こした韓国型超大型ブロックバスター!!

昨日、「ブラザーフッド」のＤＶＤを購入し鑑賞した。
以下はわしの感想。



１． 韓国軍はヘタレ
　　 普通、軍隊には「規律」というものがあるもんだが、
　　 あの映画での韓国軍は全くそれがない。
　　 ほとんど烏合の衆。
　　 無意味に戦場に送り出されて、犬死を繰り返す。
　　 後半部分からは多少、軍隊らしくなったが・・・

２． あの戦争の目的はなんなのか？
　　 登場人物が「日帝時代は国のために戦ったが、この戦争はなんのために戦うんだ？」
　　 といっていたが、わしも同じ感想を持った。
　　 「アカを退治する」とか「愛国心」とか実に空々しい。
　　 誰を守って、誰のために戦うのか分からないまま、なにか銃を撃ちまくっているように見える。
　　 主人公の兄が韓国軍の英雄でありながら、後半北朝鮮に投降して活躍するなど、
　　 よいよあの戦争が分からなくなる。

３．テーマは何？戦争？兄弟愛？反戦？
　　 リアルな戦闘シーンが売り物の一つらしいが、凄惨なのは分かるが、
　　 それ以上の感想を持ちようがない。（ワアワアやって、何がなんだかわからない状態）
　　 主人公兄弟の兄弟愛が全編に流れているが、
　　 どうもド演歌をさらにきつくしたナニワ節の世界でそのうえ表層的。
　　 戦場のあまりの無意味さに「反戦映画？」とも思ったが、そうとも言い切れん。
　　 うーん。兄弟愛をベースにした「恨の世界」を表現した映画なのか？


正直、なんでもかんでも詰め込みすぎた感がある。
それなりに面白いが、まあそれなりといったところじゃ。

　
＞今回の美しい国様の書き込みに関して、自分も同部位で、
＞ナゴヤンさんと同様な違和感を感じました。

＞韓国へのビザは、まだ解禁すべき時期ではないと思います。
＞もちろん、中国もそうですし、また台湾に関してもまだ難しいのではないでしょうか？
　
違和感を感じながらも、「まだ時期ではない」という判断もあるじゃろうなあ
わしは部分解禁→期間限定解禁→全面解禁という流れは、十分理解できるがなあ。


＞李登輝氏の日本入国などに関しては、日本政府が正式に許可し、
＞台湾への敬意をきちんとした態度で表すべきだと思っています。

李登輝氏の訪日を妨げるものなど、なにもあっていいはずがない。
本人が望むとおり、京都で旧友と再会したり、奥の細道を歩けるようにしたいもんじゃ。
　

　
＞竹島の不法占拠は、悪辣な一個人が行っているものではなく、
＞韓国が国家の意思として行っている。

わが国の領土紛争は、北方領土（対ロシア）、竹島（対韓国・北朝鮮）、
尖閣諸島（対中国・台湾）がある。
近隣諸国との領土紛争が無いにこしたことはないが、領土紛争＝反日ではあるまい。
もしそうであるなら、台湾（自由中国）の説明がつかなくなる。


＞反日法なども制定した。

「親日反民族特別法」は韓国国内向けの人気取りの法律じゃ。
まあ、自らの過去を否定し、日本での受け取り方を考えない、
無意味でアホウな法律なのは確かじゃな。


＞国際会議の場所を実に下らない理由で変更しろと迫る。

これもアホウだな。
こんなことに拘るのは空理空論を弄ぶのが好きな韓国人の悪いクセじゃ。


＞世田谷一家皆殺し事件でも、国家として捜査協力しない。

「世田谷一家皆殺し事件」の犯人が韓国人ではないかとの報道は、
週刊新潮で読んだ記憶がある。
ただ、それだけなのでどこまで韓国に責任を負わせるべきかは判断できない。


＞日本海漁民皆殺し事件でも、国家として遺憾に思わない。

「日本海漁民皆殺し事件」で日本政府は抗議したのかな？


＞反日国家などを遥かに凌駕している。
＞犯罪防止にも協力しないどころか、犯人さえかばう極悪非道国家ではないか？

では、なぜその「反日国家」とわが国政府は友好関係を強化しようとしているのか？
わが国の政財官界、すべてのメインラインで
韓国を「極悪非道国家」ととなえる言論を聞いたことがない。
もちろん、竹島問題にしろ、親日反民族特別法にしろ、
抗議や不快感を表すには別に普通のことじゃ。

相手国の個別の問題点をドンドン指摘するのは、
わしの考える共生に則ったよいことだと思う。
　

対人関係障害者だというとんでもない国が存在するそうだなｗｗ

つーことは、お前さんは普通の人類を基準にすれば異常者だが、南朝 　 鮮ではお前さんみたいなのは珍しくもないということだな。

対人障害者宗主国・南 　 朝鮮（爆笑

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

２０歳の男性の４５％が対人関係障害の可能性

FEBRUARY 10, 2003 22:22
by 李成柱 (stein33@donga.com)

この数値は、米国やヨーロッパなど先進国の平均１１〜１８％に比べて、２．５〜４倍に達する。

研究チームによると、人格障害は自分の性格に問題があることに気づきにくく、家庭や社会生活、対人関係に支障があり、周りの人々を苦しめるという特徴がある。また、自分の問題を他人や社会のせいにし、極端な反応を示す。

そのため、各種の犯罪や社会的葛藤を引き起こす原因になりやすく、早急に対策を立てなければならないが、社会的な認識程度が低く、適切な診断と治療が行われていない。

柳教授は、このように潜在人格障害者の比率が高いことについて、「社会的価値観が混乱している中、家庭教育の不在が『人格未成熟の成人』を量産している」と説明した。

研究チームは、今回の調査で、１２種類に分けて人格障害の有無を測定した結果、１種類以上の人格障害があると疑われる人が７１．２％に達した、と発表した。

具体的には、自分にこだわり過ぎて対人関係が円満でない「強迫性（４９．４％）」、合理的な問題解決や人との係わりを避ける「回避性（３４．７％）」、わがままで些細なことにも必要以上に反応し気まぐれな「ヒステリー性（２５．６％）」、絶えずに他人を疑う「偏執性（２２．６％）」の順で多かった。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

自分にこだわり過ぎて対人関係が円満でない、合理的な問題解決や人との係わりを避ける、わがままで些細なことにも必要以上に反応し気まぐれ、絶えずに他人を疑う・・・全部当て嵌まりそうなお前は、南朝 　 鮮人の典型だな、サムスン愚ｗｗ

サムね〜筋肉むきむきのサムが出てくれば脳内麻薬が分泌されるんだが・・・

サムスンじゃねー・・興味なし。

↓の資料では、IQが一番高いのは日本の110で、南朝 　 鮮は106しかねぇぞｗｗ

又捏造資料に騙されたのかよ、南朝 　 鮮人ｗｗ

http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t3.htm

＞韓国が 10年後に正確に日本を追い越す.

南朝 　 鮮人は史上最低のオリンピックと言われた漢城オリンピックのときから「１０年後には日本を追い抜くニダ!!」とか喚いてなかったか？

漢城オリンピックは確か・・・１９８８年だったよなぁｗｗ

それとも南朝 　 鮮人の脳内ウリナラ暦ではまだ１９９０年代なのか？

くれよんさんはよっぱらうと
支離滅裂な哲学がでてくる、けっこうたのしい。

なかなかのおばあちゃんですね、うらやまし〜。

日本もさほど詳しいとは思わないが韓国がその日本より情報を持っていないとは超お粗末。
数少ない情報を丁寧に分析しているという程度と思う。

日本の情報は在日経由で北へ筒抜け。

在日が自衛隊だとか、在日米軍の工事に入り込んで、そのうちの一部がばれて、たまに報道される。

韓国には虞武鉉を筆頭に、北の工作員がわんさと居るが、韓国から北へ送り込んだ工作員は全て惨殺されてしまった。
昨年、訓練だけ受けて北へ行かないで命拾いした工作員予備役の同窓会をやっていた。

いつぞやは、失礼しました。

引き揚げ者の叔母の話を、思い出しましたので。

「あのな、朝鮮人は日本人がいくまで、米も、まともに作れんかったんで、あれ全部、日本人が教えちゃったんで。」

　 従軍慰安婦の強制連行の件も、昔は貧しい人は、朝鮮人に限らず、日本人もそういう職業に就いてたそうです。強制についても「そんなの嘘じゃ」で終わりでした。

なんか氷の様に冷たかお人がおるばい。

【釜山（プサン）大学・韓国民族文化研究所の趙南旭（チョ・ナムウク）所長は１８日、全国の高校生４５０人を対象に、最近「高校生の統一意識と統一教育の実態」についてアンケート調査を行なったところ、回答者の３８％（１７１人）が金委員長を「説得と協力の対象」だと答えたと伝えた。

統一を妨げる要因は

▽米国（２５．７％）
▽北朝鮮の非協力（２２．６％）
▽途方もない費用（１９．３％）
▽韓国人の無関心（１２．７％）
▽韓国内の対立（１１．０％）などの順に選ばれた。】
中央日報


いつでも悪いのは他人、というわけね、これも。

も〜、タメイキだね。
ダメな国、バカな民族。

【北朝鮮に圧力強化を＝６カ国協議参加国に要請−米高官

　 【サンティアゴ１９日時事】米政府高官は１９日、北朝鮮が核問題をめぐる次回６カ国協議の早期開催に応じるよう、日韓両国など同協議参加国がそれぞれ「影響力を行使すべき時だ」と述べ、圧力を強化するよう求めた。アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議が開かれるチリの首都サンティアゴに向かう機中で記者団に語った。
　 ブッシュ大統領は２０日、小泉純一郎首相ら６カ国協議参加国である日韓中ロの各国首脳と会談する。同高官は、一連の会談について、ブッシュ大統領が、北朝鮮にさまざまな圧力を掛けるよう各国に要請する重要な機会になるとの認識を示した。
　 同高官は、米政府が６月の同協議で示した北朝鮮の核問題解決に向けた提案を話し合うため、「北朝鮮は協議の場に戻る必要がある」と述べた。
（時事通信）】


早速、北は敵ではない、核もミサイルも一理あって、攻撃用ではない、お話しだけで生ぬるくいきましょう、いやいくべきです、なんて話は一蹴され、

ちゃんとやれと言われた、と。
いうことね。

当たり前だ、あ〜アホらし・・・

【韓国も「市場経済国」認定を検討＝中国主席に盧大統領

　 【北京２０日時事】新華社電によると、アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議に合わせてチリで１９日に開催された中韓首脳会談で、

盧武鉉大統領が胡錦濤国家主席に対し、

「中国の発展は韓国にとって大きな商機となっている」とした上で、

中国の「市場経済国」認定に関して関係部門に対して検討と迅速な報告を指示したことを明らかにした。
（時事通信） 】

これは政府が北の情報をまったくつかめないでいると非難しているのだろうが、韓国のマスコミもまったく同じなのに、何故、なんで、政府のことだけ責めているのだろう？

このあたりの、常に【ひとが悪い。自分のことは責めない、反省しない】は一体全体どこからくるのか？

いつもいつも、まったく不思議！


【機能しない対北朝鮮情報網

金正日（キム・ジョンイル）国防委員長の肖像画撤去をはじめ、北朝鮮内部の変化を予告する情報が相次いでいるが、政府は十分に対応できていないという指摘が出てきている。 北朝鮮情報を外国メディアに依存しているうえ、適切な分析が行われていないからだ。

１６日にロシアイタル・タス通信が、金正日委員長の肖像画撤去について報道した際も、当局者らは「事実を確認中」と述べた。

中央日報が１９日、金委員長の肖像画が撤去されている写真を報道すると、当局者からは「どうやって入手したのか」という言葉もあった。 当局者が北朝鮮関連資料を丁寧に整理していれば、７月に始まった変化を確認できたはずだ。

北朝鮮放送が金委員長に「敬愛する」という称賛表現を使わなかったという日本側の分析についても、政府は沈黙した。 「北朝鮮メディアの単なるミス」という点を知らせることができず、混乱を防げなかった。

チェ・ソンホ韓国中央大法学部教授は、

「核心的な対北朝鮮情報を韓米が共有できず、北朝鮮情報の恐慌事態が起きている」とし、

「このため、政府が外国メディアの不適切な報道に対し、自信を持って立場を表明できずにいる」

と述べた。】


韓国マスコミも、ミニコミも全部これは同じだったが？

それは何故不問？


もう一度、北に侵攻されても、またも奇襲になることは確実ということと、

日本の方が北の事は詳しい、という事だけは理解できたが・・・・

「やりたいことがある」 　 ソウル大学3教授が停年前に退職

李秉根前ソウル大教授 　 学者にとって最高の職業かつ名誉であるとされているソウル大学の教授。
そんなソウル大学の教授3人が先日、一度に「余裕を持った人生を送りたい」とし“名誉退職”した。

　 定年、報酬、研究条件などを理由に、ほかの大学に籍を移す教授は時折いるが、
このような理由でソウル大学を離れるケースは極めて異例のことだ。

　 京畿（キョンギ）道・龍仁（ヨンイン）市・駒城（クソン）邑。定年を翌年にひかえて退職した
李秉根（イ・ビョングン/64）前ソウル大学・国文科教授は、着古した緑色のコーデュロイのシャツに
チノパンをはき、5〜6坪程度の裏庭の野菜畑を手入れしていた。

　 「唐辛子とナス、サンチュ、トマトを自家栽培して食べているよ。あっちにサトイモが見えるだろ？
シワシワで見かけは悪いが、妻と私が2人で食べるには十分だ。これより広いと耕すのがつらくなるからダメ。
できるだけ細かい手入れをしないでほっといてるよ。ありのままが良いから」

　 今年春、農協が実施した営農教育に参加し、作物の栽培法を習ったという。「農業を簡単に考えすぎていた。
大学にいた時は自分がたくさんのことを知っていると思っていたけど、大学を離れた後、その幅がほんとうに
狭かったということに気がついたよ」 。

　 李秉根さんは33年11か月間、ソウル大学で韓国語学を教えた。韓国語学会長と診断学会長も歴任した。

　 学校を離れた理由について聞くと、「息苦しくて面白くなかったから」と答えた。
「59年に大学に入り、ROTC（予備将校訓練団）1期生として軍隊に2年間行った期間を除けば、
40年以上をソウル大学という囲いの中で過ごしてきた。

　 80年代にフランス・パリの第7大学に研究教授として行ったが、講義の準備をするために周り
を見る余裕さえなかった。振り返ってみると、井の中の蛙だった。

　 ひとからはソウル大学教授という立場を羨ましがられるが、長くいたら面白くなくなってね。
若い教え子たちの邪魔をしてはいけないとの考えもあった…」


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/03/20041103000088.html



結局くり返しの歴史なんですよね、中央の権力に押さえ付けられて。
独自の研究をし、何かに気付いたとしても、発表すらできない。
自ら自国の発展を妨げているようなものです。

残るのは幻滅と落胆と空しさだけ？。

あとはあきらめるしかない。もしくは海外に新天地を求める事。
千数百年前からまったく同じ状態ですよ。
よい人材はみな日本や他国に逃れるしか無いのでしょうね。

執拗に各国に日本海を東海だって云い続けている韓国人の
事が良く判りますね。
偏執狂韓国人の見本。