韓国

＞＞日本は領有権の主張をしているだけ。韓国領です＜＜
＞いいえ、韓国が領有権を主張して不法占拠を続けてるだけの話です＜

日本は領有権を主張しているに過ぎない。竹島は韓国領。竹島領海も竹島領空も韓国の許可無く入ることは出来ない。

＞; and excluding (a) Utsuryo (Ullung) Island, Liancourt Rocks (Take Is-land）
併記して有ったんだ、これは俺の不勉強、礼を言うが、何処見れば出てる？
日本語訳しか見付けられなかった

SCAPIN677で検索すれば出る。

＞＞連合国側に従って、昭和26年、総理府令、財務省令を法改正し、鬱陵島、竹島、済州島を外国と定義している
＞SCAPIN677によって日本の範囲から除かれる地域になったので旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令
を公布、特別措置法第四条第三項は
３ 　 第一項の規定により年金を支給すべき者は、戸籍法（昭和二十二年法律第二百二十四号）の規定の適用を受ける者で、かつ、本邦（本州、四国、九州及び北海道並びに財務省令で定めるその附属の島をいい、硫黄鳥島及び伊平屋島並びに北緯二十七度十四秒以南の南西諸島（大東諸島を含む。）を含む。以下同じ。）内に住所又は居所を有する者に限る。
其処に戸籍が有っても年金は支給され無いとの法令、トピックが前に出した外務省報道官も領土を定めた法では無いと言ってる＜

住所又は居所を有する者に限るは、それ以外の居住者は、日本の年金をかけられないから受給も出来ないという事で、外国ということだ。

年金法
第２章 　 被保険者
（被保険者の資格）
第７条 　 次の各号のいずれかに該当する者は、国民年金の被保険者とする。
1．日本国内に住所を有する20歳以上60歳未満の者であつて次号及び第３号のいずれにも該当しないもの（被用者年金各法に基づく老齢又は退職を支給事由とする年金たる給付その他の老齢又は退職を支給事由とする給付であつて政令で定めるもの（以下「被用者年金各法に基づく老齢給付等」という。）を受けることができる者を除く。以下「第１号被保険者」という。）

「日本国内に住所を有する」だから、
財務省令で鬱陵島、竹島、済州島を外国と定義している理由が此処にある。
法令というのは、矛盾が出ないように出来ているからね。