韓国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 所詮は捏造だな担保君(横)

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/24 22:33 投稿番号: [81373 / 85019]
>日本は領有権の主張をしているだけ。韓国領です

いいえ、韓国が領有権を主張して不法占拠を続けてるだけの話です

>; and excluding (a) Utsuryo (Ullung) Island, Liancourt Rocks (Take Is-land)

併記して有ったんだ、これは俺の不勉強、礼を言うが、何処見れば出てる?
日本語訳しか見付けられなかった

>連合国側に従って、昭和26年、総理府令、財務省令を法改正し、鬱陵島、竹島、済州島を外国と定義している

SCAPIN677によって日本の範囲から除かれる地域になったので旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令
を公布、特別措置法第四条第三項は

3   第一項の規定により年金を支給すべき者は、戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)の規定の適用を受ける者で、かつ、本邦(本州、四国、九州及び北海道並びに財務省令で定めるその附属の島をいい、硫黄鳥島及び伊平屋島並びに北緯二十七度十四秒以南の南西諸島(大東諸島を含む。)を含む。以下同じ。)内に住所又は居所を有する者に限る。

其処に戸籍が有っても年金は支給され無いとの法令、トピックが前に出した
外務省報道官も領土を定めた法では無いと言ってる

それに6条に於いて   この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならないとしてある

領土を定め、外国だと、それほど主張したいのなら外務省、法務省等に見解を尋ねれば?

>SF条約で、日本領土範囲が確定した後だから、ヴァン・フリート特命報告書は意味が無い

S.F条約で、日本が放棄した島々には竹島は含まれて無いとなってるのでヴァン・フリート特命報告書は有効
大蔵省令第四号は昭和二十六年二月十三日

S.F条約は1951年(昭和26年)9月8日に全権委員によって署名
1952年(昭和27年)4月28日に発効した。日本国内では、昭和27年4月28日条約第5号として公布されている

この時点で竹島は日本領として認められてる

>ラスク書簡もヴァン・フリート特命報告書も、アメリカの外交官の一見解でしかないという

いいえ、アメリカ政府の公式見解

>今回、総理府令、財務省令が明らかになったので、今までの日本の主張から、大きく後退した主張に変わるだろう

何も変わって無いよ、政府に確認したら?只、国内法の不備を早急に改善すると思うが
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)