韓国

少し整理します。

元々の君の意見は・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=66069&thr=66069&cur=66069&dir=d

＞私は朝鮮人認定を。。 否定しない。。

＞何故ならば、それは嫌韓側の代表的戦法である為に。

＞しかし乱発による弊害もなんとなくに理解できる。

＞私は冒頭で言ったとおり、認定戦法を否定しない。誰が誰を攻めるかは個人の責任に於いてが決定すべきだと思うから。

＞どのような戦法を取るかも。

＞それに、「この朝鮮人が！」っていうのはただの罵倒、きまり文句であるのでさほどに深い意味は無いと思う。実際この言葉がNGワードになると、投稿内容の大部分が伏字になるような。。

＞「この朝鮮人が！」っていうのはただの罵倒

（注）貴方はここで朝鮮人認定が罵倒であるとしてますね。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=67765

＞私は罵倒について否定しません。

罵倒は暴力じゃないのでしょうか？

否定しないという事は消極的ながらも賛同されるという事でしょうか？

＞ですが、罵倒オンリーは嫌ですね。

＞投稿開けるのが全くの無駄です。

ほほう・・・いったいどちらなのでしょう？


＞意義についてですか。。それを言うのははばかられます。罵倒屋さんも見てますので

何ではばかられるのでしょうか？

罵倒屋さんなる投稿者に脅えているのですか？

それならば、貴方の自由な投稿を阻む要因として罵倒が有る事を認めるわけですね。

やっぱり可笑しいですね、片方では認め片方ではそれに気兼ねしている。

いったいどちらなんでしょうか？

-------------------------------------------------------------------- -
僕はここで、貴方に罵倒を認めているか否かを問うています。

それに対して・・・

＞＞それならば、貴方の自由な投稿を阻む要因として罵倒が有る事を認めるわけですね。


＞そうですね。

（注）僕の意見に賛同したのです。

罵倒≒朝鮮人認定としながら、罵倒に対する僕の見解を支持したならば、前出の・・・

＞私は朝鮮人認定を。。 否定しない。。

これは修正していただいても宜しいでしょうか？


今日はここまでです。

末永く遊びましょうね＾＾