韓国

＞どっちも問題だ。相対化しても意味は無い。


ならば。被差別に対抗できる有効な武器がありますか。私は被差別こそ真の差別だと思っている。

＞君の言う相対的に悪くないとする「差別」の正当化をしているだけだ。せいぜい・・・


正当化しているのではなく、私は社会に差別は最初からある、という考えでものを言っている。あるものを無いという建前で物事を進めるから逆差別（被差別、被害者天国）が起こる。私と貴方では「差別」という言葉がものが指し示すものが違うような気がする。だから話が噛合わない。だからこそ、差別とは何か？とその定義が問われる。どうこうどいう行動をしたものが差別であると、はっきりさせたいのだ。去っていったどっかの女史に言ったように、差別とは曖昧な言葉で、その一言自体に既に逆差別が生まれる。あれも差別、これも差別、なにもかもどれもこれも。手足を口を、差別の一言で我々は自由を奪われる。

＞「ヤツは人殺しなんだ！だから義憤によってヤツを殴るくらいは問題ない」と公言しているに過ぎないね。


私はリンチなど推奨していない。

＞彼ら中国人及び韓国人の言動はおおよそ「政治的」だ。世界中で
「反日」言動を発動させる「素養」を保持している。


その「保持」しているのは、いまだに「中国人・朝鮮人は被害者」という認識が通用している為だ。

＞その非政治的な多くの日本人に対する啓蒙は、「人種差別」を連想させる
「情緒論」ではかえって「反発」を招きやすい。食いつくのはせいぜい


私は人種で区切るつもりは全く無い。人種差別をしているつもりは毛頭無い。連想と言われたらあれだが。。私が見ているのは人種ではなく国籍。
情緒・・？一時的感情などではありませんよ。


＞「厨房」程度の連中だろうな。そんなもの頭数に入れても、情緒をさらに
煽る程度の事しかできず、益々厨の温床になってしまう訳だ。


それは同意。既に理解させて頂きました

＞必要なのは「言論」だ。先日も「論客」に足る人物の来訪がありながら・・・あの結果だよ。


困ったものです。

＞きちんと読みたまえ。そもそも君が、官主導デモと市民デモは違うと発言。しかし・・・


ん。んー？「市民デモ」などは言ってませんが。私が言ってるのは「嫌韓」あくまで個人の心に自然と生まれた韓国を嫌う心、の事です。中国の物理的暴動と⇔日本人の嫌っただけ（思っただけ）が同じな訳が無い、と言ったのです。

＞たとえ市民レベルでも、プライドなく彼らと同様の行為をすれば
と、前提条件の上、反論しているのだがね。


同様の行為、が「暴動」を指しているなら、現代日本人ではありえませんね。せいぜいプラカードで行進ってとこでしょうか。しかし、個人が私怨に駆られて無差別に報復することは十分ありえます。貴方の言うとおりその時は批判の対象でしょうね。。


＞先の投稿、朴一のケースを以って証明出来ているが？どこが言論封殺なのだい？


言論封殺だと思います。「朝鮮人」という言葉を用いずに朝鮮人問題を討論できるかどうか、について答えてください。


長かったようなので②へ続きます