韓国

＞今回のキッカケは俺が君に・・・タイトル「numberglさんへ 　 差別の定義 」として横レスした事だな。君に読んでもらう為の方法としては極めてオーソドックスだが、必要なプロセスでもある。


タイトル・・・？貴方の仰った宛先とは「タイトル」のことなんですか？
最後に付いてる↓これのこと言ってたんじゃないんですか
------------------------------------------------

これは メッセージ 65828 boston_redsox_xx さんに対する返信です

------------------------------------------------

＞ここでの君の返信内容は・・・
実際は「いの一番」でもなく、俺に直接「答えた」わけでもない。


それは揚げ足。一番でも２番でもいいじゃないですか。私が即で答えたんだから。２日後の返信ならいのいちばんじゃないかもしれませんが。
＞俺に直接「答えた」わけでもない。

それも揚げ足。内容を見ても解らなかったというなら私の不徳の至り。
しかし、もうこれです、とＵＲＬを貼ったのですから。「俺宛じゃないから貰ってない」という解釈はやめてください。

＞また「もう忘れましたか」と、俺が認識していると断定し且つ、


該当投稿にレスを貰ったのだから、認識していると私が今まで受け取っていたことに何の落ち度が？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=65837

＞不備の原因を俺にあるかのように発言している。


それはあなたの、悪く受け取りすぎでしょう？

＞ちなみに俺はこのトピにベッタリ張り付いている訳ではない。さらに君の投稿も全て開いているわけではないよ（時間的制約に限らず）


私が前述したのは、たいした投稿数ではない、ということ。

＞したがって「開いておきながら」という指摘もあたらない。


あたりますよ。現に開いて、レスまで貰ってますが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=65837

＞仮に君にとって、「このトピ」の「全投稿」を「把握」する事は容易であってもそれを他者に求める事はできないのだ。
だから「読み手」の判断に委ねられると言ったのだよ。


求めてませんよ。だからこそ「答えてないぞ」に対して「いえ、答えています」というコミニケーションが必要になるのでしょう。
それでいいじゃないですか。

＞もちろん「君は答えていない」とは言って無いよ。


君は答えてないという意味でしかないですよね。↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=67549

＞＞君さ、俺にも質問していたっけ。
＞＞俺は答えたが、君の定義も披露しないとな。


＞問題は「対話」を展開させる方法に於ける、発言者の努力と
読み手の努力の相違点に基づいて、今回の責任の所在をはっきりとさせる
必要が出てきたからだ。


責任などと。。大袈裟な。。もういいんじゃないでしょうか？