韓国

＞故に嫌韓の発露は元々彼らによる蔑視への嫌悪だった。おそらく君の感じる「違い」とはこのようなものだろう？あくまでリアクションだと・・・


貴方の言いたいのは「愛国無罪的行動（思考）原理」が同じだろ、と言いたいのでしょうね。

＞とはいえ、「暴力」と同等の「差別」に報復主義は通用しない。どのような理屈をこねくり回しても「差別」と認定されたら同じ穴の狢だ。


いいえ。同等などと思わない。次元が違うほどに違う。報復などと言われるのも当てはまらない。貴方は言っていたはず。「被害者天国」と。そう、悪いのは「差別」ではない。「差別を利用」することだ。

＞しかし、そのお陰で中国の卑劣さが世界に発信された訳だ。これまで一生懸命、自ら「被害者」を演出してきたが、その自らの被害妄想が仇となり「加害者」に転身。その瞬間に非難の対象となった。


そうだろうか？世界が非難したのは「暴力」であろう。ただそれだけだ。
本当に解ってほしかったのは、そんなことじゃない。「謂れの無い罪を日本人にいまだに着せているから起こった」という根源的理由だ。
それを解ってくれた人々が世界にどれほどいるだろうか？大方「コラコラ、暴力はイカンぞ」ぐらいの認識であろう。世界の人々の認識はいまだに、「被害者は中国、加害者は日本」 　 この認識を変えてはいないであろう。
何故変わらない？それはひとえに日本人の努力不足、そして被害者天国を使う中国の。そして韓国人の加害意識の欠如。

＞だからといって、たとえ市民レベルでも、プライドなく彼らと同様の
行為をすれば反社会的集団として非難されるのだから、どちらがどうのと
比較するレベルではない。＜


何度も言うが、たかだか嫌ったぐらいで、中国人の暴動と同じにされたらたまらない。全く違う

＞＞朝鮮人を軽蔑することは人種差別ではない

＞この君の主張は民族単位で指定し無条件化しているので論理破綻を起こしている訳だ。


何度も言いますが、民族単位がどうのこうのは揚げ足。しかし、朝鮮人による朝鮮人の諸問題の話で朝鮮人と言うなとは？お手本を見せてもらえますか？おそらく一言も朝鮮人問題を語れなくなるのではないですか。
言論封殺でしょう？


＞だからこの言説では「朝鮮人全員」が対象となってしまうのだよ。いや、別に良いんだぜ？主張の正当性を提示出来ると言うのならな。つまり朝鮮人全員分の、誰もが納得する「嫌われるべき」理由って事だが。


だから、揚げ足はやめましょうよ。ほぼ全員、と変えましょうか？子供の喧嘩じゃないんだから。とりあえず、在日６０万人分の嫌われるべき理由を氏名年齢付きで個人を特定できる形で、全て書き出せと、そういう意味で言ってるのですか？

＞君の主張は「朝鮮人が嫌われるような行動をしたから」と民族単位、
つまり朝鮮人全員を指してしまっている事だ。ここが問題だと言っているのだよ。


解りません。民族を言うことが何がいけないのですか？全員をさす、などは読み手の勝手な解釈。

＞なんども言うが主張はその正当性を示して初めて評価される。出来なければ、それは名誉毀損であり反社会的行為となってしまう。従って、このような「民族全員」を非難していると取られかねない発言は厳に控えるべきなのだ。


出来なければ、は何を意味するのですか？やはり韓国朝鮮人数千万の名前付き名簿を出せと？

＞ちなみに朴一の主張は「犯罪報道の場合は通名（日本人名）にせよ」だ。


だから、貴方も同じことを言ってますよ。「民族を言わず個人名を言え」と言ってますよね


＞ここで提示した「愛国無罪」という語句は「不条理」に掛かった比喩表現に過ぎない。


では朝鮮人のこととは無関係ですね。


＞譲歩する必要など無いだろ。違法行為に対して「当該法」の適用を以って粛々と対処する。


貴方の解釈は「間違った法律であっても従え文句言うな」とそういうことですね。なるほど保守とはそういうもんなのかなと。
もちろん適法は大事です。だから、間違った法律は直さねばならない。

＞俺は保守主義者として「法」を凌駕する「対処」を期待するべきではないと言っているだけだ


法を犯せとは言ってませんが。。まさか「朝鮮人は嫌いです」と言っただけで法律違反ですか？それは悪法「人権擁護法案」じゃないんですか