Re: numberglさんへ 差別の定義
投稿者: randy_castilloo 投稿日時: 2008/03/09 18:37 投稿番号: [67638 / 85019]
本論。
>【65839】
>日本サッカーチームが中国に於いて受けた悪意は承知。大使館が受けた非道も同じであろうと思う。しかし、この行為は日本人のそれと同じだろうか?
以前、「嫌韓」と「反日」を以下のように示したことがある。
「反」は能動的行動原理、「嫌」は受動的行動原理。
故に嫌韓の発露は元々彼らによる蔑視への嫌悪だった。
おそらく君の感じる「違い」とはこのようなものだろう?
あくまでリアクションだと・・・
とはいえ、「暴力」と同等の「差別」に報復主義は通用しない。
どのような理屈をこねくり回しても「差別」と認定されたら同じ穴の狢だ。
>・日本人は「暴力」で朝鮮人を攻撃していない
>・嫌韓は「政府が主導」したのではなく、個人個人が自ら目覚めた感情である
>以上2点中国のそれとは違う
そりゃあ官主導なら、より悪質に決まっているさ。
しかし、そのお陰で中国の卑劣さが世界に発信された訳だ。
これまで一生懸命、自ら「被害者」を演出してきたが、その自らの
被害妄想が仇となり「加害者」に転身。その瞬間に非難の対象となった。
だからといって、たとえ市民レベルでも、プライドなく彼らと同様の
行為をすれば反社会的集団として非難されるのだから、どちらがどうのと
比較するレベルではない。
>もちろん全人類に当てはめてくれて結構。「嫌われるような行動するやつは嫌われる」 全人類に当てはまります
そうだ。これこそが正論。したがって・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=65756
>朝鮮人を軽蔑することは人種差別ではない
この君の主張は民族単位で指定し無条件化しているので論理破綻を起こしている訳だ。
>ちょっと違いますよ。朝鮮人だから嫌うんじゃなくて、その前段階「朝鮮人が嫌われるような行動をしたから」と大前提があるのですから。
>「朝鮮人だから」で区切られたらそれこそ人種差別でしょう。嫌うのは理由を指している、私は前からそう言ってますよ
あのな・・・
>「朝鮮人が嫌われるような行動をしたから」
だからこの言説では「朝鮮人全員」が対象となってしまうのだよ。
いや、別に良いんだぜ?主張の正当性を提示出来ると言うのならな。
つまり朝鮮人全員分の、誰もが納得する「嫌われるべき」理由って事だが。
>前々からそれがよく解りませんね。。朝鮮人の朝鮮人による行動であるのに、民族を言うなとは、ただの言論封殺じゃないんですか?個人名を言え、などはパクイルの論理ですよ
君の主張は「朝鮮人が嫌われるような行動をしたから」と民族単位、
つまり朝鮮人全員を指してしまっている事だ。ここが問題だと言っているのだよ。
なんども言うが主張はその正当性を示して初めて評価される。
出来なければ、それは名誉毀損であり反社会的行為となってしまう。
従って、このような「民族全員」を非難していると取られかねない
発言は厳に控えるべきなのだ。
ちなみに朴一の主張は「犯罪報道の場合は通名(日本人名)にせよ」だ。
つまり犯罪者に朝鮮人は存在しないよう演出せよ、とノタマっているのと同義だ。
これは、逆の意味で「人種差別」と言えるな。
したがってこのような馬鹿な「主張」に対し、追求するのは当然だ。
>>つまり不条理。「愛国無罪」の中国人と同じ。
>いや、違うと思います。私は政府に洗脳されてなどいません。
ここで提示した「愛国無罪」という語句は「不条理」に掛かった比喩表現に過ぎない。
>朝鮮人を追い出そうとすることが不条理ならば、本来居るべきでない者たちに居据わられている不条理はどうなるんですか。いつもどうり日本人だけが譲歩しなきゃならんのですか。いったい朝鮮人はいつ譲歩したことがあるんですか。
譲歩する必要など無いだろ。
違法行為に対して「当該法」の適用を以って粛々と対処する。
俺は保守主義者として「法」を凌駕する「対処」を期待するべきではないと言っているだけだ。
>【65839】
>日本サッカーチームが中国に於いて受けた悪意は承知。大使館が受けた非道も同じであろうと思う。しかし、この行為は日本人のそれと同じだろうか?
以前、「嫌韓」と「反日」を以下のように示したことがある。
「反」は能動的行動原理、「嫌」は受動的行動原理。
故に嫌韓の発露は元々彼らによる蔑視への嫌悪だった。
おそらく君の感じる「違い」とはこのようなものだろう?
あくまでリアクションだと・・・
とはいえ、「暴力」と同等の「差別」に報復主義は通用しない。
どのような理屈をこねくり回しても「差別」と認定されたら同じ穴の狢だ。
>・日本人は「暴力」で朝鮮人を攻撃していない
>・嫌韓は「政府が主導」したのではなく、個人個人が自ら目覚めた感情である
>以上2点中国のそれとは違う
そりゃあ官主導なら、より悪質に決まっているさ。
しかし、そのお陰で中国の卑劣さが世界に発信された訳だ。
これまで一生懸命、自ら「被害者」を演出してきたが、その自らの
被害妄想が仇となり「加害者」に転身。その瞬間に非難の対象となった。
だからといって、たとえ市民レベルでも、プライドなく彼らと同様の
行為をすれば反社会的集団として非難されるのだから、どちらがどうのと
比較するレベルではない。
>もちろん全人類に当てはめてくれて結構。「嫌われるような行動するやつは嫌われる」 全人類に当てはまります
そうだ。これこそが正論。したがって・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=65756
>朝鮮人を軽蔑することは人種差別ではない
この君の主張は民族単位で指定し無条件化しているので論理破綻を起こしている訳だ。
>ちょっと違いますよ。朝鮮人だから嫌うんじゃなくて、その前段階「朝鮮人が嫌われるような行動をしたから」と大前提があるのですから。
>「朝鮮人だから」で区切られたらそれこそ人種差別でしょう。嫌うのは理由を指している、私は前からそう言ってますよ
あのな・・・
>「朝鮮人が嫌われるような行動をしたから」
だからこの言説では「朝鮮人全員」が対象となってしまうのだよ。
いや、別に良いんだぜ?主張の正当性を提示出来ると言うのならな。
つまり朝鮮人全員分の、誰もが納得する「嫌われるべき」理由って事だが。
>前々からそれがよく解りませんね。。朝鮮人の朝鮮人による行動であるのに、民族を言うなとは、ただの言論封殺じゃないんですか?個人名を言え、などはパクイルの論理ですよ
君の主張は「朝鮮人が嫌われるような行動をしたから」と民族単位、
つまり朝鮮人全員を指してしまっている事だ。ここが問題だと言っているのだよ。
なんども言うが主張はその正当性を示して初めて評価される。
出来なければ、それは名誉毀損であり反社会的行為となってしまう。
従って、このような「民族全員」を非難していると取られかねない
発言は厳に控えるべきなのだ。
ちなみに朴一の主張は「犯罪報道の場合は通名(日本人名)にせよ」だ。
つまり犯罪者に朝鮮人は存在しないよう演出せよ、とノタマっているのと同義だ。
これは、逆の意味で「人種差別」と言えるな。
したがってこのような馬鹿な「主張」に対し、追求するのは当然だ。
>>つまり不条理。「愛国無罪」の中国人と同じ。
>いや、違うと思います。私は政府に洗脳されてなどいません。
ここで提示した「愛国無罪」という語句は「不条理」に掛かった比喩表現に過ぎない。
>朝鮮人を追い出そうとすることが不条理ならば、本来居るべきでない者たちに居据わられている不条理はどうなるんですか。いつもどうり日本人だけが譲歩しなきゃならんのですか。いったい朝鮮人はいつ譲歩したことがあるんですか。
譲歩する必要など無いだろ。
違法行為に対して「当該法」の適用を以って粛々と対処する。
俺は保守主義者として「法」を凌駕する「対処」を期待するべきではないと言っているだけだ。
これは メッセージ 67591 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/67638.html