韓国

　
＞＞日韓国交正常化交渉での久保田首席代表の発言や、
＞＞保守系政治家のいわゆる「妄言」を引用するまでもなく、
＞＞日本政府・外務省の韓国に対する態度には幅がある。
＞当然の発言を「妄言」であると誹謗され、総務庁長官を辞任せざるを得なくなった
＞江藤隆美総務庁長官の例を見ても分かるとおり、１９９５年頃でさえ「幅」はありません。

江藤総務庁長官の発言を問題視したのは、まずは朝日・毎日といったマスコミや、
社民・共産といった野党じゃろう。
日本政府・外務省の中には当然、江藤発言に賛成する人、反対する人、
個人個人の「幅」はあったろう。
ただ、日本政府・外務省以外の外野からのバッシングで江藤氏は地位を退かざるをえなかった。
これは「反日日本人がいる」という「確たるエビデンス」にはなる。


＞逆に言えば、日本の安全保障・政治・経済の面で重要性が乏しいのであれば、
＞国民感情を優先することに不都合はない、ということになりますな。

わが国の世界における地位、友好国との関係もお忘れなく。
アメリカじゃないんだから（＾＾；


＞「反日国家」とは「日本或は日本との関係について、事実を歪め或いは殊更に事実を隠蔽した
＞言動を国家乃至政府の政策乃至国策として取っている国家である」
＞というあたりで如何でしょうかな
（中略）
＞で、韓国と中共について言えば、国の施設として「南京記念館」だの、
＞「独立記念館（わざわざ「独立記念館法」という法律まで作っている）だのというシロモノを作って、＞捏造した展示物を並べているわけですから、十分反日国家に該当するでしょうな。

なるほど。
考え方としては分かる。
少なくとも韓国が自ら寄って立つスタンス（抗日史観）は歪んでいる。
わしはこの根を絶つためには、まずはじめに戦前の日本と戦後の日本に連続性があることを
声を大にして主張すべきと思う。


＞（親日感情をもたせるように働きかけるのは）一般論としては反対しませんが、
＞問題は「働きかけ方」でしょうな。
＞相手の御機嫌を窺うのではなく、間違っていることは間違っていると訓える、
＞という「働きかけ」であれば、私も賛成です。

「本音ベース」で話しあえば、互いに激しい論争にならざるをえないじゃろうな。