韓国

「反日」というのは、事実というよりは評価ですから、問題は「反日」という評価の基礎となる事実、つまり「どのような場合に『反日国家』という『評価』が相応しいか」ということでしょう。
ですから、「反日」なり「反日国家」の定義を明らかにするためには、「反日」であると思われる具体的な行為を取上げ、そこから共通部分を抽出するという作業が必要になると思われます。
そして「反日」であると思われる具体的な行為については、幾つかの類型があると思われますから、定義も幾つか挙げてその何れか又は全てに該当する、という形になるものと思われます。

例えば、「確立された国際慣行上他国に対して行うべきではない行動を日本に対してのみ取る国家」及び「他の国家に対しては付与している便益を、合理的な理由なく日本に対して付与しない国家」という「定義」なり「要件」も有り得るでしょう。

で、こういう整理の過程で、例えば同じことを一般に日本の友好国とされる国家も行っているのに、何故韓国（中共）だけが「反日国家」と呼ばれるのか、という形で嫌韓派側に反省なり更なる考察が必要になる場合もあるでしょうし、逆に何処の国に対しても「確立された国際慣行上他国に対して行うべきではない行動」を取っているとすれば（例えばWCのときの韓国人の非常識な行動のように）、それは反日なのではなく、単に韓国人の民度が低いというだけのことだ、という結論に至る可能性もあるでしょうな。