韓国

まあ、哀れな2割の田舎もんの妄想の歴史歪曲

古代になればなるほど捏造の度合いが増す

やり放題の自国歴史への賛美

呆れます

日本右翼の歴史歪曲に比べたら

隣の朝鮮の歴史歪曲が子供じみたうそつきに見えます

ここに例をいくつか出しましょう

＞＞＞ 　 日本は、古代においては朝貢などを行った時期はあるが、朝鮮やベトナムなどと比較して、独立した立場を貫いた。

これ、典型的な捏造の例

事実は日本は江戸時代まで一貫して中国の属国である

＞＞＞「日本は中国に朝貢してきたが独立した立場をとった」と、何の資料的根拠も示さずに主張していることである。


この教科書の著者たちは、よほど日本が中国の風下にたつことが嫌いなようである。日本は江戸時代まで一貫して中国の属国である。たしかに途中で何度も長い間朝貢の礼をとらないことはあった。でもそれは日本が中国の属国と言う立場を捨てたことではなく、日本がベトナムや朝鮮と違って中国とは国境を接しておらず、間に海をおいている地理的条件にあるために、自国の必要がないかぎり、中国に朝貢することを強要されないという位置にいたからである（例外は鎌倉時代の元との関係のみ）。

　 だがいつも中国と国交を結んだときには、日本国王は中国皇帝の臣下であり、日本は中国の属国なのであった。これはあの「委奴国」も「邪馬台国」もそうであり、「倭の五王」もそうである。そして後の唐王朝との関係もそうであり、明王朝と通交したときもそうであった。

　 日本が「独立した」かのような中国と無関係でいられたのは、その地理的条件のせいであり、決して意図的にその立場をとった結果ではないのである。ベトナムや朝鮮は中国と国境を接しているために直接に中国の脅威を受けざるをえなかった。この地理的条件を無視して、「日本は中国と独立した立場をとった」と宣言する事は、事実を無視した単なる「民族主義・国粋主義」の発露でしかない。


これは紛れも無い事実

また

＞＞＞ 　 ４〜６世紀に朝鮮半島から大量にやってきた渡来人の果たした役割を過小評価し、それを「中国文化の担い手」という形に矮小化し、あまつさえ彼らを日本の王化に帰属した「帰化人」と記述しているところである

＞＞＞ 　 だがそこで育まれた文化を中国文化とは呼ばない。それは朝鮮の風土に根ざした文化と融合し、朝鮮化されているからである。仏教文化しかり。中国の法制度しかり。そして文字さえも。

これもまぎれもない事実

「百済は朝鮮とは関係が無い」とか言われるネットウヨの本間に捏造の本心が良く見えます

二割の歪曲された観点からの歴史論、おやめなさい

8割の客観的な歴史像も少しは勉強しなさい

ソース
http://www4.plala.or.jp/kawa-k/kyoukasyo/1-8.htm