韓国

あなたの主張が基づいている論理が今ひとつ理解できない。

＞戦後６０余年を経た今になっても中国韓国の言いがかりに対して義憤を憶える平均的な一日本人ですら「君主たる者が敗戦の責任を取らなかった」との事実は、道義的にも心情的にも心に重くのしかかる。＜

＞しかしだ、中国が軍事的にも台頭しつつある今、再度軍事的な緊張がいつ発生するやも知れぬその中で、「統帥権を握っていた者がその責任をまっとうすることなく、敵国の都合によって懐柔され」、今の腑抜けな日本の形成する原点になったとの感慨を非力な一日本人であっても持つこと自体が、今後の日本を憂わざるを得ない原因になっているわけだ。＜

上記、二つの主張に依るところからすると、大日本帝国の道義的な最高責任者（君主）だった天皇が、公に敗戦の責任を取らなかったが故に、戦後日本の無責任体質を作り上げた、と結論付けている様に読めるのだが、その理解でよろしいか？

では、如何なる解決策がこのような状況を打破できるのか、あなたの具体的な提案をお聞かせ願いたい。少なくとも天皇が靖国神社に参拝し、戦没者、及び戦争犠牲者に謝罪することが解決になるとは思えない。
著しい反発が中国、韓国で起こることは想像に難くないし、それによるショック療法を日本国民・政府に期待する、とするのならあまりにも浅慮としか言い様が無い。