韓国

＞何れの言い分も、過去の一部組織員による事件や、ある人物の過去の評判などから派生した心配事のレベルではないか。

　 一部だというのなら逆に聞くが、朝鮮総連が日本人拉致や麻薬取引などの犯罪行為について日本人に謝罪し行動を改めたことが一度でもあったか？市民団体が言論弾圧行為について謝罪したか？それ無しに一部の人間がやったことといってもそれは政治家などの不正行為で「秘書が勝手にやった」「部下が独断でやった」と主張するのと同じ類の責任逃れの言い訳に過ぎない。


＞繰り返しになるが、法治国家日本の行政機関が「特高警察」やら「暴力団」になるわけがない。

　 では、こちらも繰り返し言わせて貰おう。あの悪名高いナチスは当時最も民主的といわれたドイツのワイマール体制から誕生したものだし、治安維持法を成立させた当時の日本も法治国家の体制をとっていたのだ。法治国家だからといってなるわけがないなどと言うのは歴史から何も学んでいない根拠に乏しい楽観論だ。


＞貴殿の心配事によって人権擁護の大理想が封じられるなど言語道断だ。

　 こちらから言わせれば一部の人間の人権擁護に名を借りた言論封殺など言語道断。人権はあんたたちのためだけに存在するものではない。



＞恣意的な運用がいくらでも？そんな訳がないだろう。両議院の同意を得て、総理大臣に人権委員として任命されるのであるのだぞ、変なやつ入れようものなら、総理は任命責任を問われるし、立法府の信用にも関わる。

　 地方議会ではおかしな政治思想を持った人間が○○委員と言う形で入り込んでいる例がいくらでもある。国会の同意と言ってもおかしな団体と与党がつながっていれば与党側から推薦を受けて入り込める余地がある。国民が非難したとしても任命されてしまえばそれまでだよ。


＞それに民主党は、自民を凌駕する自浄能力を発揮して、この問題を克服する。

　 今回の角田前参議院副議長の件もそうだが、民主党はこれまでに所属議員が問題を起こした場合、甘い処分でお茶を濁してほとぼりが冷めるのを待つのが常套手段だ。そんなんで自浄能力があるとはとても言えないね。


＞しかし貴殿らの言う問題が真に問題たりえるのか、それは運用し分析してみないと明確には分からないのだ。だからとにかく一度成立させなさい。

　 何度でも繰り返すが、こういう言論の自由に関わる法案は一度成立させてしまうと取り返しのつかなくなる事態を招く。それに成立させた例は歴史を紐解いてみればいくつもある。成立させてから改めればいいなどと言うのは何が何でも成立させたいがための詭弁に過ぎない。