韓国

＞「大きなリスク」「小さなリスク」、貴殿が勝手に判断しているだけで、少なくとも世間一般の評価とはいえない。

　 どういうわけか人権擁護法はマスコミでもほとんど取り上げられていない。ネットでその問題点に気づいただったら聞くが、民主党は自分たちの作った人権擁護法の中身を全て公開してはどうだ？世間一般の評価云々はそれから言うべきだろう。


＞だいいち、厳格すぎて使えそうにない法律など成立させるだけ無駄ではないか。貴殿から人権擁護する気が感じられない。

　 人権擁護の為と先に言ってしまえば何をしても許されるとでも思っているのか？これまで何度も言ってきたが、人権擁護法にはその美名の下に他人の人権を蹂躙することが可能になるほどの危険なものだ。それを正そうとするのが骨抜きになると言うのであれば、初めからそんな法律など作るべきではない。


＞もう、ほとんど反人権分子レベル発言であり、初めに廃案ありきの妄言と言わざるをえない。今日のようなネット掲示板による差別の氾濫といった「新しい差別」に対処するためには、抑止力を伴った法律が必要となるのだ。なぜなら、例えばネット掲示板の場合、一度差別事実を垂れ流されては、その後、回復することが困難となるからだ。だから抑止力としての法律が必要となるのである。無論、抑止力だけでなく侵害された権利の回復も、法的に支援する。

　 不当に侵害された権利の回復を法的に支援すると言うが、人権擁護法にはそのような規定はない。また、このような場合訴えた側や人権委員会に対するその行為に見合った懲罰規定も必要だが、そういう規定もない。口先ばかりでは信用ならないね。

＞人権擁護法案は、平和憲法をいただき60年の平和主義と民主主義を誇り、しかも2500万民主党支持層をも擁する法治国家日本の法案なのであり、たとえ人権委員会であろうとも、法を無視し日本市民を弾圧するなど有りえないのだ。

　 本気でそういっているのであればあんたは歴史から何も学んでいない。あの悪名高い独裁者ヒトラーだって当時世界一民主的といわれたワイマール体制から誕生しているのだ。今の体制は独裁体制よりは権力による不当な弾圧の可能性が低いというだけの話であって、どのような体制であろうと法を無視し国民を弾圧しない保障などない。


＞ましてや日本には（繰り返しになるが）、タイトルにもあるように外国人との共生推進や人権敏感な民主党と、それを支持する2500万日本市民が存在するのである。これら日本民主主義と平和主義を守護する万里の長城たちが存在する限り、法を無視し日本市民を弾圧する如何なる勢力も粉砕されるのだ。

　 日本市民などと言う言葉はあんたの勝手な造語だろう。正確を期するのなら日本国民というべきだ。それに本当に人権感覚があるならこんな大きな欠陥を抱えたままの人権擁護法を推進などしないだろう。この文章は正にあんたの思い込みの産物だ。