韓国

まず最初に言っておくが、
ーーーーーー
Re: 宣言しても良いのではないか民主党政権 2006/ 5/19 8:18 [ No.24629 / 24954 ]


投稿者 :
minzoku_sabetukinshi



貴君といいマダムウヨ櫻井といい産経といい、ウヨという者は民主党が教基法民主案に「日本を愛する心」といれただけで、勝手に発情し脳内妄想する、全く手に負えない単純生物。ウヨ的脳内妄想にて民主党案を賛美されても困るのだ。
ーーーーーー
↑過去にこういった投稿を行いました、これは女性蔑視でしょうかと伺っているのだが。ここでいう「貴君」は貴君ではない。

＞＞貴君が「女性蔑視と取られても仕方がない」と感じたからといって、私の投稿が女性蔑視であると断定されたとはならない。
少なくとも、私の投稿が女性蔑視であるとするだけの相当な理由を提示しなさい、話はそれからだ。
＞↑人権擁護法案のように差別という抽象的なものは、一方では差別と受け止められても一方では差別ではないとされる。要は個人の捉え方によっていくらでも恣意的に運用できるわけだ。
　　 人権擁護法案に賛成している地球市民的な見方のできるキミには誰しもが納得できる差別かそうでないか説明ができるのか？
　　 今回のキミの投稿で例えると、ある人権擁護委員が女性蔑視だ、と断定したら差別者のレッテルを貼られ社会的に抹殺される訳だ。
　　 キミが一番人権擁護法案の危険性を理解しているということか。

「少なくとも、私の投稿が女性蔑視であるとするだけの相当な理由を提示しなさい、話はそれからだ。」と書いてあるではないか。だから早く提示しなさい。

だが、無視するのもアレだから回答しておこう。民主党は憲法提言中間報告にて「差別禁止の私人間適用を憲法に明示する」と謳っている。つまり今問題となっているのは、私人間における差別や人権侵害なのだ。一方、櫻井はマスコミ媒体に出ずっぱりにして、反論の機会も多く与えられた、どうみても公人だ。少なくとも私人であるとはいえないだろう。

であるから、たとえ貴君が私の櫻井批判を女性蔑視だ何だと言い張ろうとも、私は、櫻井は公人である、発情とするだけの相当な理由も提示していると言い張るのみ。

一方、民主党も推進する人権法案については、指摘されている問題点を十分踏まえた上で、慎重に慎重を重ねた運用がなされるものと期待している。