韓国

＞貴君が「女性蔑視と取られても仕方がない」と感じたからといって、私の投稿が女性蔑視であると断定されたとはならない。
少なくとも、私の投稿が女性蔑視であるとするだけの相当な理由を提示しなさい、話はそれからだ。
　 ↑人権擁護法案のように差別という抽象的なものは、一方では差別と受け止められても一方では差別ではないとされる。要は個人の捉え方によっていくらでも恣意的に運用できるわけだ。
　　 人権擁護法案に賛成している地球市民的な見方のできるキミには誰しもが納得できる差別かそうでないか説明ができるのか？
　　 今回のキミの投稿で例えると、ある人権擁護委員が女性蔑視だ、と断定したら差別者のレッテルを貼られ社会的に抹殺される訳だ。
　　 キミが一番人権擁護法案の危険性を理解しているということか。



＞貴君といいマダムウヨ櫻井といい産経といい、ウヨという者は民主党が教基法民主案に「日本を愛する心」といれただけで、勝手に発情し脳内妄想する、全く手に負えない単純生物。ウヨ的脳内妄想にて民主党案を賛美されても困るのだ。
　 ↑こういう書き方はがっかりする。
　　 どうした？
　　 今日のキミはえらく感情的ではないか。