韓国

＞＞私の主張のどのあたりに立証責任が生じているか指摘してくれないと分からない。＜
＞///単なる思い付きか、感情のおもむくままに書いている。それとも、民主党のマニフェストの丸写しということか。子供じゃないんだから、妄言などと切り捨てないで、ちゃんとした論拠を示せと言っているだけ。

貴君の問いが「そう思われた理由は何ですか」ならば答えようもあるが、いきなり「立証責任が生じている、客観的に証明せよ」などと吐かれては、こちらは立証の必要性が分からないのであるから妄言と切り捨てることは当然。それと、「筋道たてて論じる」や「立証責任」やら「ちゃんとした論拠」などを混ぜこぜにされて問われても困る。

＞///日本側からの反証に、氏の言葉を拝借せれば、破壊的言い返しに、きちんと答えられましたか。竹島問題でも明らかなように、一方的な言いっ放しが正しいとするのは、朝鮮民族の悪癖です。

朝鮮民族は何も一方的に言い放しているわけでもない。日韓両国にとって微妙な分野については、日韓共通の歴史認識作成の場にて、双方の見解のすり合わせ等を行うようにしている。破壊的言い返しについても日韓共通の歴史認識作成の場にて議論されるべきである。

＞＞民主党憲法提言及び中間報告には「天皇制」に関する記述が一切ない。これは即ち我々の悲願である「憲法第一条 　 戦争の放棄」を、民主党が採用するかもしれないということである。他にも差別禁止の私人間適用の憲法明記や、外国人の人権保障の憲法明記、人権侵害に配意した表現の自由など、民主党の憲法提言には期待すべき点が山ほどある。よって、これからも民主党を積極的に応援せねばならない。＜
＞///氏は改憲論者という位置づけでいいわけね。ついでに言えば、天皇の廃位とそれに付随する文化財や神社等の破壊も目論んでいると看做しても構わないわけですね。だとすれば、氏は地球市民推進派と同時に、日本という文化的共同体の解体推進派です。三島由紀夫風に言えば、天皇は、日本文化の象徴たる存在ですからね。

民主党が憲法の端っこにでも、天皇制について記述する計画があるのであらば、私はそれを尊重する。一方、文化伝統等については、ジェンダーに敏感な人間を育むためにも、大相撲や大峰山のような女人禁制の伝統について今世紀中に打破されねばならないと考える。

＞///渋々ながらも、大川氏の功績は認めたわけだな。２つの出来事を同時に教えるのが、バランスの整った教育でしょうな。

関東大震災時における朝鮮人大虐殺については、大川氏は一部の出来事として取り上げるにとどめ、大方は実際に発生した虐殺行為について重点的に教えるものとするべき。

＞///自衛隊員は惨殺されても構わない。彼らの人権はどうなってもいいというわけですね。恐るべき職業差別意識の顕われだ。彼らには、刑法の正当防衛も緊急避難も適用外ということですか。そして、憲法のためには喜んで殉じろですか。いつから、憲法は経典になったのだ。それにしても、日本平和主義だけには伝統を認めるわけですか。

誰も自衛隊員は惨殺されろなどと主張していないにも拘らず、主張しまくったかのような言い様、言論封殺的、恥ずべき行為。イラク特措法に基づく自衛隊派兵で最も困るのは、他ならぬ自衛隊員であることぐらい私でも認識している。

何時であったか、サドル派民兵がイラク特措法の「国家又は国家に準ずる組織」に抵触するかもしれないと、内閣法制局あたりが言ったらしい。つまりこんな状態では応戦すら難しいのだ。

よって、欠陥法案にて自衛隊員を死地に送り込んだ小泉安倍米帝傀儡一派は、最も残虐で非人道的な反動ということになる。一方、イラクへの自衛隊派兵に反対した民主党は、優しく自衛隊員思いで正義的である。