地球温暖化問題に関して一言!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ベネチアが大雨で水浸し

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/11/13 00:11 投稿番号: [55244 / 55267]
今度は温暖化のせいじゃないのかあ〜      φ(  ̄ー ̄)ノ   ゜   ポイ

Re: 既に照明の主流はRED

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/11/13 00:08 投稿番号: [55243 / 55267]
>会社経営とか経済とかと人為温暖化の事実は別ですよ

経済活動で、シーオーツーをい〜っぱい排出したんだどお


>東芝が赤字だろうが地球温暖化の事実とは関係ないし

温暖化騒動に踊らされて変なもの作るからだろう (笑)


>じゃあなたは何に注力するんですか地球温暖化対策に繋がる商品群を無視して日本の家電は突き進めばいいんですかね。テレビも携帯も白物もPCも半導体もそしてLEDも捨てて家電メーカーは何をするの?白熱電球でもブラウン管テレビでも売るんですか?

そそ、嘘でも何でもいいから売れればいいんだよな (笑)


>あなたみたいなネガティブな考えしかしない人に聞いてみたいわ。

おまえは、根が恥部    ((((((爆))))))

Re: 既に照明の主流はLED

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/11/10 20:57 投稿番号: [55242 / 55267]
>あなたアホでしょ
>
>なんかゴミクズと対話しているようで胸糞悪いですね。

悪いね。

当方は個人攻撃はしないし、個人攻撃する人間は
無条件に無視リストに放り込むことにしているので、
あしからず。

Re: 既に照明の主流はLED

投稿者: akatombo_tatsuno_city 投稿日時: 2012/11/10 09:12 投稿番号: [55241 / 55267]
会社経営とか経済とかと人為温暖化の事実は別ですよ
東芝が赤字だろうが地球温暖化の事実とは関係ないし

【あなたは日本の会社がものすごい大赤字で議論に勝ったと勝ち誇っているのですか】


じゃあなたは何に注力するんですか
地球温暖化対策に繋がる商品群を無視して日本の家電は突き進めばいいんですかね。
テレビも携帯も白物もPCも半導体もそしてLEDも捨てて家電メーカーは何をするの?
白熱電球でもブラウン管テレビでも売るんですか?

あなたみたいなネガティブな考えしかしない人に聞いてみたいわ。

あなたアホでしょ

なんかゴミクズと対話しているようで胸糞悪いですね。

Re: 既に照明の主流はLED

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/11/10 00:28 投稿番号: [55240 / 55267]
>既に照明の主流はLED
>ルーブル美術館にも
>http://www.youtube.com/watch?v=BEbiLkyFMIY
>調光もしやすくモナリザなど美術品にも優しい。


東芝も赤字で大変みたいですね。

>NECと東芝、4−6月期はともに100億円超の最終赤字   営業損益では明暗
>http://www.sankeibiz.jp/business/news/120731/bsb1207311540002-n1.htm
>NECと東芝は31日、今4−6月期連結決算を発表した。最終損益はNECが178億円の赤字、東芝も121億円の赤字と、ともに巨額最終赤字となった。ただし営業利益段階では東芝が黒字だったのに対し、NECは赤字と内容はかなり異なる。



太陽光パネルや液晶のでかい工場を堺に作ったシャープはもっとすごい
大赤字。大量の人員整理はまぬかれないでしょう。


>シャープ赤字、最悪更新へ   通期4500億円見通し発表
>http://www.asahi.com/business/update/1101/OSK201211010093.html
>シャープが1日発表した2012年9月中間決算では、液晶パネルや太陽電池などの主力事業で新たに多額の損失計上を迫られ、13年3月期の純損益見通しは4500億円の赤字となった。8月時点の予想から2千億円の下方修正。赤字額は12年3月期の3760億円を超え、2期連続で過去最悪を更新する見通しだ。




もう、地球温暖化なんかにかまっていられないんじゃないんでしょうかね?

Re: 新温暖化論

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/11/02 22:51 投稿番号: [55239 / 55267]
>なぜ温暖化していると人々に信じ込ませようとするか…
>
>もっともありそうなことは、地球温暖化を唱える人々には
>「暑がりが多い」ということが考えられます。


多分そうでしょう。

当方は九州生まれなので、いくら暑くても大丈夫。

地球が全部暑くなってくれたほうがいい。

寒いところは嫌いです。

暑がりと寒がりの戦いということか?

マスゴミが国民に伝えたくないもの

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/10/28 22:47 投稿番号: [55238 / 55267]
http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/10/22/bandicam_20120525_115330008.jpg


ま〜、シーオーツー削減とか自然エネルギーだとか〜
バカの何とかで合唱しとりゃええわけで〜

わたしゃ、何時、バカマスゴミがその合唱を翻すか
楽しみにしちょります〜♪

新温暖化論

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/10/28 22:18 投稿番号: [55236 / 55267]
なぜ温暖化していると人々に信じ込ませようとするか…

もっともありそうなことは、地球温暖化を唱える人々には
「暑がりが多い」ということが考えられます。
彼らは寒いのが好きなので、なんとか地球を寒くしようと、
地球温暖化に対する対策を呼びかけているのです。

彼らのバックには、ペンギンやシロクマがついている可能性も
十二分に考えられます。

↓ そのLEDを買わないゴキブリ

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/10/28 21:35 投稿番号: [55235 / 55267]
ん〜   なになに、

高いから買わないってか   (笑(笑(笑

既に照明の主流はLED

投稿者: oooosamuchandeeeeees 投稿日時: 2012/10/28 16:39 投稿番号: [55234 / 55267]
ルーブル美術館にも
http://www.youtube.com/watch?v=BEbiLkyFMIY
調光もしやすくモナリザなど美術品にも優しい。

我が家もそろそろLEDが蛍光灯を追い抜きます。
トイレ、浴室、廊下、洗面など電球型蛍光灯が切れたり黒ずんだりする度に替え続けてきました。
昔の高価で光の直進性があからさまだった初期型に比べて最近の製品の性能の変化と価格の低下には驚かされます。
いいものが安くなっているんですから。

夜店の屋台でも増えてますよ。
クリスマスイルミネーションやビルの電飾サインなどは既にLEDの天下です。
ネオン管がジージー言っているのが懐かしいですがもう元には戻りません。
電源のない所での発電機の音は祭りの雰囲気ぶち壊しですからね。
それをより小さな静かなものにできる。
それも将来的にはEVの電源システム利用や小型で強力な蓄電システムが出来れば無音になりますね。

ここで白熱灯に拘っているあの人よりテキ屋のオジサンの方が賢そうですね。

地球温暖化に強い米

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/10/23 05:41 投稿番号: [55233 / 55267]
というのが、もう出てきているそうです。

http://www.pref.saga.lg.jp/web/_35616.html
> >"地球温暖化に強い"お米です
> >
> >   稲は、秋口の実りが進み始める時期に、ある程度、朝夕の気温が下がらない
とおいしいお米になりません。ところが近年、秋口になっても朝 夕の気温があ
まり下がらない傾向が出てきています。こうした地球温暖化の影響で、従来の品
種のなかには、収量の減少や、いいお米の証である一等米 の比率の低下が見ら
れるようになりました。
> >   そこで高温に強い品種を作ろうと、県が10年がかりで開発してきた待望の新
品種が「さがびより」です。

http://www.sakae-kuni.com/?pid=44020784
> >「さがびより」は地球温暖化に対応するため農業県・佐賀の威信をかけて開発
した2009年にデビューした新品種です。日本穀物検定協会の 2010年
産、2011年度の米食味ランキングで最上級の「特A」を2年連続で獲得し、
佐賀県産米として初の快挙を成し遂げました。今、全国でも 注目を集めている
お米です。




地球が温暖化したら米の収量が落ちたり味が落ちたりして大変だという話で
あったが、こと日本の米については、何だか全然大丈夫そうだ。

Re: こんなニュースもありますね。

投稿者: small_kabunushi 投稿日時: 2012/10/22 09:03 投稿番号: [55232 / 55267]
本当だ。
ありがとうございます。

ご存命でしたか。
場所を変えても相手に恵まれていないようですけど(笑)


でも逃亡は逃亡だよなー。
特に経済に関しては最近、彼に都合の悪いニュースが多いし。
専門外に首突っ込まなきゃいいのに^^


失礼致します。

Re: こんなニュースもありますね。

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/10/22 05:48 投稿番号: [55231 / 55267]
>あのお兄さんにはこういう事の顛末を見守るところまでいて欲しかったんですけどね。
逃亡しちゃって。
>おかげでここにはまともな温暖化論者がゼロになってしまったじゃないですか(笑)



でもまだ他の場所で元気にご活躍されてますよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835552&tid=co5e29ch2bdldbja4n2j3x5bbbdqeaa9 mbba1&sid=1835552&mid=1&type=date&first=1


「・・・・は間違いだ」、節を久々に聞きました。

こんなニュースもありますね。

投稿者: small_kabunushi 投稿日時: 2012/10/21 10:21 投稿番号: [55230 / 55267]
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012102000168
電気代高騰が総選挙争点に=脱原発のドイツ−国民に不満、不公平感も/時事

壮大な実験に取り組んでいるドイツさん。
頑張ってとは思いますが、せっかく好調の工業を傷つけるようじゃ本末転倒でしょう。

経済好調と言っても技術革新によるものではなくユーロ安に大きく助けられているだけなんですから、実力を過信すると今後、手痛いしっぺ返しを食らうでしょうね。

産業界に国民の不満を吸収する余力があるかどうか。
バランスが崩れれば製造拠点が、雇用がドイツ国外へ流出することでしょう。


あのお兄さんにはこういう事の顛末を見守るところまでいて欲しかったんですけどね。
逃亡しちゃって。
おかげでここにはまともな温暖化論者がゼロになってしまったじゃないですか(笑)


失礼致します。

Re: 追: 日経がこんどは1面トップに

投稿者: small_kabunushi 投稿日時: 2012/10/21 09:51 投稿番号: [55229 / 55267]
いえ、まあ、あまりいい読み方ではないと思いますが、辻褄は合うじゃないですか、そうやって読むと。

ご指摘の通り、中国にシフトしたからといって、将来は原発を大量導入する計画になっているものの現状は石炭火力中心ですから、削減にはすぐには貢献しませんね。
またチャイナリスクも顕在化している今、中国への積極投資には投資家からも疑問の声が出てきそうです。

となるとやはり、本当に言いたいのは「安全性の高い原発は再稼働しましょう」になると思います。
この本音を隠して書いていると考えれば、脱原発の動きに触れないのも妥当ではないでしょうか。


じゃんじゃんさんのご意見はご意見として、世間一般的には温暖化対策の方が経済性の話よりも原発再稼働に結び付けやすいんじゃないかと思います。

私自身も、経済性やエネルギー安全保障の方が本来、温暖化対策より説得力がなければいけない話だと思っていますが、原発ヒステリーの現状では経済性の話をすると「金より命!」と叫ぶ人たちがいますので。

目の前の雇用が消えたら、それこそ命に関わる問題なんですけどね。
どうも皆さん、仕事は天から降ってくると思ってらっしゃるようで。
日本に仕事がなくなっても海外で稼げるよ、なんて人は日本の中じゃほんの一部に過ぎないんですけどね。
お気楽なもんです。


失礼致します。

Re: 追: 日経がこんどは1面トップに

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/10/21 06:58 投稿番号: [55228 / 55267]
>論点は原発の停止による影響ですね。
>日本に製造拠点を置いておくと、原発停止の影響で企業努力に関わらずCO2排出量が増えてしまうので、原発を積極導入する中国やベトナムに移した方が削減しやすいってことですよね。
>
>引っ繰り返して読めば、日本の原発をどんどん再稼働すれば工場の流出を止められますよ、という経団連的メッセージということです。


そういう解釈ですか。

もしも原発がテーマなんだとしたら、昨今の脱原発の動きと
対比させて論じないと論点がぼやけるが、そっちのほうには
まったく触れてなかったので、何を言いたいのかよく見えなかった
ということです。で、そういう真の主旨が不明の記事を、
よくまートップ記事に持ってくるもんだと考えた次第。

しかし製造拠点を中国やベトナムに移せばCO2を削減しやすい
なんて話に説得力はあるんですかね?中国なんて石炭で火力発電
やりまくりなので、CO2排出しまくりですけどね。
日本で製造したほうがCO2排出は少なくなるって話を、steinさん
あたり?が主張していたようにも記憶してますが、、、

当方も安全な原発は再稼動させたほうがいいと思っているほう
ですけど、経済にからめるのではなくって、地球温暖化にからめて
原発再稼動を主張するってのは、筋が悪すぎると思えます。

どちらかというと、同じCO2排出削減でも、化石燃料枯渇対策、
っていってくれたほうが、当方としては納得感があるんですけどね。

温暖化対策?何でそんなものに対策する必要がある?って
考えてしまう。

追: 日経がこんどは1面トップに

投稿者: small_kabunushi 投稿日時: 2012/10/20 15:44 投稿番号: [55227 / 55267]
↓これがいまいち、じゃんじゃんの書いたことと噛まないので補足。

>ちなみに生産が海外へ逃げるのは事実ですが、企業単位の削減目標は連結ベースで見ているので、海外に生産を移したので、その分削減したことになります、なんて会社はありませんよ。
少なくともまともな会社には。

論点は原発の停止による影響ですね。
日本に製造拠点を置いておくと、原発停止の影響で企業努力に関わらずCO2排出量が増えてしまうので、原発を積極導入する中国やベトナムに移した方が削減しやすいってことですよね。

引っ繰り返して読めば、日本の原発をどんどん再稼働すれば工場の流出を止められますよ、という経団連的メッセージということです。

やはり日経さん、企業側に立たないと商売になりませんからね。


失礼致します。

Re: 日経がこんどは1面トップに

投稿者: small_kabunushi 投稿日時: 2012/10/20 15:33 投稿番号: [55226 / 55267]
日経ストーカー、お疲れ様です^^
虚しくない?(笑)

一言言わせて頂くと、

>排出削減努力を評価する消費者や投資家が多いので、大手製造業は
>排出自主目標を撤回する動きはない、としている。

>このストーリーも怪しい。単なる憶測ではないか?

ここがあなたの妄想なのですよ。


まず、ペナルティを科せられる可能性があるのなら、削減目標を立て、努力せざるを得ないでしょう。
何もしない方が利益が出るなら別ですが、ペナルティを科せられ、報道されれば、短期の利益だけでなく社会的評価にまで影響するのは間違いないのですから。

ペナルティを科せられないとしても、周り中が「環境に優しい」と言っている中で「うちは削減しません」と言うことがどれだけ愚かしいか。
むしろこの機会に「環境先進企業」に脱皮したことにしてしまう方がはるかにイメージが良い。

もし削減目標に意味がない、負担でしかないという判断に至ったときには、周囲をよく見ながら徐々にトーンダウンしていくだけで、ある日突然「止めます」なんていう企業があるわけがない。

特に産業界をリードしている中心企業は世界的な企業との競争を判断基準にしているんですから、GEやSiemens、VWといった企業がやめない限り、そういう判断には至らないでしょう。


じゃんじゃん、本当に働いているの?
「CSR」ってググるだけでいろいろ出てくると思うけど。
別に慈善行為でやってるわけじゃないって、わかるんじゃないですか。
想定外も含めたあらゆる外部要因にできるだけ対処しておくのが企業経営ってものでしょう。

「環境」の切り口はそれにフィットするから採用されているんですよ。
逆に環境要因を自ら排除することはリスクですらある。
なので、積極的に看板を降ろす企業はない。
普通ですよねー。


ちなみに生産が海外へ逃げるのは事実ですが、企業単位の削減目標は連結ベースで見ているので、海外に生産を移したので、その分削減したことになります、なんて会社はありませんよ。
少なくともまともな会社には。


失礼致します。

日経がこんどは1面トップに

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/10/19 07:23 投稿番号: [55225 / 55267]
日経がこんどは1面トップに


「CO2排出   原発停止で増」という記事を出している。

原発稼働率の低下でCO2排出抑制目標達成が厳しくなると
訴えている。

・・・しかし、、、こんな記事を1面トップに持ってくるかね。

東芝、日産自動車、シャープの温暖化排出量が2010年
比較でそれぞれ17%、20%、15%アップしているそうで、
このまま原発稼働率が低いと生産の国外シフトに拍車をかける
懸念がある、と書いている。

あほじゃなかろうか?生産を国外にシフトしたって世界全体の
CO2排出量が減るはずもなく、単なる国内排出量の数字合わせに
過ぎない。

煽る論理も破綻しているが、
排出削減努力を評価する消費者や投資家が多いので、大手製造業は
排出自主目標を撤回する動きはない、としている。

このストーリーも怪しい。単なる憶測ではないか?

あるいは大手製造業がそろそろ排出自主目標を下げようとしていて、
そのアリバイ作りか何かなのか?
あるいは早く原発を稼動させるべしという主張なのか?

何をいいたいのかさえよく分からない。

いづれにしてもこのような、主旨不明瞭の低レベルの記事を
1面トップに持ってくるとは、、、

温暖化で“スーパー台風”ですと

投稿者: uanuan_wednesday 投稿日時: 2012/10/17 16:32 投稿番号: [55224 / 55267]
< スーパーコンピューターを駆使してシミュレーションを行った結果、2074年には風速80メートルに達する台風が増加することが判明したという。>

うどの大木みたいな巨大台風は、どうなったんだっ (笑)


あれがダメならこれ、、、   懲りないバカどもだ

Re: 未練たらしい日経社説

投稿者: small_kabunushi 投稿日時: 2012/10/14 12:18 投稿番号: [55223 / 55267]
じゃんじゃんさん、日経だって営利企業なんだから、許してあげてくださいよ。

温暖化ネタがなくなると困る企業もたくさんあるんです。
財界に乗って仕事をする日経の立場を理解してあげましょう。


しかし本当の国益を考えると、産業の空洞化を促す温暖化対策に疑問が残ることは間違いないですね。
結局、企業経営というものは日本で製造しなくとも、日本人を雇わなくとも利益が出ていれば評価されますし、判断しているのは短期で結果を求められる雇われ経営陣です。
日本国の長期的なビジョンを持たない人たちがそれを左右する立場にいるという状況は甚だ危険だとも言えます。

日本の世論を形成する重要な役割を新聞が担っていると自負するのであれば、自社の利益に反してでも温暖化対策に異を唱えるべきなんですがね。
まあ、日経も営利企業だということです。

失礼致します。

温暖化教は、なぜアカンのか

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/10/14 10:15 投稿番号: [55222 / 55267]
信仰は自由である。
しか〜し
「これこれすればゴリヤクがある」なんてのは、よした方がよい。

曰く、温暖化を止めれば厄災から免れますっ

神様に見返りを期待するなんざ、信仰ではない。
契約のある信仰は有り得ない。



あは♪

北極海、解氷のグダグダ

投稿者: wakwak_sunday 投稿日時: 2012/10/14 10:02 投稿番号: [55221 / 55267]
<地球温暖化の影響で北極海を覆う海氷が急速に溶けており、来週にも海氷面積が過去最小の400万平方キロ未満にまで減るとみられることが8月22日までに分かった。>

<北極海の海氷面積は2007年、観測史上最小の428万平方キロに減ったが、これは温暖化とは別の気象要因によるものだった。>

<欧米の科学者たちが最も懸念するのは、今年、北極各地で海氷の溶解がかつてない速度で進んでいるのに、その原因がはっきりしないことだ。>


温暖化のせいだったり、
そうじゃなかったりするのか   プッ・・・ ( ̄m ̄)

未練たらしい日経社説

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/10/14 06:27 投稿番号: [55220 / 55267]
日経はまだ今になっても地球温暖化対策の目標設定に拘ってるみたい。

一部の頑迷な論者が日経にいるということか?

昔地球温暖化対策を散々あおってたから、いまさら主張を変えられない
とは思うけど、何か未練たらしいものを感じる。



http://www.nikkei.com/article/DGXDZO47020860Y2A001C1PE8000/
>日本は京都議定書で約束した目標(1990年比6%削減)を守るため政府や産業界が計画的に温暖化ガス削減に取り組んできた。議定書の約束は今年度まで。来年度以降は自らに課す目標がない。
>
>   震災後の現実を見据えて温暖化ガス排出の新しい削減目標をつくるべきだと、私たちは5カ月前に社説で主張したが、繰り返し指摘したい。政府はいまだに現実を見据えた新目標を決めていない。
               :
>政府がこのまま明確な削減目標をつくらないと、企業や自治体が積極的なCO2削減策を講じるのをためらわせかねない。これまで積み上げてきた低炭素型の社会づくりの歩みを止めてはいけない。
               :
>北極圏の雪氷の融解が観測されるなど温暖化は絵空事の脅威ではない。対策に努めることは経済大国としての責務であることも忘れてはいけない。



北極圏の雪氷の融解が観測されるのがどんな脅威だというのか?

北極圏航路が開けて経済にはプラスではないか。

なぜ日経はそれを言わない?

Re: 高価で、わずかな明るさの、LED

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/10/09 12:56 投稿番号: [55219 / 55267]
>事故なんてほとんどないだろ。

買う、それこそが「事故」である。    (笑)


>費用対効果が無けりゃ大手コンビニや巨大スーパーやホームセンターが導入するはずはないよ。

一般家庭に普及しないのは、費用対効果が無いから?
てか、
トイレなんぞに、あんな高価な物を使うバカはいないだろうさ


  (笑(笑(笑

Re: 高価で、わずかな電力の節約、LED

投稿者: gustavstein08 投稿日時: 2012/10/08 10:44 投稿番号: [55218 / 55267]
LED,HV,等補助金が殆ど零か非常に小さいものは
冷静に見守ってよい。特に目くじらをたてることもない。

ソーラー発電等巨大な税金泥棒のドアホに鉄槌を下そう。

Re: 高価で、わずかな電力の節約、LED

投稿者: osaka06_77x_xxxx 投稿日時: 2012/10/08 09:27 投稿番号: [55217 / 55267]
事故なんてほとんどないだろ。
ハロゲンや白熱灯に布やゴミが絡まって発火とかの方が遥かに多いだろうな。

費用対効果が無けりゃ大手コンビニや巨大スーパーやホームセンターが導入するはずはないよ。
そんなところは以前は蛍光灯だからそれよりメリットがあるということで採用したんだな。
消費電力の少なさは勿論、球切れしないメンテナンスフリー具合等総合的に判断して導入してるんだよ。

彼ら頭脳集団の集合より君が賢ければ君は使わなけりゃいい。
でも現実として賢い日本人は個人レベルでもどんどん導入しているよ。

売り場覗いてごらん。

高価で、わずかな電力の節約、LED

投稿者: agunesusazannka 投稿日時: 2012/10/06 16:31 投稿番号: [55216 / 55267]
その上、事故多発、何万分の一かで、人身事故、家屋消失、、、。
それでもまだ、LED照明?
日本では白熱灯はほとんど使われていません、それでも省エネ???、
マスコミに騙されないよ〜にしましょうね。

-------------------------------------------------------------------- -
★LED照明への交換時に事故多発 2012/10/ 6 16:01 [ No.1874 / 1877 ]
uso*uki*ins*ut*u

お気を付けあそばせ!

新聞抜粋

節電のために蛍光灯や白熱灯を省エネ性能が高く、長寿命であるLED照明に切り替える家庭が増えているが、装着時に火災など事故につながるケースもあるため、行政や業界団体が消費者に注意を呼びかけている。

-------------------------------------------------------------------- -

Re: 国内温室ガス削減率、1%に悪化

投稿者: gustavstein08 投稿日時: 2012/10/04 23:29 投稿番号: [55215 / 55267]
>国内温室ガス削減率、1%に悪化


こんなものアホの極の業界用語、業界数値だ。
実際には+7〜8%ではないか?
それから業界用語の海外排出枠とかを引いて、

京都議定書崇拝アホ共の海外排出枠購入とやら、
この馬鹿さ加減に較べると、大東亜戦争開戦決意者がマシだ。

mountainタムオの方はまだマシだ。

国内温室ガス削減率、1%に悪化

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/10/04 15:01 投稿番号: [55214 / 55267]
国内温室ガス削減率、1%に悪化

だそうです。

まーこれで、日本がポスト京都議定書に参加する可能性は、限りなく
ゼロになりましたね。


>http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20121004-OYT1T00301.htm?from=main1
>国内温室ガス削減率、1%に悪化…原発停止響く
>
>   京都議定書で義務付けられた2008〜12年度の温室効果ガス削減について、原子力発電所がほとんど稼働していない今年度の日本の排出量は大幅に増え、削減率は1990年度に比べて1・0%にとどまることが環境省の試算でわかった。
>
>   5年間の削減は平均8・0%となる見込みで、6%減の義務は達成できるものの、その最大要因は08年のリーマン・ショックによる経済活動の低迷だ。
>
>   08〜10年度の3年間の排出量は確定しており、平均11億2400万トンだった。議定書の基準年となる1990年度の12億6100万トンと比較すると、平均10・9%の削減になる。特にリーマン・ショックの影響が顕著に表れた09年度の排出量は10億8800万トンで、13・7%減となった。
>
>   しかし同省の試算によると、関西電力大飯原発3、4号機を除いたすべての原発が稼働停止している今年度の排出量は、12億4900万トンと大幅に増える見通しで、削減は1・0%にとどまる。原発が次々に停止し、火力発電で電力をまかなった11年度も前年度より排出量が増えて11億8000万トン(基準年比6・4%減)となっている。
>
>   議定書は、5年間の平均で目標を達成すればいいため、日本は平均11億6020万トンとなり、基準年に比べて8%削減になる。
>
>

温暖化対策基本法案は廃案

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/10/01 07:01 投稿番号: [55213 / 55267]
にする検討を、環境省が始めるそうです。

ようやく日本も正しい方向に動き出した?

規格争いですと ?

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/09/30 22:32 投稿番号: [55212 / 55267]
さすがLED
先行きも暗い   ?    (笑)

LED規格争いに負けるな日本

投稿者: hatakeyama_kimidori 投稿日時: 2012/09/29 12:28 投稿番号: [55211 / 55267]
直管型LED“規格戦争”勃発   国内大手VS外資・中堅
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120928-00000000-fsi-bus_all
売り場を覗いていたら中小との位置づけでもアイリスオーヤマの動きはいいかな。
どちらの勢力にも日本メーカが居るので複雑ですね。
購入者を観察していると迷いなくLEDを選ぶ人が増えましたね。
1000円以下の電球型蛍光灯代替え品が人気で特に500円以下のものはすごい売れ行きですね。
光の拡散や明るさも問題ないレベルまで来ていますね。

ベータマックスみたいにならないように頑張ってもらいたいですね。

迷惑な布教活動

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/09/25 17:17 投稿番号: [55210 / 55267]
早口のおばはんが、わけのわからんことを捲くし立て
新興宗教の薄い冊子を置いてった。
なんでも、入信すると難病が改善するそうだ。

温暖化教のチラシなんかも、よく来る
アナタは、温暖化対策で何かしていますか〜〜って

もちろん、どちらのチラシも     φ(  ̄ー ̄)ノ   ゜   ポイ




んと、うざい (笑)

アホだろ、おまえ

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/09/23 03:58 投稿番号: [55209 / 55267]
>ところで君の投稿を見回したら関西で云うところの完璧な
【アホでんな】    わて、パアでんね

って、擦り寄られてもなあ

おまえ、ほんとに関西か   ?
【アホでんな】で腹立てる関西人って、居てしまへんで

アフォな布教活動、ご苦労様です〜

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/09/23 03:07 投稿番号: [55207 / 55267]
>例えるなら俺たちは1+1=2というのを事実として認めている。

オレも認めてるぜ   ((((((爆))))))


>地球温暖化の場合、全世界の科学者や観測者が真面目に集めた膨大なデータを信じてそこから考察するということ。それは宗教でもなんでもない。

ぷぷぷ!!(* ̄m ̄)ノノノばんばん!
信じてそこから考察するだと〜〜〜〜〜
ぎゃははは    はっはっ   腹いてえ〜〜〜

信じるのは勝ってだが、そこから何を考察してんだか


>今年の全世界の暑さも北極圏の海氷の少なさも嘘じゃない、事実だ。

(゚_゚)(。。)(゚_゚)(。。)ウンウン
で、その事実から何を考察したのかね?



オマエの言ってることは、例えて言うなら
「日食じゃ、日食じゃ、祟りの前ぶれじゃっ、
  日食を信じんのか〜〜〜、事実じゃぞ〜〜〜っ   」

バカだろ、おまえ   (笑(笑(笑




笑いすぎて、眠気がどこかに行っちまったい   ポイ φ( ゜゜)ノ   ゜

Re: ↓ 布教活動、ご苦労様です〜

投稿者: gustavstein08 投稿日時: 2012/09/22 22:51 投稿番号: [55206 / 55267]
>俺たちは科学的観測事実を見て言ってんだよ


キミは科学にはおよそ縁遠い人間であると分かる。
科学の基本は分からないことを分からないと認めることだ。

キミは10円玉を放り投げて、表が4回裏が6回になったら。

「10円玉は裏がでる」法則を信ずるべしと布教するようだね。

Re: ↓ 布教活動、ご苦労様です〜

投稿者: kobe_nada_kobe_unv 投稿日時: 2012/09/22 10:47 投稿番号: [55205 / 55267]
俺たちは科学的観測事実を見て言ってんだよ。
リンクした記事の観測者が徒党を組んで君たちを騙そうとしているとでも言いたいのかな?
例えるなら俺たちは1+1=2というのを事実として認めている。
地球温暖化の場合、全世界の科学者や観測者が真面目に集めた膨大なデータを信じてそこから考察するということ。
それは宗教でもなんでもない。
今年の全世界の暑さも北極圏の海氷の少なさも嘘じゃない、事実だ。
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
そしてそれは暑いからそうなるんだよ。
暑いのは誰の目にも隠しようもないよ。

最初の1+1=2というのを事実と認めない君たちこそ宗教だな。

ところで君の投稿を見回したら

関西で云うところの完璧な

【アホでんな】

↓ 布教活動、ご苦労様です〜

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/09/22 10:19 投稿番号: [55204 / 55267]
その後、信者はんは集まってまっか〜

ま〜、きばんなはれや〜

着々と進行する人為温暖化の事実

投稿者: kobe_nada_kobe_unv 投稿日時: 2012/09/22 08:17 投稿番号: [55203 / 55267]
目を背けたり他に原因を転嫁したりしたい気持ちも分からんではないが事実を認めないのは科学的思考を捨てたも同然。
今年の暑さのようなことが普通になっちまった未来は恐ろしいな。

統計史上もっとも高温の残暑   北日本の平均気温で気象庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120921-00000604-san-soci

北日本と東日本の残暑 記録的に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120922/t10015203401000.html
平成24年8月下旬〜9月中旬の北日本と東日本の高温について
http://www.jma.go.jp/jma/press/1209/21b/kouon120921.html
日本の異常気象
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/longfcst/extreme_japan/index.html
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)