地球温暖化問題に関して一言!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/09/03 13:00 投稿番号: [55161 / 55267]
>:よーするに
「温暖化の原因は   CO2かもしれないし
  他のものかもしんない」   って事か?

CO2の影響がゼロではないだろうが
どれほどのものかわからない

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/09/03 10:13 投稿番号: [55160 / 55267]
>根拠の無いものは信じないのさ、
>極々、当ったり前のことだわな


:よーするに
  「温暖化の原因はCO2以外」
  ってことがお前の考えなんか?

:それとも
「温暖化の原因は
  CO2かもしれないし
  他のものかもしんない」
  って事か?

:それとも
  「今後は気温は上昇しない」
  ってことか?

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: wakwak_sunday 投稿日時: 2012/09/02 10:12 投稿番号: [55159 / 55267]
>:あのさー   お前ってさー
  「自分の信じたいことだけを信じる」
  って気持ちが強いタイプみたいだな

根拠の無いものは信じないのさ、
極々、当ったり前のことだわな

オマエは、自分の言いたいことだけを言うってタイプだな
オレの問いかけに、ほとんど答えないもんな

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/09/02 08:21 投稿番号: [55158 / 55267]
>>:お前ってさー
>>   俺のレスゼンゼン理解してないみたいだな

>ゴメンな〜
>CO2と温暖化の関連に拘っているのかと思ったよ〜


:あのさー
  お前ってさー
  「自分の信じたいことだけを信じる」
  って気持ちが強いタイプみたいだな

:それなんでお前の場合
  相手のレスの内容にあんまし目線が行かない感じがするんだけど

:よーするに相手にレスの内容のかかわらず
  お前のレスの内容は一定って感じなんだよね

:だけどそれってさー
  他人と論争する意味があんの?

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: qanqan_saturday 投稿日時: 2012/09/01 23:34 投稿番号: [55157 / 55267]
>:お前ってさー
  俺のレスゼンゼン理解してないみたいだな

ゴメンな〜
CO2と温暖化の関連に拘っているのかと思ったよ〜
ま、オマエも
おらっちのことをCO2削減論者と思ってたみたいだから
ここは、お互いさまってえことで

↓ トピを閉じたい理由

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/09/01 23:24 投稿番号: [55156 / 55267]
反論できないてえだけで、そんなに目障りかい?

(笑(笑(笑

Re: トピを閉じたい

投稿者: kobe_nada_kobe_unv 投稿日時: 2012/09/01 17:33 投稿番号: [55155 / 55267]
>ガキ以下

ファンファンうるさいバカだろ

Re: トピを閉じたい

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/09/01 15:33 投稿番号: [55154 / 55267]
>ガキ以下の騒々しさの溢れる最近の状況、
>このトピの閉鎖を願いたいですが、

:ところでさー
  なんでお前はこのトピ覗いてるんだ?

:あのさー
  イヤならトピ覗かなきゃいいだけの事だと思うんだけど

Re: トピを閉じたい

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/09/01 13:42 投稿番号: [55153 / 55267]
>ここは地球温暖化は事実で
>それは人類が引き起こしたことと認めてから
>それが今後の地球環境にどんな影響を与えるか、
>悪い影響ならそれを忌避するにはどうすればいいか、
>受け入れるならどんな体制にすればいいかなどを話し合うところです。
>ところがおかしげな否定論者や懐疑論者の
>人を罵倒して否定することしか考えないアラシまで
>たくさん出入りしています。


:否定論者と肯定論者が論争するから
  人間の本性がでて面白いんだと思うけどね

:「否定論者だけ」とか「肯定論者だけ」だと
  気取りとか遠慮が影響して
  人間の本性がむき出しになんないんで
  見てても面白くないと思うけどね

Re: トピを閉じたい

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/09/01 13:35 投稿番号: [55152 / 55267]
>stein様が、地球温暖化にご興味がなくなったのなら、
>ここを覗かないようにすればいいだけの話でしょう?


:そんとーりだね

:俺はいろんなトピにレスしてるけど
  飽きたその時点でそのトピは覗かないけどね

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/09/01 13:30 投稿番号: [55151 / 55267]
>シーオーツーが増えたと言っても、別に苦しくないし〜
>温暖化してるらしいが、誰も何も困ってないし〜
>キミは何に脅えているんだい   ?

:あのさー
  温暖化すると北極圏の海氷が解けるんで
  北国圏周りの航路が可能になってよかった
  って言ってるんだけど

:それに
  北国圏の海氷が少なくなれば
  北極圏の資源も採掘可能になるんでいいことだって
  言ってるんだけど

:お前ってさー
  俺のレスゼンゼン理解してないみたいだな

Re: トピを閉じたい

投稿者: netuyowa_baikokudo 投稿日時: 2012/09/01 09:08 投稿番号: [55150 / 55267]
ここは地球温暖化は事実でそれは人類が引き起こしたことと認めてからそれが今後の地球環境にどんな影響を与えるか、悪い影響ならそれを忌避するにはどうすればいいか、受け入れるならどんな体制にすればいいかなどを話し合うところです。
ところがおかしげな否定論者や懐疑論者の人を罵倒して否定することしか考えないアラシまでたくさん出入りしています。

そんな人が消えればいいんです。

真面目に温暖化を考える人だけで結構

嫌なら出ていけばいいんです

Re: トピを閉じたい

投稿者: gustavstein08 投稿日時: 2012/09/01 00:21 投稿番号: [55149 / 55267]
>時々新しい情報が入ってくることもありますよ。


そのときには、よろしくお知らせください。
最近はガキ以下の同じようなのが何十も並び
見れる状況ではないので。

Re: トピを閉じたい

投稿者: takkejan 投稿日時: 2012/09/01 00:09 投稿番号: [55148 / 55267]
>トピを閉じたい
>dvzt0aaさんを検索すると消滅してるようですね。
>ガキ以下の騒々しさの溢れる最近の状況、
>このトピの閉鎖を願いたいですが、
>takkejanさん如何お考えですか?

別に閉じなくったっていいと思いますが。

時々新しい情報が入ってくることもありますよ。

stein様が、地球温暖化にご興味がなくなったのなら、
ここを覗かないようにすればいいだけの話でしょう?

Re: トピを閉じたい

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/08/31 17:52 投稿番号: [55147 / 55267]
来なきゃいいじゃん
てめえがトピ主でもあるまいに ♪  

バカバカしい     (笑)

トピを閉じたい

投稿者: gustavstein08 投稿日時: 2012/08/31 17:47 投稿番号: [55146 / 55267]
dvzt0aaさんを検索すると消滅してるようですね。

ガキ以下の騒々しさの溢れる最近の状況、

このトピの閉鎖を願いたいですが、

takkejanさん如何お考えですか?

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: tantan_friday 投稿日時: 2012/08/31 16:14 投稿番号: [55145 / 55267]
>:だけどさー
  とりあえずこれから   なんか考えてみたら

シーオーツーが増えたと言っても、別に苦しくないし〜
温暖化してるらしいが、誰も何も困ってないし〜

キミは何に脅えているんだい   ?

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 13:31 投稿番号: [55144 / 55267]
>>:ところでさー
>>もし2015年から本格的な気温上昇がほんとに始まっちゃた場合
>>お前的にはなにが原因って考えてるんだ?

>は   ?
>当てっこでもしようってのか   ?


:あのさー
  まだ考えたないなら別にそれでもいいけど

:だけどさー
  とりあえずこれから
  なんか考えてみたら

Re: おらっちの芸風だ

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/08/31 13:26 投稿番号: [55143 / 55267]
>:ふーん
  なるほどね   影分身ってやつだね

気分で使ってるだけだから、表分身だな
影なら、まるで違うHNするね

Re: おらっちの芸風だ

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 13:24 投稿番号: [55142 / 55267]
>>:そんならHNは1つにしとけよな
>>紛らわしいから

>7色の曜日を持っているのだ
>因みに〜
>xanxan_weekly は、「竹島は日本固有の領土」みたいな、バカゴキ用
>で、徹底的におちょくる     ((((((爆))))))


:ふーん
  なるほどね
  影分身ってやつだね

:ってことは
  強敵が現れたら
  影分身全部で総攻撃って感じか

Re: 北極海の海氷面積 ぶっちぎりのバカ

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/08/31 13:22 投稿番号: [55141 / 55267]
>温暖化は日本にとって非常に厳しい

他国の恵みへのヤッカミかい   ?
みっともねえなあ       (笑)

Re: おらっちの芸風だ

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 13:22 投稿番号: [55140 / 55267]
>>:そんならHNは1つにしとけよな
>>紛らわしいから

>7色の曜日を持っているのだ
>因みに〜
>xanxan_weekly は、「竹島は日本固有の領土」みたいな、バカゴキ用
>で、徹底的におちょくる     ((((((爆))))))


:ふーん
  なるほどね
  影分身ってやつだね

Re: 北極海の海氷面積 ぶっちぎり縮小でも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 13:11 投稿番号: [55139 / 55267]
>>日本からヨーロッパの航路が3分の2程度に短縮されるんで
>>温暖化の贈り物って感じだよね   日本にとって

>今の海運と同じで日本には全くメリットはないよ。
>温暖化は日本にとって非常に厳しい

:あのさー
  モーちょとポジティブシンキング出来ない?

:温暖化にはメリット・デメリットがあるけど
  メリットを最大限に生かして
  デメリットを最大限に減らす努力が必要だと思うんだけど

Re: おらっちの芸風だ

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/08/31 13:05 投稿番号: [55138 / 55267]
>:そんならHNは1つにしとけよな
  紛らわしいから

7色の曜日を持っているのだ
因みに〜
xanxan_weekly は、「竹島は日本固有の領土」みたいな、バカゴキ用
で、徹底的におちょくる     ((((((爆))))))

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/08/31 12:59 投稿番号: [55137 / 55267]
>:お前とすると
  予測どーりに気温が上昇しても
  CO2と異なる原因で気温が上昇した可能性があるから
  CO2による気温上昇なんて信じないってことだよな

だから〜
そこまでのプロセスの検証が必要だって言ってんだろっ
タマタマ当たったかも知れないものを信じるなんて
おらっちの思考には無いっ      (^^)v


>:ところでさー
  もし2015年から本格的な気温上昇がほんとに始まっちゃた場合
  お前的にはなにが原因って考えてるんだ?

は   ?
当てっこでもしようってのか   ?

Re: クウちゃんて、イナちゃんと同じ芸風だ

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 12:53 投稿番号: [55136 / 55267]
:あー
  同じ人なんだ

:そんならHNは1つにしとけよな
  紛らわしいから

Re: クウちゃんて、イナちゃんと同じ芸風だ

投稿者: byebye_thursday 投稿日時: 2012/08/31 12:49 投稿番号: [55135 / 55267]
>>おらっちを、勝手にCO2削減論者みたく言ってるから
>:あのさー
  のレスってお前に対してじゃないけど

いずれにしても
おらっちを、勝手にCO2削減論者みたく言わないでね

Re: 北極海の海氷面積 ぶっちぎり縮小でも

投稿者: shimane_takeshima2012 投稿日時: 2012/08/31 12:31 投稿番号: [55134 / 55267]
>日本からヨーロッパの航路が3分の2程度に短縮されるんで
温暖化の贈り物って感じだよね   日本にとって

今の海運と同じで日本には全くメリットはないよ。
メリットがあるのは北極海に面した国々の【一部】と安い船員などの労働力を提供できる国とそれを手足のように使える国。
北極海経由の日本との航路が開けたとして日本船籍を想像できるかい。
豪華客船飛鳥がツアーを組んだとして諸外国との戦いだよ。
高給を求める日本人船員で戦えるかな。
北極海の海底資源も日本が手を付けられるものではない。
資本参加するにも世界各国との戦いだな。

温暖化は日本にとって非常に厳しい

Re: 北極海の海氷面積 ぶっちぎり縮小でも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 11:32 投稿番号: [55133 / 55267]
>厚さは調べたのか〜 ((((((爆))))))


:厚さはカナリ薄いんで
  砕氷船が先導すれば北極圏周りの航路が確保できるよーになるんだと

:そーすっと
  日本からヨーロッパの航路が3分の2程度に短縮されるんで
  温暖化の贈り物って感じだよね   日本にとって

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 11:27 投稿番号: [55132 / 55267]
>>>削減すりゃ平和が戻るなんてアホな考え、真っ平なんですけど   ?

>>:あのさー
>>最新の地球シミュレータの予測だと
>>CO2削減コストが温暖化被害より大きくなるんで
>>CO2削減は無意味っていってるんだけど

>シーオーツーがどれほどのものか、わかってねえから
>地球シミュレータの予測から何を導いても
>意味がねえ〜〜 って言ってるんだけど


:なるほどね

:近未来予測で2015年から気温が本格的に上昇って感じになってるけど
  2015年から気温が上昇してみても
  お前とすれば意味ないみたいだな

:お前とすると
  予測どーりに気温が上昇しても
  CO2と異なる原因で気温が上昇した可能性があるから
  CO2による気温上昇なんて信じないってことだよな

:ところでさー
  もし2015年から本格的な気温上昇がほんとに始まっちゃた場合
  お前的にはなにが原因って考えてるんだ?

Re: クウちゃんて、イナちゃんと同じ芸風だ

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 11:19 投稿番号: [55131 / 55267]
>おらっちを、勝手にCO2削減論者みたく言ってるから
>バカ言ってんじゃないよ〜とレスしたのだが
>話の流れをわかってる   ?


:あのさー
  のレスってお前に対してじゃないけど

:よく調べてみろよな

Re: 北極海の海氷面積 ぶっちぎり縮小でも

投稿者: xanxan_weekly 投稿日時: 2012/08/31 10:58 投稿番号: [55130 / 55267]
厚さは調べたのか〜 ((((((爆))))))

Re: クウちゃんて、イナちゃんと違うかも

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/08/31 10:39 投稿番号: [55129 / 55267]
>:あのさー
  最新の地球シミュレータの予測だと
  CO2削減コストが温暖化被害より大きくなるんで
  CO2削減は無意味っていってるんだけど

シーオーツーがどれほどのものか、わかってねえから
地球シミュレータの予測から何を導いても
意味がねえ〜〜 って言ってるんだけど

もっとわかりやすく言うと〜
地球シミュレータの予測云々という、
アンタのご意見を否定しておりますのさ

Re: クウちゃんて、イナちゃんと同じ芸風だ

投稿者: fanfan_monday 投稿日時: 2012/08/31 10:33 投稿番号: [55128 / 55267]
>:お前はCO2削減論者みたいだけど
  CO2削減じゃ温暖化対策になんないみたいなんだよ
>:あのさー
  最新の地球シミュレータの予測だと
  CO2削減じゃムリっていてんだけど   聞いてる?


おらっちを、勝手にCO2削減論者みたく言ってるから
バカ言ってんじゃないよ〜とレスしたのだが
話の流れをわかってる   ?

何の脈絡もなく、話を元に戻すなよな〜

Re: 北極圏の海氷が最小になるかも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 10:01 投稿番号: [55127 / 55267]
>IPCCに採用されさえすれば、予想がはずれたって全然OK。
>IPCCムラの全部の予想が外れれば、日本チームだけが
>悪いという評価にはならないし、シミュレーションをやった
>責任者が責任を問われることもない。
>どうせ結果が出るのは責任者が定年退職した後だし。。。


:IPCC第5次報告書の場合
  従来の長期予測の他に
  新たに近未来予測も入れてるんで
  結果はすぐわかるけどね

:2010年から2040年までの30年間の気候変動を
  近未来予測って感じで入れてるんで
  年が経過すれば次々に予測があってるかどーか検証できる感じだよ

:2015年から
  本格的な気温上昇が始まるって感じのシミュレートになってるけど
  その予測が外れてたらIPCCの報告書は各国の共通の知見になりえない
  って感じになると思うけどね

:よーするに
  予測を外せばIPCCは終わり
  って事だと思うけどね

Re: クウちゃんて、イナちゃんと同じ芸風だ

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 09:37 投稿番号: [55126 / 55267]
>おらっちは〜
>CO2が温暖化にどれほどの影響を及ぼしているかわかんないのに、
>削減すりゃ平和が戻るなんてアホな考え、真っ平なんですけど   ?


:あのさー
  最新の地球シミュレータの予測だと
  CO2削減コストが温暖化被害より大きくなるんで
  CO2削減は無意味っていってるんだけど

:よーするに
  CO2削減は必要ないって事

:なんで何回も言ってるんにゼンゼン理解しないんだ?

Re: 北極海の海氷面積 ぶっちぎり縮小

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 09:32 投稿番号: [55125 / 55267]
>最新海氷面積: 3,819,219 km2(2012年8月30日時点)
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
>新記録更新後も恐ろしい勢いで融けていますね


:あのさー
  北極圏の氷が少なくなるんは温暖化のメリットの一つだよ

:温暖化の対応策っていうんは
  温暖化のメリットを最大限に伸ばして
  温暖化のデメリットを最大限に減らすことだよね

:北極圏の氷が少なくなれば
  北極圏航路も可能になるし
  北極圏の海底資源発掘の可能性も高まってくる

:日本にしても
  北国圏の氷の減少はメリットが大きいいと思うんだけどね

Re: クウちゃんて、イナちゃんと同じ芸風だ

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 08:44 投稿番号: [55124 / 55267]
>CO2が温暖化にどれほどの影響を及ぼしているかわかんないのに、
>削減すりゃ平和が戻るなんてアホな考え、真っ平なんですけど   ?
>さらに言えば、温暖化したとして何が困るんだろう
>って思ってるよ


:あのさー
  最新の地球シミュレータの予測だと
  CO2削減じゃムリっていてんだけど   聞いてる?

:それにさー
  温暖化したら北極圏の氷がとけて
  北極圏周りの航路が可能になるし
  北極圏の資源開発も可能になるっていってるんだけど   聞いてる?

北極海の海氷面積 ぶっちぎり縮小

投稿者: shimane_takeshima2012 投稿日時: 2012/08/31 08:40 投稿番号: [55123 / 55267]
最新海氷面積: 3,819,219 km2(2012年8月30日時点)
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
新記録更新後も恐ろしい勢いで融けていますね

Re: 北極圏の海氷が最小になるかも

投稿者: soraotukamu 投稿日時: 2012/08/31 08:33 投稿番号: [55122 / 55267]
>IPCCに採用されさえすれば、予想がはずれたって全然OK。
>IPCCムラの全部の予想が外れれば、日本チームだけが
>悪いという評価にはならないし、シミュレーションをやった
>責任者が責任を問われることもない。
>どうせ結果が出るのは責任者が定年退職した後だし。。。


:次のIPCC第5次報告書じゃ
  従来の未来予測のほかに
  2010年から2040年までの30年間の
  近未来予測シミュレーションも掲載されるよ

:2001年から2040年までの予測シミュレーションが
  はずれまくってたら
  気象学そのものが信用を失う感じがするけどね

:よーするに
  「IPCCの予測結果を各国共通の知見として
   その知見に基づいて各国が協力して政策を立ち上げる」
  ってことがムリになる感じするんだけどね


:2010年から2040年までの30年間に近未来予測を外しまくったら
  IPCC村は崩壊すると思うけどね
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)