地球温暖化問題に関して一言！

>＞上記了解です。
>＞ただ、パラメータが１００以上もあると、たとえ上記がたまたま
>＞当たったとしても、１００個以上のパラメータが全て正しいのかも、
>＞またパラメータの設定方法やプログラム自体が正しいのかも
>＞証明したことにはなりませんよね？
>
>：確かにそーだね
>
>：たまたま合った可能性もあるよね
>
>：そーすっと
> 　 パラメーターの他の組み合わせで同じ結果になるもんが存在するか
> 　 確かめるって作業が必要になんな
>
>：もし他のパラメータパタンでも同じ結果になれば
> 　 可能性が２つに増えたってことになるね
>
>：どっちが正しそーかは
> 　 過去のある時点で２種類のパラメータを設定して
> 　 現在を予測してみるって感じでやるんかもね



私は、地球シミュレータがこういう予測を出した、という類の話には
乗るべきではないと考えています。

そもそもコンピュータってのは電卓の大きいやつです。
計算式が解明されていないのに、いくらでかい電卓を使って
答えを出したといっても信憑性があるとは言えません。

基本的に、１００年後にこれだけの温暖化効果があると
いうことが、まず理論的に確立されていて、その詳細の部分を
コンピュータに計算させる、というのならわかりますが、１００年後に
どれだけの温暖化が生じるのか、そもそも理論が全然確定出来ていないのに、
適当に計算式を設定してコンピュータで計算させても、その答えにどういう
信憑性があるというのか、、、しかもそういう適当な計算式が１００以上も
適当なパラメータを使っていると、、、

下記のようなことを書いてあるページもありましたが、地球温暖化の
シミュレーションについては私も同感です。↓

>
>http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka2/zondanka.htm
>
>2-4 　 コンピュータで長期の気候を再現･予測するとはどういうことか？
>
>これは私の憶測ですが結局コンピュータ予測が信じられている理由は、何だかよくわからないけどすごそうな機関で
>すごいコンピュータを使って行われていて、マスコミも政府もそんなコンピュータ予測を喧伝しているから、ではないかと思います。
>毎秒何十兆･何百兆回もの計算を処理するコンピュータの中に地球を作ってシミュレーション実験…。
>なんか人知を超えたものすごいことをやってそうな気になりますがもちろんそんなわけありません。
>
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ：
>

（続く）