Re: LEDにコストメリット無し(現時点)
投稿者: small_kabunushi 投稿日時: 2012/05/31 03:52 投稿番号: [54715 / 55267]
>今回、一番ビックリしたのは蛍光灯の定格寿命が12000hだったことです。
>モノにもよるんでしょうけど、LEDとの比較では6000hで語られることが多いようなので、蛍光灯も進歩してるんだなあと。
確かに、驚きですね。
LEDの価格がこのくらい下がってもまだ逆転しないとは思っていませんでした。
試算、ありがとうございます。
>私も散々、太陽光発電には文句言ってますけど、こういう用途ならキャンプ用に欲しいなあって思ったりします。
http://www.it-japan.jp/a9528.html私もちょっと、「太陽光発電」で大括りにし過ぎました。。
>この場合はコスト云々では無く、電気が使えないところで使えるというメリットが付加価値となるワケですが、インフラを担う設備として考えるとやっぱりまだまだですよね。
そうなんですよね。
現状ではまだ、ニッチな製品という印象です。
インフラを担うということの意味を理解していない人が推しているんでしょうね。
今年の大阪辺りでは停電が頻発して、安定供給の意味を考え直す機会になるんじゃなかなーと、少し期待しています。
大坂周辺に住んでいないので、他人事発言でスミマセン^^;
失礼致します。
これは メッセージ 54712 (araarasan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54715.html