Re: LEDにコストメリット無し(現時点)
投稿者: mouki_fuboku 投稿日時: 2012/05/30 18:54 投稿番号: [54712 / 55267]
>道路や鉄道の信号灯など、遠方からの視認性が重視され、交換コストもバカにならない用途では大きなメリットがあります。
ああ、もちろんその点は否定しませんよ。
信号機なんかはむしろLEDであるべきでしょう。
凄く見やすくなりましたよね。
まあ、タイトルを一般化し過ぎたかも知れませんね。
あくまで、会社の経費削減策の文脈で出てきた話ですので。
今回、一番ビックリしたのは蛍光灯の定格寿命が12000hだったことです。
モノにもよるんでしょうけど、LEDとの比較では6000hで語られることが多いようなので、蛍光灯も進歩してるんだなあと。
思い返すと、会社で蛍光灯が切れてるのあまり見たことないんですよね。
>どこで使っても大してメリットが無い上に社会に迷惑を掛ける太陽光発電と比べたら雲泥の差でしょう。
私も散々、太陽光発電には文句言ってますけど、こういう用途ならキャンプ用に欲しいなあって思ったりします。
http://www.it-japan.jp/a9528.htmlこの場合はコスト云々では無く、電気が使えないところで使えるというメリットが付加価値となるワケですが、インフラを担う設備として考えるとやっぱりまだまだですよね。
これは メッセージ 54710 (sma*l*ka*unu*hi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/54712.html