地球温暖化問題に関して一言！

ＩＰＣＣの扱う分野を、

１）素過程の物理化学
２）海洋・生態系・地球史
３）定量予測・コンピューターシミュレーション
４）経済社会将来論評

の4つに分けて考えよう。

「１）素過程の物理化学」でＩＰＣＣの専門家が間違うことは殆ど
　　　　　　　　　　　　 考え難い。

「３）定量予測・コンピューターシミュレーション」
　　　　　　　　　　　　 は当てにならない、殆ど信頼できない。

「４）経済社会将来論評」は趣味主観と仮説の戯言・紙屑だ。


我々は、ＩＰＣＣの
「３）定量予測・コンピューターシミュレーション４）経済社会将来論評」
を糾弾し、京都議定書大好きの馬鹿者達に鉄槌を下さなくてはならない。

対して、「１）素過程の物理化学」でＩＰＣＣが間違うことは考え難い、
それへの批判は当人の理解不十分・不勉強であることが多い。

「飽和論への3つの反論はいずれも誤り」などと発信すると、
とたんに奴等はそれに食いつき挙げ足をとってくる。
「ホラッ、懐疑論者・批判者とはかくも基礎理解の欠如者なり」と
東北大の明日香などはそういった騒ぎを商売にしとる。

結果的利敵行為にならぬよう留意しよう。