地球温暖化問題に関して一言！

＞だから、「証明」には100％の「再現性」が必要。原爆１発で「再現性」が、どうやって分かる？

核分裂の際には膨大なエネルギーが発生する理論が証明されたんだよ。
だから、この理論は何度でもＯＫ。
つまり、１＋１ 　 は何度計算しても答えは２である。 　　　 ((((((爆))))))


＞エラーが有って良い「証明」って意味ある？

エラーは「証明」とは関係ないってことだな 　　 （笑）


＞＞「肯定」の証明は不可能なのに、「正しい可能性が高い」ってどうすりゃ言えるんだ 　 ？
＞今までは、理論と合致する実験、観測の結果が出ていて、合致しないものは無かった。

理論と合致する実験、観測の結果に「100%の再現性」が無くても
数ありゃいいってことかにゃ 　 ？
しかし、んなもんも無い○○○論てえのはなあ 　　　　　 （笑）


＞恐竜が絶滅したのか分からない、って言いたいのか？ 　 それは「科学」？

反証は可能なので、もちろん科学だよ。 　　 （笑）