地球温暖化問題に関して一言！

＞上記の、「仮にＥ＝ｍｃ２を知らなくても反応エネルギーを苦労
　 しながら測定することは可能であり、技術進歩は可能。」という
　 ところには、本当だろうか？と疑問符がつきます。


＞＞原子核反応の実験では、常に反応前後の運動エネルギー分布を
　　 測定する。それで反応エネルギーを見積もれる。勿論誤差は
　　 あります。

　　 その測定をしていたから、その結果とＥ＝ｍｃ２の式と合わず
　　 それを説明するためにニュートリの仮説が成立したのです。
　　 運動エネルギー分布のほうが原発・原爆に寄与するエネルギー
　　 を正しく見積もる、ともいえる。何故ならばＥ＝ｍｃ２の式は
　　 全エネルギー、即ちニュートリノのエネルギーも含むが
　　 そのエネルギーは現実世界への影響零です。


＞その他、核子の直径を測定したり、核力の有効距離や中間子の寿命
　 などを測定したりだとか、いろんな観測値が説明不能に陥ってしまう
　 と思うので、計測装置の設計も出来なくなると思います。
　 そんな状態で、本当に複雑な原爆や原発を開発できたというのか

＞＞基礎研究である「核子の直径を測定したり、核力の有効距離や
　　 中間子の寿命」
　　 と、応用技術「計測装置の設計、複雑な原爆や原発を開発」

　　 の両者は殆ど無関係の分野です。
　　 最高機密の核兵器技術を盗もうとする死力を尽くしたスパイ合戦
　　 彼等がアインシュタイン・湯川・ファインマン・ゲルマン・南部陽一郎
　　 を必死に勉強したなどとは聞いたこと有りませんね。

　　 なお、中間子の寿命測定、湯川のパイオンではなくそれとは別の
　　 ミューオンの方ですが、それの寿命測定が特殊相対論を最も劇的に
　　 証明するものとされてますね。
　　 宇宙線の衝突を原因として上空で発生するミューオンはその短い
　　 寿命では地上に到達する筈が無いのに、特殊相対論により
　　 寿命が数倍に伸びて地上に観測される。
　　 もちろん、このことも核の応用技術とは何の関係も有りません。