地球温暖化問題に関して一言！

>で、おたくは炭素が供給できないことを反証できるの？
>反証できないんだったら、
> 　 当方・・・根拠提示有り
> 　 貴方・・・根拠提示無しで、当方の根拠にけちをつけてるだけ。
>で、当方の判定勝ち。
>・・・なんだかまたくだらない議論になりそう。


例え話

B：オレはオバケを見た。

A：オバケは存在しないと思うよ。

B：オバケが存在しないという、科学的根拠はあるのか？
　 無ければオレの勝ち。

A：オバケが存在するという根拠が、キミが見ただけじゃ・・・・・
　 もっと客観的な根拠が無ければ、オバケの存在は科学で認められない。



>おたくはそんなに１０００年後もの未来のことが知りたいのかい？

エネルギーとして使うだけで、石炭は残り200年と言われている。
何兆人〜222億人の食料にも使って、化石燃料が1000年後までもつ？


>食料として体内に取り込まれた炭素は、
>体の中で燃焼されて、ＣＯ２になって吐き出されてくるから、
>永遠にぐるぐると回るだけ。
>決して減ることはない。

大気中からCO2を回収する方法は？
植物を育てて、何兆人〜222億人を養える？


>地球を掘り進めれた地下からいくらでも炭素なんか出てくる。

鉄は鉄鉱石から、金は金鉱石から精製する。
純度が大事。


>それに、小惑星の中には炭素で出来ている星もあるのだ。
>だから小惑星を運んできて炭素を補充してもいい。

どうやって地上に降ろす？
アナタの話はすべて非現実的。
1000年後は可能だ〜って言っても、
そんなアテにならない話で、現在の政策が決められるコトはない。




>森林間伐材を全部使うと、多分地球全体で、５００億人分くらいの食糧生産量に
>なるだろう。

間伐をする人工林は、世界の森林の５％。
人工林は、真っ直ぐ高く木を成長させるため、自然よりかなり高い密度で植林する。
そして、木の形が決まった後には、間伐する必要がある。
自然林はもとから密度が低いので、間伐する必要は無く、
間伐をしても材積が少なく意味がない。


>ＳＣＰ技術でそれ以上の人口を扶養するようにするためには、おそらく大気中
>から工業的に直接ＣＯ２を吸収するような仕組みが必要になってくるだろうから、
>実用化には結構時間がかかるようになると思われる。

大気中の薄い密度のCO2をかき集めて、何兆人分の食料を作る？
そんなアテにならない話で、現在の政策が決められるコトはない。