地球温暖化問題に関して一言！

>それが18度に上昇しても「食糧増産」可能！かなり可笑しな、狂気的思い込みですね！

今よりも温度が高かった時期の古気候の解析では低緯度の温度はほとんど変わらなくて、高緯度になるほど温度が上昇したことが分かっています。

従って、仮に平均気温が3度上昇しても、低緯度の農業に悪影響はありません。高緯度では耕作限界が高緯度側に移動して可耕地が増えます。また、1年の中の耕作可能期間が長くなって、農業生産力が高まります。
炭酸ガス濃度も上昇しますから、光合成速度が高まって収量はどんどん増えます。
200ppm増えると、作物の光合成速度が高まることにより、水稲、小麦、大豆は15％近く、バレイショとワタは２〜５割増収します。
炭酸ガス濃度が高い条件では作物の適温が、2〜3度上昇します。
http://www.niaes.affrc.go.jp/magazine/pdf/niaes2010_18.pdf
http://www.bekkoame.ne.jp/~mineki/globalwarming2.htm

「狂気的思い込みですね」と言っている方がはるかに狂気的思い込みです。

>サハラ砂漠の平均気温って分かりますか？水は約4度で最も重く、植物の細胞活動域は5度以上です。

何を言いたいのか、意味不明です。水がない砂漠で無理やり作物を作れと主張したことはありません。

そもそもIPCCの100年で3度の上昇の予測は過大で、本当は水蒸気・雲には正でなく、負のフィードバックがありますから、炭酸ガス濃度が2倍になったとしても、0.4度未満しか上がりません。