地球温暖化問題に関して一言！

>もうそろそろ水掛け論なので見解の相違ということにしてもいいのだが、、、、

アメリカ科学アカデミーと10カ国の国立科学アカデミーの声明と、アナタの見解、
どちらが信用できるかというと・・・・・


>食糧生産技術の進歩の予想は、アメリカ科学アカデミーにとっては専門外。
>専門外の学者の意見は、あてにはならない。

アナタの見解はもっとあてにならない。


>たとえ気候変動がＩＰＣＣの予想通りになったとしても、科学技術の進歩等で
>対策可能と考えている。対策可能であれば温暖化は脅威にはならない。

アナタの見解は「資本の制限」が抜け落ちている。
例えば、日本の予算で公共事業費を無制限に増やせない。
増やした分、他の支出を減らすか、（将来）増税の必要がある。
科学技術の進歩等の対策はタダでは出来ない。多大な支出が必要。
その分トレードオフで、公共でも民間でも、他の支出が削られる。
100年後のGDPが無限に増えているワケではない。


>人によって意見は異なるのだから、そもそも証明なんて不可能。
>先の声明はそういうたぐいの話。単なる意見。
>科学的に証明されたというような話ではない。

「科学」＝「証明」、ではありません。
http://www.yomiuri.co.jp/eco/ondan/on090309_01.htm