地球温暖化問題に関して一言！

>食糧安保に備えて日本の農業を保護することは必要だとは
>思うが、日本の農家を保護する必要はない。小規模農家には離農
>してもらって、大規模農家を育成するべきなのだ。

農業保護については、コメの収穫量に応じて補助を出すという
ほうがいい。民主党の農家個別所得補助では、生産効率が、
効率のいい農家も非効率な農家も、10当たり一律1万5000円の補助を
出しているが、この補助を生産量に比例させるのだ。

例えば国内のコメが輸入小麦の価格と同じになるまで政府が補助すれば、
米粉で作ったパンが小麦粉パンと同じ価格になるから、理屈の上では輸入
小麦を国内産の米で代替できるようになる。

またそうすると、同じ面積の水田で米を沢山作れば作るほど沢山補助が
もらえるから、農家は超多収米を植えて、大型機械を駆使して生産効率を
上げようとする。
そのうえ輸入小麦を国内米で代替できるから、国内消費も拡大して
食糧自給率も大幅に向上する。

もし仮に上記の補助を行うとしたら、補助総額はどれくらいに
なるか？

計算してみると年間１兆円になった。

農家個別所得補償の予算が総額5,618億円だそうなので、現時点では
４割くらい多くなる。これを農家の大規模化で低コスト化を推進すれば、
およそ今と同じ水準くらいにまで抑えられるだろう。


ただ政策的には上記以外にも、たいしてコメを生産しないのに
農地を後生大事に抱え込んでしまうような零細農家に対して、
非効率もしくは休耕地のような農地を手放し、大規模農家へ譲渡
させるようなことを促すような政策も必要。

農地の宅地転用を禁止した上で、ヘクタール当たり８トン生産出来ない
農家からは、農地を取り上げて強制的に競売にかけさせるとか、、、



以下、計算：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

米の生産コスト
http://e-doto.com/hdms/kome04.pdf
>この表−２から全国平均規模のお米生産費調査から、労働費が３５％、物材費が６５％を占め、全国平均では10a 当たり、生産費が118,605 円かかっている事が判ります。一方規模の大きな15haを栽培している水稲農家では、物材費が７０％、労働費が３０％となり、78,667 円の生産費となっています。

-> 100a=1ha当たり786,670円
　 超多収米は1haで８トンとれるから、トン当たり98,300円。


小麦の輸入価格
61,090円/トン
（http://www.maff.go.jp/j/press/soushoku/boueki/080215_1.html）

トン当たり原価の差額＝補助額：

98,300円 - 61,090円
= 37,243円/トン

補助総額計算：

>No.52743 超多収米を植えれば食糧自給率100%
>日本の水田面積 　 350万ha (1960年）
>超多収米の単収は８トン/ha
>上記より、年間収量 　 2,800万トン


2,800万トン 　 x 37,000円
= 28 x 10^6 x 37 x 10^3
= 1,000 x 10^9
= 10^12円
= 　 １兆円。