反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 安保の無効性

投稿者: kabayakko 投稿日時: 2010/02/21 05:24 投稿番号: [935 / 1416]
>を感じる。

む、む、む、む、、、不思議なことをおっしゃる。   安保の項目に
捕鯨・鯨肉食がありましたかなあ、、、

Re: ★岡田外相の豪州訪問

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2010/02/21 04:47 投稿番号: [926 / 1416]
自民右翼どもは無視しよう・・・wwwwwwwwwww

安保の無効性

投稿者: hajaioomannco931 投稿日時: 2010/02/21 04:18 投稿番号: [921 / 1416]
を感じる。

__反捕鯨団体と反日韓国人の共通点!?

投稿者: mimikomimiko2009 投稿日時: 2010/02/21 03:26 投稿番号: [920 / 1416]
クジラ、クジラって…何クジラ??

クジラは色々種類がございますが....。
http://www.iwcoffice.org/conservation/estimate.htm

人間も種類(人種や民族)色々いて数にも違いがありますね。


そういえば、反日韓国人が日本への抗議として日本の国鳥であるキジを
金槌かなんかで殺していましたが、
実際は、朝鮮半島特有のキジを殺していましたね。

、、、とりあえずキジはキジでしょ、的な感じ!?


(念の為ですが、仕事などで韓国人とも普通に接しますし、
特に韓国人が嫌いではないですが、
日の丸を燃やしたり指を切るような狂った反日韓国人は嫌いです。)


オオサワガニって知ってます?
絶滅危惧種なんです。

じゃあカニを捕獲するのやめますか?

Re: 水産庁の常識は世界の非常識

投稿者: surounin64 投稿日時: 2010/02/21 03:08 投稿番号: [915 / 1416]
そうだ、全くそうだ。
睡酸庁の役人は排外主義的民族主義を煽り、自分たちの
天下りの利権擁護に必死である。
オーストラリアとまともに貿易戦争を起こしてみろ!
オーストラリア経済は屁とも影響は出ないが、日本は石器時代
に戻る。馬鹿の魚役人は全然貿易構造と産業構造が理解できていない。
鉄鉱石、非鉄金属鉱石、ウラン、石炭など日本の工業原料はその
大半をオーストラリアに依存しているのだ。
オーストラリアと問題を起こしたら、日経平均はすぐ5千円
を割り込むぞ!
日本の国益をこのような排外主義的民族主義者にタッチさせないぞ!
すぐに、新検察による国策捜査を開始せよ。

日本人ってこんなに醜い人達が多いの?

投稿者: hotcoolpies 投稿日時: 2010/02/21 02:58 投稿番号: [914 / 1416]
日本人ってこんなに醜い人達が多いの?

理性とか良心あるの?

水産庁の常識は世界の非常識

投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/02/21 02:36 投稿番号: [910 / 1416]
鯨の個体数は管理できるとして、IWCにもっともらしい調査報告書を提出し、「なぜ理解できないか?」「反対の為のIWCだ」などと声高に叫ぶ鯨研。

しかしだ・・・

水産庁はICCAT(大西洋まぐろ類保存国際委員会)が勧告していた大西洋クロマグロの深刻な漁獲量激減にも「資源は確保できる」と一人気を吐いていた。今までも、なんだかよくわからない計算式を見せて「ほらね、大丈夫なんですよ」と説明するが、肝心の漁獲量は減り続ける一方だった。

3月のワシントン条約締約国会議では、モナコが提唱するクロマグロの国際取引全面禁止が採択される可能性が高い
水産庁は全力で回避すると言っているが、日本の利権構造が世界に通用すると思ったら大間違いだ。
こいつら天下り利権野郎のせいで、マグロが日本の食卓から消えようとしている

本当の敵はSSでは無く、水産庁の天下り利権構造そのものなんだぞ

Re:   日本人のイルカ大虐殺 !!

投稿者: jesterkenken 投稿日時: 2010/02/21 02:25 投稿番号: [909 / 1416]
生命の尊厳に関しては、知能や家族性がその有無に関わるのであろうか。
品川の屠殺場では、殺される前の牛や豚が泣いているのが聞こえる。
人は生きる為に生きる者を殺しているのだ。羊や豚、牛、カンガルー、先住民なら殺しても良く、クジラはいけないというお前さんの相対的倫理観が理解出来ない。牛が殺されるのを見たら、ハンバーガーもしゃぶしゃぶも口には出来まい。まさか六本木でアホな不良オージーにつかまったついでに吹聴されたんじゃなかろうな。

http://www.youtube.com/watch?v=07MEfx48vuk&feature=PlayList&p=1623AB195DDFFBCA&playnext=1&playnext_from=PL&index=19
http://www.youtube.com/watch?v=qF_84nv9jmc&feature=related

生粋の日本人は鯨肉など喰わない!

投稿者: metaru_senpuuki 投稿日時: 2010/02/21 02:24 投稿番号: [908 / 1416]
鯨食文化は生粋の日本人の文化ではない!
あくまでも鯨食文化はエタ・ヒニンの文化だ!

オーストラリアの方々誤解しないでください!!!

エタ・ヒニンみたいな特殊な人々と
我々(一般的な日本人)を一緒にしないでください!!!

Re: 日本捕鯨協会の見解

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2010/02/21 02:18 投稿番号: [905 / 1416]
>クロミンククジラ679頭は若干か?
>耳垢栓や卵巣などの標本を採取するのに
>これだけの数が必要なのか?

これ逆です。

もう20年も前に、南極海全体で数十万頭から100万頭近くいると
想定されているナンキョクミンククジラから耳垢栓サンプルをとり、
年輪で年齢を調べて個体数の動態を方程式にしようというやりかたが
考えられたのですが、その当時すでに、年間600頭とか800頭の
サンプル数では少なすぎて意味ある成果が出ないと、専門の学者が
ネイチャー誌で指摘しています。
(de la Mare, W. K. 1990. Problems with ‘scientific’ whaling. Nature 345, 771.)

それで実際やり続けた結果を国際捕鯨委員会(IWC)が2006年12月に
検討したのですが、予想通りで、20年近くかけて6777頭分集めた
データでは、ほとんど何もわからなかったという成果が出ています。
http://www.iwcoffice.org/_documents/conservation/SC-59-Rep1.pdf
(REPORT OF THE INTERSESSIONAL WORKSHOP SC/59/REP 1:
Report of the Intersessional Workshop to Review Data and Results
from Special Permit Research on Minke Whales in the Antarctic,
Tokyo 4-8 December 2006)

本当に意味あるデータを採ろうと、年間数千頭捕殺すると、
南極海全体で数10万頭いるといっても、そのうちで数の少ない
グループ(これを生物学、生態学用語で系群とか系統群、ストックと
言います)に決定的なダメージを与える可能性が高いです。

特に気象変動で海水温や氷の分布に激変がある現在、少なめの
系群に人為的ダメージを与えるというのは致命的事件です。

ナンキョクミンククジラをはじめ、南半球のヒゲクジラ類の
餌はほとんど100%オキアミ類なのですが、このオキアミの
分布、数量に浮氷の多寡がおおきく影響してます。

2歳以上のオキアミだと、冬の間なにも食べなくても海中で
生き延びるのですが、最初の冬越しをする幼いオキアミは、
冬の間も氷の表面や割れ目に繁殖する藻類を食べないと
生きてゆけないのです。

そういうわけで、温暖化が進むと南極、北極周辺のヒゲクジラ類の
餌場の生態系は壊滅的になるのです。

今年はコペンハーゲン会議以後の地球温暖化問題の議論と、
名古屋で開かれる生物多様性保護のための国際会議の議論が
同時並行するので、このあたりの議論を深める良いチャンスに
なると思います。

p.s. 卵巣標本を採るのは、妊娠率推定に有効ですが、妊娠中の
メスは黄体ホルモンを体中にみなぎらせているので、ごくわずかな
体細胞や糞を採るだけで分析できます。殺す必要まったくないです。

牛を殺すな残酷だ

投稿者: d_a_cider 投稿日時: 2010/02/21 02:16 投稿番号: [903 / 1416]
牛を殺すな残酷だ。
牛は、人間のために働いてくれる神様の贈り物だってオーストラリアの
トサツ業者に薬品投げつけたら即刻逮捕されんだろうに不思議だ。

俺は、捕鯨の必要性を感じないんだけどあっちは殺してOKでこっちは
だめなんてなんでなんだ。生かしたまま逆さに吊るされて殺される牛の
映像みたぞ。どっかで。あれは残虐じゃないのか?

オーストラリア人や反捕鯨の人間がいたらなんでなのか教えてほしい。
えこひいきにもほどがある。
牛も豚も殺すな。
おれは、ベジタリアンなので全て殺すのはやめてほしい。

支那人と朝鮮人の出動だ! 

投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/02/21 02:05 投稿番号: [901 / 1416]
犬を喰うのだ!

シー・ワルキューレもいそうだよな

投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/02/21 02:03 投稿番号: [900 / 1416]
ドイツ人も「複雑な思い」になるナチス。
ヒトラーの性格は、
「和人を徹底的に悪者にして、先住民を捏造して、国会をだまして和人達の税金で飯を食うアイヌ民族(相ぬ人)」や、
キムジョンニルにも似ているね。

●[いつものコピペ]   相ぬ   VS   相生
http://www.geocities.jp/orionseijin_cacacakah/ainu-izika_01_surabahri/Ainu_Aioi/itumono-copipe_aioi_ainu_690630a.html

海のユダヤ人大虐殺の犬だろ wぷ

投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/02/21 01:53 投稿番号: [899 / 1416]
牛は人の言葉をよく理解してくれるが、
鯨は恩知らずだよ。

鯨を可愛がる人間を、
天敵から護ってくれる「イイ人」としか思っていない、
朝鮮人のような連中だぜ。

Re: 岡田外相の豪州訪問

投稿者: kkgh52fgh7h 投稿日時: 2010/02/21 01:52 投稿番号: [896 / 1416]
入港制限については「法的根拠はない」
言わざるを得ない豪州に同情せざるを得ないが、日本国内にその空気を伝え捕鯨ストップに指導力を発揮するのが外相の役目。
アメリカの揺さぶりに耐えましょう、他国との関係まで悪化させるのは国益に反する。

鯨・イルカ食べ損なう人と地方には豪州牛肉の格安販売で我慢して貰いましょう。

Re: たった年間一人当たりの消費量が50g

投稿者: zzz_kkk_uuu 投稿日時: 2010/02/21 01:51 投稿番号: [895 / 1416]
>鯨肉が日本の食文化で美味しい肉なら、皆さん毎日鯨を食べましょう。




捕獲量が制限されているから消費量も少ないのだよ

無知無知君

シー・シェパードってナチス犬の名前だね

投稿者: orionseijin_cacacakah 投稿日時: 2010/02/21 01:49 投稿番号: [892 / 1416]
土人ならぬ、アボリジニの飼っていたような
土犬はいないのかなぁ?

シェパードって、ナチスの優秀な軍用犬の品種だよ。

Re:   日本人のイルカ大虐殺 !!

投稿者: zzz_kkk_uuu 投稿日時: 2010/02/21 01:47 投稿番号: [891 / 1416]
>すごく残酷なので、気分が悪くなる方がいるかもしれません。





そんなのは牛の屠殺のビデオだって同じ

鯨だけを特殊に見るのが異常

  日本人のイルカ大虐殺 !!

投稿者: hotcoolpies 投稿日時: 2010/02/21 01:42 投稿番号: [890 / 1416]
>下のURLは日本で行われている、残酷なイルカの虐殺のビデオです。
すごく残酷なので、気分が悪くなる方がいるかもしれません。
見る覚悟がない方は見ないほうがいいと思います。
でも、少しでも多くの人にこの事実を知ってもらいたいです。

Vid&eacute;o(ビデオ) : http://www.glumbert.com/media/dolphin
 

>このビデオを見ました。あまりにもショックで、しばらく何も出来ず、
このことを思い出しては考え込んでいました。
イルカを捕まえ、殺してどうするのだろうと思いました。
まさか、鯨の肉として売られているなんて、本当であれば更にショックです。

岡田外相の豪州訪問

投稿者: jesterkenken 投稿日時: 2010/02/21 01:31 投稿番号: [889 / 1416]
何をやっているのだ岡田氏は、何が友好的に話あうべきだだ。ラッドに入港制限については「法的根拠はない」と言われて尻尾を巻いてくるとは何事か。そんな無能な外相ならば辞めてしまえ。シーシェパードは海賊行為だ。少なくとも海賊旗を掲げている。海賊ならば国際法上入港を拒否するどころか、拿捕あるいは撃沈すべきだと言えよ。流石は犯罪者に同情的ですなくらいの事は言ってこい。イーオンでオーストラリア産牛肉は販売しないぞくらいは言えただろう。もう政権からは早く降りてくれ民主党。

たった年間一人当たりの消費量が50g

投稿者: kabuyasontoku 投稿日時: 2010/02/21 00:58 投稿番号: [881 / 1416]
  鯨肉が日本の食文化で美味しい肉なら、皆さん毎日鯨を食べましょう。

http://chikyu-to-umi.com/kkneko/frame1.htm

Re: 海の牧場をつくる鯨

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/02/21 00:35 投稿番号: [878 / 1416]
>大陸から遠く離れた海域にもマッコウクジラが深海から栄養塩を供給することで海のオアシスができている可能性がある。

可能性があると言う話が、いつの間にか…

>鯨の糞はさらに様々な栄養塩や栄養素を含んでいる、いわば有機肥料+飼料だからである。

と言う断定の話になり…

>このようにして、鯨のいる海域はイワシなどの小魚が必然的に豊富になる。

と言う希望的観測に至り…

>なぜなら、二酸化炭素を軽減させる効果は、多くの研究者に反対されている鉄イオンを人工的に海洋散布する方法とは異なり、鯨は過去がすでにそうであったため安全性に問題がないからである。人類の将来は鯨の回復にかかっているのかも知れない。

と言う俺的結論に至る。

貴方は小説家にでもなった方が大成するんじゃないですか?

Re: 日本捕鯨協会の見解

投稿者: paitanaji 投稿日時: 2010/02/21 00:34 投稿番号: [876 / 1416]
鯨マニアかよ

海洋資源としての鯨を
そこまで研究する必要はない
だいたいどのくらい生息しているかがわかればいい
必要な情報は個体数

調査は
獲ったついでに
いいわけとしてやってるにすぎない
調査目的でない事を隠すため
殺さなければならない理由を作るため
余計な事を調べているから
精度にこだわったりする

詳細なデータをいくら出したって
相手はごね続けてどこまで行っても平行線だろう
なにせ彼らにとっては
数なんて問題じゃないのだから

日本の調査捕鯨も欺瞞だが
欧米の反対理由も欺瞞
表立っては
個体数の実態がつかめない
調査データが信用できない
反対の理屈つけて
実際は
動物愛護系の
感情的な反発の影響がでかかったりする

どっちもどっち
両方とも糞

Re: 海の牧場をつくる鯨

投稿者: kabuyasontoku 投稿日時: 2010/02/21 00:31 投稿番号: [873 / 1416]
文章は最後まで読みましょう。

>もし、以前のように鯨が回復すれば、大量の栄養塩が海洋に広く分散されることになり、これによって発生する植物プランクトンが巨大なバイオマスとなって、漁獲量が飛躍的に増加するだけでなく、現在問題となっている二酸化炭素の大幅な低減が期待できる。なぜなら、二酸化炭素を軽減させる効果は、多くの研究者に反対されている鉄イオンを人工的に海洋散布する方法とは異なり、鯨は過去がすでにそうであったため安全性に問題がないからである。人類の将来は鯨の回復にかかっているのかも知れない。

Re: 最善の策は

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/02/21 00:25 投稿番号: [872 / 1416]
>調査捕鯨をやめることでしょう。
>やめたとしても国民生活に影響があるとは思えないし。

調査捕鯨を止めるという事は、テロリストに凱歌を上げさせると言うことですね。

真っ平ごめんです。

テロリストはヤクザと同じですから、一度味をしめたらとことんまで骨をしゃぶりに来るでしょう。

最善策はテロリストを徹底的に叩き潰すことです。

アメリカもやっているじゃないですか。

Re: 海の牧場をつくる鯨

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/21 00:24 投稿番号: [871 / 1416]
>人間が鯨を商業捕鯨として大量殺戮する以前は、鯨の糞の量が年間数十億トン程度あったと推測され、これは人類が年間に生産する化学肥料にほぼ匹敵するかそれ以上の栄養塩を含んでいる。


・つまり現在は【化学肥料で代換できている】

鯨が増えたら云々は、これによって意味が無くなるのだが?

Re: 海の牧場をつくる鯨

投稿者: kingindouda 投稿日時: 2010/02/21 00:24 投稿番号: [870 / 1416]
鯨って食べると美味しいよね〜
鯨を牧場で育てて、いっぱい鯨を食べるってGOOD!
人類の未来、ばんざーい!

海の牧場をつくる鯨

投稿者: kabuyasontoku 投稿日時: 2010/02/21 00:21 投稿番号: [869 / 1416]
植物プランクトンが必要とする栄養塩は大陸棚に偏っており、特に暖流と寒流がぶつかる場所や南極・北極などには対流により深海の栄養塩が海面まで運ばれてくる。このような栄養塩が十分にあるところには植物プランクトンを一次生産者とする大きなバイオマスが形成される。しかし、このような海域の面積は僅かであり、大半は栄養塩が少なく魚が住めない海の砂漠になっている。

鯨は消化がさほど良くないため、小魚やオキアミなどの餌を大量に食べ、水分の多い未消化の糞を大量に排泄する。これらの糞にはタンパク質や脂肪が含まれるため、水より軽くプカプカと浮かんだまま広範囲に広がる性質を持つ。未消化の糞は動物プランクトンや小魚の餌となり、また糞は植物プランクトンに必要な栄養塩となって光合成を促進する。これは鯨が水平方向に栄養塩を運ぶ例だが、マッコウクジラは垂直方向へも栄養塩を運ぶ。すなわち、深海に住む生物を餌にすることで、一旦沈んだ栄養塩を海面まで引き上げている。これにより、大陸から遠く離れた海域にもマッコウクジラが深海から栄養塩を供給することで海のオアシスができている可能性がある。

人間が鯨を商業捕鯨として大量殺戮する以前は、鯨の糞の量が年間数十億トン程度あったと推測され、これは人類が年間に生産する化学肥料にほぼ匹敵するかそれ以上の栄養塩を含んでいる。特に糞に含まれる鉄イオンは、僅かな量で海の砂漠に大量の植物プランクトンを発生させる効果があることが知られており、泳ぎながらあちこちに排泄することで、鯨は、現在の漁場よりもずっと広い面積に、自身が餌とした量よりも遙かに多いバイオマスを形成させ、大量の海洋生物を支えていたと考えられる。なお、単純に鉄イオンだけを海洋に散布した場合も植物プランクトンを増やす効果を持つが、鯨と同列に議論すべきものではない。というのは、鯨の糞はさらに様々な栄養塩や栄養素を含んでいる、いわば有機肥料+飼料だからである。

鯨はこのように植物プランクトンの光合成を助け、動物プランクトンを増やし、そこに集まるイワシなどの稚魚に栄養豊富な餌を与えて生育を促しており、ここはいわば海の牧場である。この牧場によって小魚と鯨は共生関係を持つと考えられる。例えば、イワシなどは大群を作って行動するが、これはイワシを一網打尽に食べる鯨に都合の良い習性であることから、イワシはわざと鯨に食べてもらうことによって、上述したように総合的なバイオマスを増やし、結局はイワシ自身の数を増やすという戦略を取っていると見られる。このように考えると、イワシなどの小魚は陸地に近い大陸棚の豊富な栄養塩を鯨まで運ぶ一次運搬者であり、鯨はこれらの小魚の一部を食べて排泄することで栄養塩を広く分散させる二次運搬者といえる。このようにして、鯨のいる海域はイワシなどの小魚が必然的に豊富になる。

昔からペルー沖にいたイワシは非常に豊富で、大量に捕ってもほとんど減らないことが知られていたが、本格的に商業捕鯨が開始された時期を境にイワシが激減していった。これは、イワシの稚魚が大量にいたにも関わらず回復しないことから考えて、植物プランクトンのバイオマスが減った、すなわち鯨によるの栄養塩の分散が減ったためと推測される。世界における漁獲量の減少もその海域の鯨の減少とよく一致しており、日本で盛んにクジラ肉を缶詰にしていた頃、ニシンやサンマなどのバイオマスが日本近海から急速に消えていった。[7]

今後、鯨を増やせば漁獲高が増えるかといえば、ある程度の頭数が揃わなければ効果は薄いと考えられる。なぜなら、わずかな鯨による栄養塩の分散では、発生するプランクトンが少な過ぎてイワシなどの小魚が引き寄せられないからである。しかし、世界的な流れとして商業捕鯨が反対されているため、鯨が増えてきているのは確かである。もし、以前のように鯨が回復すれば、大量の栄養塩が海洋に広く分散されることになり、これによって発生する植物プランクトンが巨大なバイオマスとなって、漁獲量が飛躍的に増加するだけでなく、現在問題となっている二酸化炭素の大幅な低減が期待できる。なぜなら、二酸化炭素を軽減させる効果は、多くの研究者に反対されている鉄イオンを人工的に海洋散布する方法とは異なり、鯨は過去がすでにそうであったため安全性に問題がないからである。人類の将来は鯨の回復にかかっているのかも知れない。

Re: 最善の策は

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/21 00:21 投稿番号: [868 / 1416]
>調査捕鯨をやめることでしょう。

・止める必要がないよ


>やめたとしても国民生活に影響があるとは思えないし。

・公海での条約に則った行為を不当な圧力で譲ることは、他の漁業にも影響し国民生活に影響を与える可能性がある


>あの集団は、捕鯨反対活動を名目に
外国企業などからの寄付で成り立っており
奴らの存在意義をなくすには、捕鯨中止が最も効果的。

・なんで暴力をふるうもののために、正当な権利を中止せんといかんのだ


>しかし、欧米の人ってホントに自己中なのね。
元々、鎖国状態の日本に開国を迫ったペリーちゃんたちも
捕鯨船の中継地として日本が必要だったから。
また、同じ哺乳類でも牛・豚などはバクバク食べるのね。
イスラムやヒンドゥーの人から見ればとんでもないことだろうに。


・それはその通り

最善の策は

投稿者: toshinakimonohasare 投稿日時: 2010/02/21 00:14 投稿番号: [867 / 1416]
調査捕鯨をやめることでしょう。
やめたとしても国民生活に影響があるとは思えないし。

あの集団は、捕鯨反対活動を名目に
外国企業などからの寄付で成り立っており
奴らの存在意義をなくすには、捕鯨中止が最も効果的。

しかし、欧米の人ってホントに自己中なのね。
元々、鎖国状態の日本に開国を迫ったペリーちゃんたちも
捕鯨船の中継地として日本が必要だったから。
また、同じ哺乳類でも牛・豚などはバクバク食べるのね。
イスラムやヒンドゥーの人から見ればとんでもないことだろうに。

意見はアメリカに言うしかない!

投稿者: kkgh52fgh7h 投稿日時: 2010/02/21 00:13 投稿番号: [866 / 1416]
鯨に関してオーストラリアは米国のダミーと考えるべき。
オーストラリアと交渉しても埒が明かない事を知るべし。

国際世論は全てアメリカ発です。
日本は揺さぶりを掛けられているのです。
取りあえず、鯨は止めて様子を窺うしかない。

豪州・NZ・在日に意見するのは筋違いです。

Re: 他の捕鯨国は南氷洋までは行かんでしょ

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/21 00:12 投稿番号: [865 / 1416]
>他の捕鯨国と同じ深さの伝統の継承でなくては同じ土俵で議論できない。日本の南氷洋捕鯨の伝統は他国の捕鯨に比べて浅すぎる。少なくとも200年くらいの歴史は欲しい。

・なんで他の国と比べないといけないのかね?
日本の捕鯨には日本なりの伝統がある。近代捕鯨に移り変わる以前からの流れもある。それを他の違った伝統捕鯨と比較する必要は無いな。

Re: 他の捕鯨国は南氷洋までは行かんでしょ

投稿者: weight80k 投稿日時: 2010/02/20 23:56 投稿番号: [860 / 1416]
他の捕鯨国と同じ深さの伝統の継承でなくては同じ土俵で議論できない。日本の南氷洋捕鯨の伝統は他国の捕鯨に比べて浅すぎる。少なくとも200年くらいの歴史は欲しい。

Re: オーストラリアは英国流刑の島でしたか

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2010/02/20 23:44 投稿番号: [859 / 1416]
鳩山エミリーも罪人の子孫。     鳩山エミリーの義理の兄は脱税王

オーストラリアは英国流刑の島でしたから

投稿者: koko5152 投稿日時: 2010/02/20 23:36 投稿番号: [858 / 1416]
すべては犯罪者の子孫なのです

Re: 日本捕鯨協会の見解

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/20 23:26 投稿番号: [853 / 1416]
>>若干の捕獲を行い、耳垢栓や卵巣などの標本を採取します

>クロミンククジラ679頭は若干か?

>耳垢栓や卵巣などの標本を採取するのに
これだけの数が必要なのか?




キミ等反捕鯨ちゃん達は何頭までなら文句を言わないのかな?

調べもせず、知ろうともせず、ただ「600頭も獲ってる!!捕獲数が多い!」
と騒ぐだけ・・・

「大金」って聞くと「100万円」を思い浮かべちゃう小学生かよw




母数が数十万頭レベルのクロミンクからサンプル679頭(予定捕獲枠は850±10%)は正直、


 

    『   少   な   い   』

  


と思います。



「耳垢栓」は種全体の年齢構成把握の為に採取しますので、十頭二十頭の年齢が解っても意味がアリマセン。

キミの住んでる市の人口が数十万人で、そこから20人抜き出してその平均年齢が把握できると思うかい?w

また卵巣等生殖に関わる生体試料は生殖異常の割合や成熟年齢の動向・変遷の把握に使いますが、勿論こんな物十頭二十頭分だけ有っても意味がアリマセンから。

誤差0,1%精度の数字が欲しかったら1000頭分の耳垢サンプルで1000分率。
卵巣等生殖サンプルならば雌だけでやっと500分率なので、850頭はかなり譲歩した数字です。



キミ等、単に「標本採りに南極まで行ってる」と思ってるんでしょ?

こんな馬鹿が悪宣伝して回るんだから鯨研の面々も御苦労様だよなァ・・・w

Re: 野生動物の生態調査の為に

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/20 23:19 投稿番号: [852 / 1416]
>おいおい
捕獲調査の詳細を語れもしないくせに
ずいぶん知ったようなことを言うんだなー

・そんなのは鯨研やIWCSCのHPに載ってるけど?見たこと無いんだろ?(笑



>調査ありきだってことをちょっとは説明して見ろよ

・はあ?「調査ありき」じゃないよ
「商業捕鯨再開のために」調査しているんだからねえ



>どうせ何も知らない
ハッタリ野郎なんだろう?


・お前がね(笑

Re: 野生動物の生態調査の為に

投稿者: paitanaji 投稿日時: 2010/02/20 23:16 投稿番号: [851 / 1416]
おいおい
捕獲調査の詳細を語れもしないくせに
ずいぶん知ったようなことを言うんだなー
調査ありきだってことをちょっとは説明して見ろよ

どうせ何も知らない
ハッタリ野郎なんだろう?

Re: 日本捕鯨協会の見解

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/20 23:12 投稿番号: [850 / 1416]
>むしろ問題は
捕獲調査にこれだけの数が必要かどうか

・目的は「商業捕鯨再開のための調査」だよ。
商業捕鯨を最終的に再開させるためには流通などの維持も必要。


>あくまで日本の主張は調査目的なわけだから
これらすべてが
調査研究のため解剖されていなければならない


・違うって調査が目的じゃないよ。「商業捕鯨再開のために調査する」んだよ

Re: 日本捕鯨協会の見解

投稿者: paitanaji 投稿日時: 2010/02/20 23:09 投稿番号: [849 / 1416]
おそらく個体総数のなかで
微々たるものにすぎないだろうが

むしろ問題は
捕獲調査にこれだけの数が必要かどうか
あくまで日本の主張は調査目的なわけだから
これらすべてが
調査研究のため解剖されていなければならない

あり得ないと思うが
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)