反捕鯨団体船長 日本船に侵入

あの左翼の某グルメ漫画家（シドニー在住）が反捕鯨を無知で愚かなことといってるのに？ｗ

日本は先進国の中でもっとも食糧自給率が低い
これに対し他の先進国はオーストラリア300%、カナダ150%、フランス140%、そしてアメリカも130%以上を自給しているのに、日本だけが昭和40年代の70%台から40%に低落している
このことは頼りの外国にひとたび問題が起これば、日本は直ちに食糧危機に陥ることを意味している
しかも外国は余剰分を輸出しているにすぎず、たとえば大豆が干ばつなどの大きな被害にあった場合でも、これを日本に輸出するというのはありえないだろう
そしてここのところの中国の台頭により何年か後には食糧の取り合いが起こるだろう

なにかあった時のために少なくとも調査捕鯨は続けるべきだし、その時は商業捕鯨を再開して食糧危機に対応しないといけない

実際鯨肉は人間と体温がほとんど同じなので脂肪分を取りすぎても血管壁につきにくいし、非常に健康的な動物タンパク質である

捕鯨推進派は自民右翼の象徴である・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小鹿を殺して食べ、アボリジニを虐殺して建国したオーストラリア

マオリ人を虐殺して、子羊を殺して食べる野蛮国ＮＺ

そういう野蛮国に迎合する毛唐かぶれのアホどもを、法律が許すなら・・・

ミンク鯨など増えすぎて生態系を狂わしている

毛唐かぶれを更に狂わせて、集団自殺でもしてくれれば日本も住みやすくなるのだが

なんか妄想の世界にいる人みたいですね。

自分では良識派だと思っているみたいですが、違いますよね。
ただ何もかも批判したいだけのタイプですよね。

何故、反捕鯨は正義なの？

日本マスコミによる偏った報道はかえって日本の顰蹙を買うだろう。

分かっていることはたった１つである。

それは反捕鯨は世界の共通した正義であるということだ。


我々日本人の良識派は、その事実を知っている。

いずれ、日本は己の罪に対して、見えない力の罰を受けるであろう。

それが民主党政権なのかそれとも日本国民全体であるかは神のみぞ知るところである。

随分、感情的ですね。もっと落ち着いたらどうですか。
文章が乱暴過ぎますよ。

なぜクジラは食糧にしてはいけないの？

オリヴァー・サックスの著書に出てくる双子の兄弟や、映画『ハウス・オブ・カード』に出てくる自閉症児は、巨大数字が素数であるかどうかの言い当ての遊びをしている。

これは超能力である。我々のような凡人にはまったく判らない別世界の次元の話になる。だが事実だから面白い。

このような特殊能力は、全ての人間の脳に隠しプログラムとして埋め込まれているものと思われる。自閉症児は何等かの必要性があってこのプログラムが起動したのだろう。

ベートーベンは耳が聞こえなかったために過剰補正で作曲の隠しプログラムが起動したのだろう。

自閉症児も、身体が世の中との折り合いが上手くいかないと判断した脳が、隠しプログラムを起動させて、その脳が寄生している身体を何とか生かそうとした結果、超能力が出現したのだろう。

このような超能力を生む隠しプログラムは、凡人にも備わっているのだが、鯨にもそなわっている可能性を完全に否定することはできないだろう。

人間の脳には収まりきらない隠しプログラムを、もっと大きな脳に格納する必要性から、我々の創造主は鯨を創ったのではないだろうか？

その隠しプログラムは、おそらく、第二の地球を探査するためのものに関係しているに違いないと思う。というのは、全てのものは変化するからだ。現地球には、やがて住むには適当でなくなる時期が必ず訪れる。

その時に、人類は鯨の脳に隠された創造主の隠しプログラムの解読に着手しなければならない必要性に迫られる・・・・・種の存続、恒星間移住のためである。

今の日本で鯨を取って食べる食料事情は無いだろう！

捨てるほど食料が有るこの国で本当に「調査捕鯨」が必要か！

犯捕鯨団体の行動も過激なのは問題だが！？

鯨の多いから鰯が減ったと言ってる「馬鹿野郎共」が居るが。

馬鹿野郎のお前らが乱獲しすぎて鰯が居なくなったんだよボケ！

「鰯御殿」が建った犠牲にバカヤロウ！

鰯の激減を鯨のせいにするな。

魚銀探知機で血相変えてマグロを取っている大間の漁師も

漁師と言うより守銭奴（爆笑）

＞オーストラリア近くにいるかわいいくじらを食べるのは犯罪のようです

　　　　　　 ↑ 　 ↑ 　 ↑

●訳の分らぬ文章である、オマエ小学生か？

●俺は大和煮やサラシも大好きだ〜〜〜！( ^o^ )

アボリ人だってかわいいよ。

アボリ人を迫害していることを非難すると、内政干渉するなと言うオーストラリア人は犯罪者でないの？

野蛮人とは何？

スポーツハンティングで遊びで動物を殺すのは野蛮人ではないの？
武器を外国に売り付け、国益にしている国の人間は野蛮人でないの？
昆虫を食べる人間は野蛮人なの？

クジラを食べるのが何故残酷なの解らないのだけど、教えてください。

子牛だって可愛いよ。家畜なら、頭に鋲を打って殺してもいいんだとは言わないよね。あなたの基準なら十分野蛮だよね。

オーストラリア人は野蛮人です

原住民や移住民を迫害するオーストラリア人は

人間のクズです

もしかして鯨の生まれ変わりかもね

オーストラリア近くにいるかわいいくじらを食べる
のは犯罪のようです

邦夫の妻はオーストラリア系 　　　　 由紀夫の妻は三国人系？

彼は北京に留学して中国人と結婚して、子供は
北京大学に留学しているという親中一家だ。
日本の右翼の発言に鋭敏に反応する特色を
有している。
よほど用心していかないと、先方は本気で来るぞ。

＞対策01くん、君のＩＤからして役所が世論対策として
君に命じた職務を表しているのであろう。


・さすがカルト。病気だねえ

保護する必要があるのですか？退職金付きですか？

反捕鯨団体というよりも、反日団体ではないのですか？

オーストラリア人が反日でニュージーランド人も反日

なら、南極行きの船はどうしようもない。

ラッドも中国や反日白人に押されての反日なのか、

根っからの反日なのかよく見極めなければならない。

船を爆破したり薬品投げ込んだり発砲したりするのは確かに野蛮人だが

奴等は反捕鯨を騙る金目当ての詐欺師だ

オーストラリアとの貿易で云えば日本がオーストラリアの貿易輸出総額１７００億ドルの内３８７億ドルを占め輸入額はは１３１億ドルに留まっている。以上の事からも貿易収支の調整をしてオーストラリアからの輸入を制限すべきである。鯨肉を食べると唯一の輸出品牛肉が売れなくなるとの発想が当初の鯨漁反対の出発点と聞く。何方か投稿されていたがインドが牛を殺すなと云えばオーストラリアはそれに如何に抗弁するのか。貿易を止めてでも日本の伝統である捕鯨は続けるべきだ。

対策01くん、君のＩＤからして役所が世論対策として
君に命じた職務を表しているのであろう。

＞この役人は大馬鹿ものだ！国益が何かもわきまえず、
省益のみを考えている。


・バカだから捕鯨を支持している大多数の日本国民は「役人」に見えるんだろうね。

さすがカルト！

この役人は大馬鹿ものだ！国益が何かもわきまえず、
省益のみを考えている。

『 　 今 　 後 　 』 　 真水資源の減衰↓

wwwsoc.nii.ac.jp/james2/archive/.../mc070329kimot.pdf
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

などにより穀物価格高騰⇒畜肉価格も高騰、が必至なので、飼料生産コストの不要な鯨肉は相対的に安い「肉」としての需要が高まります。現時点での試算↓ですら充分過ぎるほどの採算性を持ってるんですけどねぇ・・・？

"さあ！諸君！捕鯨問題だ！"トピ、no.36306

>76万頭及び36万頭は「同じデータ」を基にした“単純合算値”。

？下が？どのような計算で36万や76万という数値が出たんでしょうか？

>日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
688,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
461,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

一先ずこれらの数字を全て"各推定生息数の中央値"として計算してみますね?

一番小さな数字でも"46万1千"頭なので、先にあげたノルウェーによる

RMP準拠捕獲枠北大西洋ミンク（西グリーンランド海域郡除く）に対し

"資源量・17万4千頭から1052頭の捕獲枠"

に照らし合わせれば日本は南半球のクロミンクに対し、単純計算で北大西洋
ミンクの2,7倍の生息数なので捕獲枠は2千8百頭？2千9百頭?となります。

だから一先ず南半球のクロミンクだけで＜2千8百頭＞捕れる、と。




えぇっと先の投稿では計算が明確でなかったので改めて書くと、

今年の調査捕鯨では北半球ミンクの捕獲数が150頭+イワシが100頭、
ニタリが50？それに南半球クロミンク551頭？ナガスは一頭だけだった?

肉量を"調査捕獲ミンクの平均歩留り"に換算すると

ミンク701頭+（イワシ100+ニタリ50）でミンク換算で300？400？ぐらい？

ナガスで3頭分？

ならば精々が調査捕獲ミンクの平均歩留まり換算で1千1百頭でいいのかな？

今年はクロミンクが捕獲が少なかったとして＜1千2百頭＞で計算しようか。

これで売り上げ55億円？60億円？補填分が5億だか10億だかは置いといて、

1千2百頭ならばそれだけの売り上げになる、と。

上の計算では南半球のクロミンクだけでこの1千2百頭の2,2倍？2,3倍?以上、

＜2千8百頭＞も捕獲できる、という事になるから、

ここまでの単純計算だけで約120億円〜140億円の売り上げになりますねw

以上が"南半球クロミンク"だけでの試算。

これに北半球のミンク商業捕獲枠が200頭は加算できるのかな？

大雑把に総計3000頭、しかも商業捕獲ならば大型個体を狙い撃ちなので

得られる肉量は大幅に増えます。仮に控えめな試算目安として

子供も狙う調査捕獲対象ミンク平均歩留りの1,2倍としましょうか？

すると調査捕獲ミンク＜3600頭分＞の肉量生産が見込めますねw

仮に商業捕獲を南北のミンククジラだけに絞り、その他鯨種の調査副産物

での収益を全く加えなくとも、上で計算した現在生産量の3倍、金額に直すと

1百65億円から1百80億円の売り上げになります。

現在調査捕鯨経費の総額は

＜55億〜60億という調査副産物の売り上げ＞+＜補助金5億円ないし10億円＞

という事なので計60億から70億円、と。

実質は民営なので諸経費はもっと抑えられるはずだけど、

＜1百65億〜1百80億円＞から操業経費＜60億〜70億円＞を差し引いても

最小95億円から最大では1百20億円もの粗利が出てしまいますよw




もう一度確認しておくと、この数字は貴方が出してくれた

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」

による

>461,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

という最も控えめな数字による試算です。

この巨額の年間売り上げならば200億円とも言われる新造捕鯨母船の

建造費用がたったの2年で完済出来てしまいますねw




"商業採算性が合わない"どころの話じゃねーぞっ!!w

捕獲枠規模からいって母船は１隻だろうから、これだけ利益が出るといっても事実上一社独占の形になるので、新規参入したがる事業者は我先にこぞって集まるでしょうねw

＞人間が増えすぎると 　 どうなるだろう。


・海にいる生物を鯨からオキアミまですべて管理しながら持続的に利用するしかなくなる。

・「人間の数を減らせばいい」というカルトは論外なんだからね。
・そうすれば慢性的に食糧が不足する。海を神聖視することなんてできない。
利用を禁止したならば、飢えた国家の人類は、国際条約も無視して漁業に乗り出すよ。だって死にかけてるんだから、留めても無駄。

数が増えた人類を可能な限り救う方法は「管理しながらの利用」それしかないよね

馬鹿役人のゴマ化しだ。
今、保有している船は簿価いくらだ。そして借金総額はいくらだ。
これを国民に明らかにしろ！
調査捕鯨を停止したら、この借金は全額税金で補てんしなければ
ならないんだ。

海における食物連鎖が完全に狂ってくるだろう。

人間が増えすぎると 　 どうなるだろう。

＞鯨の個体数は管理できるとして、ＩＷＣにもっともらしい調査報告書を提出し、「なぜ理解できないか？」「反対の為のＩＷＣだ」などと声高に叫ぶ鯨研。


・IWC科学委員会が日本の調査捕鯨を【有益】と認めているんだけどねえ。
水産役人よりも上位の権威だろ？ん？

こいつも情報源は「泥棒グリーンピース」だろ。


ゲラゲラ

鯨を食べるのは日本の文化の一つです。昔から沿岸で捕り食べていました。そして、すべてを無駄にせず利用してきたのです。
欧米豪で牛を食べてきたのと同じです。
また、鯨を捕りすぎた大きな要因は、米国人等が鯨油をとるためだけのために鯨を捕りすぎたことです。
日本人に鯨を捕るなというのは、他国の文化を理解しない、欧米の文化を押しつける、いわば野蛮な行為だと思います。
もし、インドの方が牛は神聖だから食べるべきではないと要求したら欧米の方々は食べないのでしょうか？

＞オーストラリア外相が要求したのは、「一定期間内での順次縮小、
停止を要求する。」である。

・アホですか？日本の提案の話だろうが。さすが日本語が分からないらしい


＞縮小というような甘いものではない。
この要求に沿わなければ日本を１１月までに国際機関に提訴する
方針に変化はない。


・さっさと提訴しろ。南極海がオーストラリアのものではないことも日本側は攻撃材料にしてやろうぜ。損するのはあいつらだ

調査捕鯨に使われる税金は最大でも年間国民一人アタマたったの十数円程度なんですけど・・・？w

ハイ、「税金の無駄」という「おためごかし」を振り回してすらｸｼﾞﾗさん守れないキミ達は今後も泣き続けって事ですねｪ・・・（^ω^；

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して

その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業の

ほぼ全ては「無駄」になります♪


502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの10円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在6000トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は数百万人は居る事になる。
年間一人当たり6キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても最低でも100万人もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら「100万人」という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の100万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。
それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321

海における食物連鎖が完全に狂ってくるだろう。オキアミは食物連鎖の底辺を支えている貴重な存在である。

鯨の個体数は管理できるとして、ＩＷＣにもっともらしい調査報告書を提出し、「なぜ理解できないか？」「反対の為のＩＷＣだ」などと声高に叫ぶ鯨研。

しかしだ・・・

水産庁はＩＣＣＡＴ（大西洋まぐろ類保存国際委員会）が勧告していた大西洋クロマグロの深刻な漁獲量激減にも「資源は確保できる」と一人気を吐いていた。今までも、なんだかよくわからない計算式を見せて「ほらね、大丈夫なんですよ」と説明するが、肝心の漁獲量は減り続ける一方だった。

そして、ついにというべきか・・とうとうくるべきときがきた。
３月のワシントン条約締約国会議では、モナコが提唱するクロマグロの国際取引全面禁止が採択される可能性が高い
水産庁は全力で回避すると言っているが、日本の利権構造が世界に通用すると思ったら大間違いだ。
こいつら天下り利権野郎のせいで、マグロが日本の食卓から消えようとしている

日本鯨類研究所に無利子で融資している海外漁業協力財団
その融資の返済はまだ無い

理 事 長(常 勤) 　 嶌田 　 道夫 　 元水産庁長官
常務理事(常 勤) 　 粂 　 知文 　 元水産庁資源管理部審議官
理 事(非常勤) 　 石川 　 賢廣 　 元水産庁次長
理 事(非常勤) 　 中須 　 勇雄 　 元水産庁長官
理 事(非常勤) 　 畑中 　 寛 　 元日本鯨類研究所理事長
理 事(非常勤) 　 米澤 　 邦男 　 元水産庁次長 　 （元IWC日本代表）
理 事(非常勤) 　 澁川 弘 　 元水産庁研究部長

ＳＳなんて水産庁の天下り利権構造にくっついてるコバンザメのようなもの
本当の敵は、日本国民の税金を食い物にしてる寄生虫天下りやろうどもだ

　 鯨が浅瀬に迷い込んで、沖へ出られなくなる。そのまま放っておくと鯨は

死んでしまうので、漁民が大勢（鯨を保護する人たち）でその鯨を沖に出そ

うと助けてあげる。このような光景をＴＶ等で見た事があると思う。

　 その様な時に「鯨は日本の食文化だ！殺して食べよう！」と叫んで、銛を

もって鯨を突き刺している人がいたとする。

　 当然両者で争いになる。さて貴方はどちらの味方に立つのか？

鯨の救出派か鯨を殺して食べよう派か？

　 その時、食糧危機が日本で起こっていれば、当然誰もが鯨を殺して食べて

しまう。現在のような飽食の時代では鯨を救出してあげようと思う人が多い

のでは？

　 五目アザラシの「ゴマちゃん」は迷いアザラシだ。もし、在日のエスキモ

ーの方が日本に住んでいたとして、エスキモーの方たちが「アザラシを食べ

るのは我々の食文化だ！」と言って「ゴマちゃん」を銛で突き刺し殺して食

べてしまったら？ 　 さて貴方はどう思う？あんなに可愛い動物を殺して食べ

るなんて、ひどいと思うか、エスキモーの食文化だから、ゴマちゃん可哀そ

うだけど仕方ないかと思うか、人それぞれ意見は違うでしょうね。

昔の人は殺生は悪と言う考えがあった為、日本人は牛馬は殺さなかった。

猪や鶏などは殺して食べていたが年に数回程度、自然の恵みに感謝をし、お

祈りをして殺していた。現代人は食事の前に、食に感謝し、お祈りしなくな

った。今、我々に命があるのは、誰か（昨日まで生きていた他の生命）のお

陰だと言う感謝の気持ちが、時代の発展と共に消え失せてしまった様だ。

衰産役人の頭は水脳であろう。
オーストラリア外相が要求したのは、「一定期間内での順次縮小、
停止を要求する。」である。縮小というような甘いものではない。
この要求に沿わなければ日本を１１月までに国際機関に提訴する
方針に変化はない。

ハイ、これに関しても非力な反捕鯨ちゃんは何一つ具体反論できてませんので、再掲載♪↓

さて、続きまして「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明でしゅ♪（ワシントン条約の要諦「国際取引」と「留保権」を誤解してる馬鹿な子はもう一度勉強をし直しましょうw）

何度言ってもこの投稿の要旨が全く解ってない反捕鯨ちゃんばかりなのでもう一度貼っておくね？

だから、別に誰でもいいけど、反捕鯨ちゃん、誰か↓に言い返してみてよ（^ω^;♪

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

「欧米から野蛮視される」「嫌われる」といった堂々巡りパターンも有りますが・・・。
何れにせよ彼等に「普遍的な捕鯨禁止理由」を出せる事は永遠に有り得ません。

「改定管理方式RMP」とは「反捕鯨派の学者j・クック氏」によって提案され、反捕鯨国の学者を含めた「IWC科学委員会」によって合意された

　 『 　 野 　 生 　 髭 　 鯨 　 資 　 源 　 を 　 管 　 理 　 す 　 る 　 為 　 の 　 方 　 式 　 』

でしゅ♪

南極捕鯨が環境的に問題がある、というのはもう完全に通用しない理屈なんで、鯨研も反捕鯨派相手にはそれを最前面に押し出せばいい。それには先ず最も基礎的な事実関係の認知を広げる事から。

・改定管理方式RMPについて。

RMPとは単純に捕獲枠を算出するだけでなく、必ず商業捕獲継続5年以内で資源状態の再評価を行わなければならない決まりがある。
つまり元々極めて安全率の高い、資源に対する脅威になり得ない捕獲数しか算出されないのに、その少ない商業捕獲枠での捕鯨を5年続けない内に対象資源状態が悪化してないかどうかを調べ、仮に悪化が確認された場合は捕獲枠を削るか、商業捕獲を中止しなければならない。
勿論これは資源状態の悪化原因が商業捕獲によるものでも、温暖化などの
環境変化によるものでも無関係に適用される運用上のルールです。

risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc -
risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2001/010518.ppt -

常識的に考えて、数十万頭の生息数から数千頭レベルの捕獲を5年続けない内に資源に対し深刻なダメージなど起こりようが有りませんから、仮に資源状態の悪化が見られた場合は環境変化等の影響という事になりますが、当然そんなものはRMP適用商業捕鯨の可否には関係が有りませんw
そしてその場合でも捕獲枠削減か商業捕獲中止、となるのでこれほど厳しい漁業管理システムは他には無い、と言われています。↓

「しかし、IWCで既に合意された捕獲枠算定方式である改定管理方式（RMP） 　 を用いて捕獲頭数を算出すれば、10の45乗年ものあいだ捕鯨を続けても絶 　 滅には至らない（10の45乗年後には、人間が絶滅しているリスクの方が高 　 いだろう）。生物資源には再生産性があり、ちょうど銀行の預金に利子が 　 付くのと同じに増加するので、利子の部分だけ使い続ければ元本はなくな 　 らない。RMPは、そうした生物資源の特徴を考慮して、資源が減ってきたら 　 捕獲をゼロにする、非常に厳しい管理方式だ。厳しすぎて他の漁業には使 　 えないほどだ。」

松田弘之教授の論文。
ttp://www.sof.or.jp/jp/forum/pdf/20_02.pdf

これほど安全である、と書くと今度は馬鹿な反捕鯨が言い出す事は、
「それだけ安全な管理方式が完成してるのならば、もう調査捕鯨の必要性は 　 ない筈!!」なんだけどw

モラトリアムが解除されるまでの間に「より良い資源管理」を目指すのは当
然であって、その「より良い」とは「更に鯨資源に対し安全な」という事だ
けではなく、

「資源に対し充分安全なまま、より多くの資源を利用する為の」という事。

「商業」なんだから限られた条件の中で可能な限り商業採算性を高めようと
するのはアタリマエの事なんだけど、「鯨を殺させない」事しか考えられな
い連中にはこんなアタリマエの事が思いもよらないらしい・・・w

そしてこの「より良い資源管理」に必要な調査項目が全て非致死調査で代替
可能、と言いつつそれを商業捕獲対象主目種であるクロミンクに対してやっ
てる国・団体は何処にも存在しない。唯一ニック・ゲイルズなんて人が鯨糞
を少々集めて食餌内容をアイソトープで調べ、「日本の致死調査と同じ結果
が出た」という「確認行為」をやってるらしいけど・・。ｗ

「商業捕鯨は鯨資源に対し安全で、現在の調査捕鯨にも意義・必要性がある」という説明はコレで充分な筈なんで、コレに反論出来ない反捕鯨ちゃん
が言ってる事というのは結局「捕鯨をしなくてもいい理由」を無理矢理捻り
出してるか、「捕鯨推進・賛成派への単なる悪口・批判」を言って悪印象を
植え付けてるだけにすぎないってわけなんだな。ｗ
どちらも「調査/商業捕鯨をしてはいけない理由」には全くなり得ないから、
調査捕鯨を継続し、捕鯨推進に賛成するのはアタリマエ、という結論になり
ます♪

つってもまぁ、何百回言い聞かせてもまた同じ事を書く、というのは「クジ
ラさんの命を守る」というのが理屈ではなくて連中の宗教的ドグマになって
しまってるからなんだけどねェ・・・（^ω^;;;

<補足>RMP自体は一応の合意を見ていますが、IWC科学委員会が「現在日本が行っているJARPAには髭鯨資源管理の改善可能性あり」と公式文書で正式に認めてますので 、RMP合意の存在は捕獲調査の必要性を全く否定していませんw

＞わが国は、どの道、アメリカか中国
そのいずれかの国に吸収されなければならなくなるのです。


悲観すぎる。まるでアメリカ、中国に吸収されることを望んでいるようだ！
将来、年寄りばかりになると心配することないと思う。

人間、とくに日本人は賢いので色々考えて乗り越えると思う。

人口減少を嘆く必要なし。

それに捕鯨問題と人口減少を同じ土俵に上げて言うのはナンセンス！

日本文化を守るため。
調査捕鯨とか言って一部の人間だけがおいしい思いをしているのは許せない。しかも、血税を使ってるのは許し難い。
でも、海豚の日は止めよう。