反捕鯨船 日本船と衝突し沈没
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
シーシェパードじゃなくシーチキンやろう！
投稿者： rah_huka_de_ohan 投稿日時： 2010/01/09 23:52 投稿番号： [2001 / 3732]
テキサス親父さんいわく彼らは腰抜けだそうだ。
つまりシーチキンやろうちゅうことだ！
シーチキンには。。。醤油をぶっかけよう！
もちろん安売りスーパーの醤油で十分だ。
おまえの母ちゃんでべそ（マザーファッカー）！
と叫びながら！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/2001.html
Re: 臣民は魚を食べよう
投稿者： mairanaisakana1 投稿日時： 2010/01/09 23:51 投稿番号： [1999 / 3732]
わからないことばをつかうな
以上
俺のひとりごと
これは メッセージ 1996 (mairanaisakana1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1999.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/09 23:50 投稿番号： [1997 / 3732]
＞また、SS船も、このままではぶつかると思い、あわてて加速したけれど間に合わなかったという判断ミスがあったのでしょう。
捕鯨船側は、「SSが減速したので避航が間に合わなかった」といっていたと思います。
＞しかし、SS船は別のビデオでは、監視船の前を蛇行して、監視船の前を左から右へ横切ったりしていたわけで、事故以前はルールを無視して暴走していました。
事故以前とは、数日前ですかそれとも事故直前ですか？。
SSの船が捕鯨船にかなり接近してから針路速度を変えたとすれば、SSの船に避航義務が生じます。
＞さらに、小型で運動性能の良いSS船が積極的に回避行動をとるべきでした。
ルールでは、船の大きさによる優先順序はありません。
*****海上衝突予防法抜粋*****
（横切り船）
第十五条
二隻の動力船が互いに進路を横切る場合において衝突するおそれがあるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船は、当該他の動力船の進路を避けなければならない。（以下省略）
（避航船）
第十六条
この法律の規定により他の船舶の進路を避けなければならない船舶（次条において「避航船」という。）は、当該他の船舶から十分に遠ざかるため、できる限り早期に、かつ、大幅に動作をとらなければならない。
２
前項の規定により針路及び速力を保たなければならない船舶（以下この条において「保持船」という。）は、避航船がこの法律の規定に基づく適切な動作をとつていないことが明らかになつた場合は、同項の規定にかかわらず、直ちに避航船との衝突を避けるための動作をとることができる。（以下略）
３
保持船は、避航船と間近に接近したため、当該避航船の動作のみでは避航船との衝突を避けることができないと認める場合は、第一項の規定にかかわらず、衝突を避けるための最善の協力動作をとらなければならない。
***********************
捕鯨船を避航船とみたとき、SSの船に避航義務が生じるのは、避航船と間近に接近したため、当該避航船の動作のみでは避航船との衝突を避けることができないと認める時からです。(第十六条 ３項の
)
避航船が、第十五条 の規定により避航していれば、保持船は、何もしなくても事故は起きません。つまり事故の原因は避航船がつくり、保持船は協力動作に失敗しただけなのです。
従って普通は、避航船の責任が大きくなります。
また、避航船は、放水により、保持船の協力動作を妨害しています
また、映像で見ると捕鯨船がSSの船の斜め後ろから追いかけたようにも見え、追突かも知れません。
＞従って、以上の理由から、素人判断ですが、
SS船の責任：監視船の責任 ＝ ９：１
というところだと思います。
以上により責任割合の大きさはあべこべかも知れません。
これは メッセージ 1952 (beable328 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1997.html
Re: 臣民は魚を食べよう
投稿者： mairanaisakana1 投稿日時： 2010/01/09 23:48 投稿番号： [1996 / 3732]
臣民て、誰かいな？
これは メッセージ 1995 (mairanaisakana1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1996.html
Re: 日本人は ホント 腰抜けなんだな
投稿者： green_pedestrian 投稿日時： 2010/01/09 23:45 投稿番号： [1994 / 3732]
小学生か中学生くらいの子供だったら君みたいに単純ないじめと思うのが多いだろうね。でも南京大虐殺のように極端に誇張された悪意ある反日プロパガンダが現実に横行している状況から判断して、この捕鯨問題もそうではないかという疑いを捨てきれない。
ところで君は中学生ですか。
これは メッセージ 1972 (satanpazuzu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1994.html
日本の総理が謝罪したら お終い
投稿者： satanpazuzu 投稿日時： 2010/01/09 23:39 投稿番号： [1993 / 3732]
＞大規模な虐殺があったとされる南京で人口が5〜10万人も増えるはずねえだろボケッ！
何を喚いているのだ？
あんたが何を喚こうが
日本の総理が南京に行って
謝罪したら
お終いなんだよ。
もうすぐ
鳩山総理が中国へ南京大虐殺の謝罪に行くだろうからネ（＾＾）
これは メッセージ 1982 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1993.html
Re: 日本の得意技
投稿者： toriporitori 投稿日時： 2010/01/09 23:34 投稿番号： [1992 / 3732]
貴方は大阪のにんにく臭い朝鮮系人間でしょう
これは メッセージ 1979 (kusai_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1992.html
Re: ★★★ お前ら！ これ見ろ！
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/01/09 23:30 投稿番号： [1988 / 3732]
すまん〜少々飲んでたもんでね。
謝罪します。
これは メッセージ 1985 (green_pedestrian さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1988.html
鯨では無くﾃﾛ行為が問題
投稿者： dowjigiri_yasutuna 投稿日時： 2010/01/09 23:29 投稿番号： [1986 / 3732]
鯨がﾏｸﾞﾛであろうが､そんな事が問題なのでは無い｡
それらは正当な反対意見の場が有り､そこで議論されるべきである｡
調査捕鯨が国際上､違法で無ければ､ﾃﾛ行為が問題の本質である｡
その本質を外すべきではない｡
このﾄﾋﾟは脱線ﾄﾋﾟだな!
早くﾔﾌｰさん
削除
削除
削除
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1986.html
Re: ★★★ お前ら！ これ見ろ！
投稿者： green_pedestrian 投稿日時： 2010/01/09 23:24 投稿番号： [1985 / 3732]
＞２０万の市民をどうしたら３０万殺せるんだよドアホ！そしてその一ヵ月後には人口は25〜30万人に増えているということを同じくジョンラーベが記している。
大規模な虐殺があったとされる南京で人口が5〜10万人も増えるはずねえだろボケッ！
だから朝鮮人は嘘つき馬鹿なんだよ〜
私が南京で３０万人虐殺されたことが本当だなんてどこに書いたんだ？
小学生だって間違えないぞ。もっとちゃんとした日本語の読解力を身につけてから反論しろよ。
それから私が朝鮮人だという証拠を挙げて見ろ。
これは メッセージ 1982 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1985.html
Re: 日本の得意技
投稿者： tigers6_toramaru 投稿日時： 2010/01/09 23:21 投稿番号： [1984 / 3732]
大和魂を持つ大和民族（戦没者を含む）をアホ民族だと。貴様は許さんぞ。
北方領土は、日本がアメリカに降参後にロシアが、攻め込んで来たんだ。取り返すのは当たり前の事だ。尖閣島も竹島もしかりだ。中国は対馬も照準に入れてるだぞ。
これは メッセージ 1979 (kusai_oosaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1984.html
恥ずかしい日本人
投稿者： amaterasu_no_oomikami_xx 投稿日時： 2010/01/09 23:17 投稿番号： [1983 / 3732]
日本人が恥ずかしいと思う日本列島に住む､日本国籍の者は､八雲立つ日本より去れ!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1983.html
Re: ★★★ お前ら！ これ見ろ！
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/01/09 23:10 投稿番号： [1982 / 3732]
当時、南京の人口は約20万人程度という資料が安全区委員会委員長ジョンラーベが日本大使館にあてた手紙によって記されている、
２０万の市民をどうしたら３０万殺せるんだよドアホ！そしてその一ヵ月後には人口は25〜30万人に増えているということを同じくジョンラーベが記している。
大規模な虐殺があったとされる南京で人口が5〜10万人も増えるはずねえだろボケッ！
だから朝鮮人は嘘つき馬鹿なんだよ〜
これは メッセージ 1969 (green_pedestrian さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1982.html
Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没
投稿者： tigers6_toramaru 投稿日時： 2010/01/09 23:08 投稿番号： [1981 / 3732]
SSが環境保護団体だと・・笑わせるな！！アメリカンバッファローを食い尽くして絶滅させた白色民族が！！欧州ではウサギも食べるし、シベリア地方では、アザラシも食べる。。鯨が増殖すると回遊魚の稚魚も丸呑みされ魚類の減少にもなってるぞ。俺はクジラの竜田揚げやクジラの角煮も食べるし、オバイケのカラシ酢味噌も食べる。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1981.html
日本国の司法の緊急危機です！
投稿者： mairanaisakana1 投稿日時： 2010/01/09 23:08 投稿番号： [1980 / 3732]
そうかあ
マスコミは
なにを
しているんかいな！！！？？？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1980.html
日本の得意技
投稿者： kusai_oosaka 投稿日時： 2010/01/09 23:06 投稿番号： [1979 / 3732]
＞オーストラリアやニュージーランドのような隣国との関係を悪化させてまで日本が捕鯨を続けなくてはならない理由はないだろう。
日本は世界を相手に戦争を仕掛け、コテンパンに粉砕された。
しかもやり方は真珠湾に不意打ちと言う卑怯極まりないやり方。
戦争中は負けていることにも一向に気づかず、原爆を2発も受けてやっと負けていることにやっと気づいた。アホ民族。
負けた今でも、ロシア、韓国、中国
台湾と言う周囲のすべての国に
不当な領土主張を続け、顰蹙を買っている。
鯨を殺すためならばオーストラリアやニュージーランドと喧嘩するくらい
なんて事はない恥ずかしい民族
同じ日本人として恥ずかしい。
これは メッセージ 1969 (green_pedestrian さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1979.html
Re: 日本人は ホント 腰抜けなんだな
投稿者： mairanaisakana1 投稿日時： 2010/01/09 23:05 投稿番号： [1978 / 3732]
サタンさんファンクラブ結成！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
筆頭者この俺だ。
これは メッセージ 1972 (satanpazuzu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1978.html
Re: ★★★ お前ら！ これ見ろ！
投稿者： green_pedestrian 投稿日時： 2010/01/09 23:03 投稿番号： [1977 / 3732]
かなり前（でも１０年は経っていないと思う）、あるアジアの国で発刊しているNews Weekに体裁が良く似ている英字週刊誌を見たら高校生くらいの鉢巻をした女子挺身隊（軍需工場に動員された学生）の大きな写真が載っており、なんとそれには従軍慰安婦という説明がつけられていた。バックナンバーをみると毎号のように日本の悪口が書いてある。そしてその週刊誌は世界の数十カ国で発行されているのである。私は外務省は何をしているのかと本当に腹が立った。ボンクラの集まりじゃないかと思った。世界には日本を孤立させようと企んでいるものが少なくない、日本人の中にもそれに協力している者がいるようである。
おそらく日本人のほぼ９９パーセントが必要としない鯨肉のために日本国民のイメージや隣国との関係を悪化させるのは実に愚かなことに思えるのだが。
これは メッセージ 1969 (green_pedestrian さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1977.html
さかなはおいしゅうございますねえ
投稿者： mairanaisakana1 投稿日時： 2010/01/09 23:01 投稿番号： [1974 / 3732]
酒の酒菜は、やはり魚でございますねえ。
今日も
元気だ
さかな
が
うまい
酒も
うまい
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1974.html
日本人は ホント 腰抜けなんだな
投稿者： satanpazuzu 投稿日時： 2010/01/09 22:59 投稿番号： [1972 / 3732]
＞日本以外にも捕鯨をしている国があるのに日本だけが非難されるーこれは人種差別というよりもっと深い企みがあるんじゃないだろうか？
あほ
抵抗しないから
イジメられるんだよ！
人間って
弱いものイジメが大好きな奴らが多いんだ。
日本人は
ホント
腰抜けなんだな。
日本人が強いのは日本人だけ
日本人って
哀れな民族じゃね（＾＾）
これは メッセージ 1969 (green_pedestrian さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1972.html
不倫は文化(日本だけ）
投稿者： kusai_oosaka 投稿日時： 2010/01/09 22:56 投稿番号： [1971 / 3732]
不倫は文化などとほざき不倫が公然と受け入れられている日本
日本は外国から非難を受ける嘘で固められた教科書を平気で使用する国
倫理上の問題は外国では下手をしたら犯罪である。
こんな国の国民に捕鯨の犯罪性を理解させるのは無理である。
日本が世界から非難されるのも当然。
日本人として恥ずかしい。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1971.html
Re: ★★★ お前ら！ これ見ろ！
投稿者： dogma_xj 投稿日時： 2010/01/09 22:55 投稿番号： [1970 / 3732]
＞オーストラリアやニュージーランドのような隣国との関係を悪化させてまで日本が捕鯨を続けなくてはならない理由はないだろう。
オーストラリア、ニュージーランドがいつから日本の隣国になったのかね。
食文化に関して、他人、他宗教、他民族、他人種、他国人にとやかく言われる筋合いは無い。
（私個人は鯨肉は大嫌いだが。）
イスラム教徒は豚肉を食さないが、そのイスラム教徒が他宗教の人間に豚肉を食うなと強要はしない。
主として傲慢なキリスト教国家により、現在イスラム教は悪の権化の様に言われているが。
これは メッセージ 1969 (green_pedestrian さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1970.html
Re: ★★★ お前ら！ これ見ろ！
投稿者： green_pedestrian 投稿日時： 2010/01/09 22:47 投稿番号： [1969 / 3732]
日本以外にも捕鯨をしている国があるのに日本だけが非難されるーこれは人種差別というよりもっと深い企みがあるんじゃないだろうか？それは日本人は残酷な人種であるというイメージを世界的規模に広めることである。
そうだとしたらこれは用心すべきことである。日本人はこのように残虐な国民だから南京でも中国人を３０万人虐殺したことは本当だったに違いないーという誤解を裏打ちすることにならないだろうか？
オーストラリアやニュージーランドのような隣国との関係を悪化させてまで日本が捕鯨を続けなくてはならない理由はないだろう。
これは メッセージ 1727 (fdhjshfiuefjksdf さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1969.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： dogma_xj 投稿日時： 2010/01/09 22:47 投稿番号： [1968 / 3732]
＞どの道裁判が行われるなら白黒はっきりするはずです、提訴がただのパフォーマンスで終らなければね。
それはどうかな。
公正な裁判が行われる補償などないのではないか。
事は人種間紛争の様相も呈しているからね。
白人連合対日本一国では、どんなに主張が正しくても負ける可能性が高いのではないか。
生憎日本は周辺アジア諸国との関係も余り良好とは言えないし。
（以前に比べれば改善したが。）
これは メッセージ 1945 (hheehee_hey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1968.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： tigers6_toramaru 投稿日時： 2010/01/09 22:44 投稿番号： [1967 / 3732]
捕鯨船では無く、（国連からも調査指示を受けてる）鯨調査船だ。人を傷つける武器も持たない船だ。SSはなんだ。塩酸等の入った瓶や殺傷能力の高いボーガン等携帯してる船だ。常に生命危機に曝されてるのは鯨調査船の方だ。沈没したSSは、云わば『自業自得』SS側が戦争仕掛けるなら、大和民族は、迎え討つだけだ。
これは メッセージ 1958 (mituo51515 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1967.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/09 22:40 投稿番号： [1966 / 3732]
先入観を持たず、衝突時の画像のみを見ての私の意見でした。
ありがとうございました。
これは メッセージ 1945 (hheehee_hey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1966.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/09 22:35 投稿番号： [1961 / 3732]
海上衝突予防法が常に適用されるわけじゃないんだよねえ
その法律でごまかそうとするSSに載せられた議論をしても意味がない
これは メッセージ 1960 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1961.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/09 22:32 投稿番号： [1960 / 3732]
海上衝突予防法以前に「海洋航行不法行為防止条約を違反」しているSSが悪い
これは メッセージ 1958 (mituo51515 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1960.html
Re: 海難事故
投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/09 22:31 投稿番号： [1959 / 3732]
＞すべてが相手に非じゃないの？？？
「相手」とはどちらから見てですか？。
これは メッセージ 1946 (cp236jc さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1959.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/01/09 22:27 投稿番号： [1958 / 3732]
＞それは通常の船舶の航行の場合であろう。
今回の様なケースは、通常の船舶の航行ルールを持ち出しても意味が無い。
兎に角妨害行為を目的で勝手に接近してきたダニの様な奴らなのだから。
今回の場合、SSの船はかなり低速で運航し、それに比べ捕鯨船は、かなり高速でSS船の斜め後方から追いかけ、衝突直前には放水して視界をくらませ、衝突回避動作を妨げたように見えます。捕鯨船こそ通常の航行でなかったように見えます。
＞自爆テロリストが体当たりする為近づいてきた時、その体当たりを回避するため、自爆テロリストを避けなければならぬルールでもあるのか。
SSが自爆テロリストとはとても思えません。仮に捕鯨船の船長がそのように思ったとしたら、著しく常識に欠けています。
SSがテロリストであり絶対避けなければならない場合は、もっと早い時期に避航動作をしなければなりません。
＞或いは通り魔が刃物を振りかざして人混みの中を走り回っている時、その通り魔の足を引っ掛けて倒し、通り魔が怪我をしたら、引っかけた人間が悪いのか。
映像で見ると、歩行しているのがSSの船で、走り回っているのが捕鯨船のように見えます。
これは メッセージ 1848 (dogma_xj さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1958.html
Re: 鯨に有害な油を垂れ流すシーシェパード
投稿者： dogma_xj 投稿日時： 2010/01/09 22:22 投稿番号： [1957 / 3732]
＞環境破壊はやめてほしいよなあ。
日本には反日暴力組織ＳＳの環境破壊を批判する武装環境団体は無いのか。
これは メッセージ 1954 (kokui_hatuyou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1957.html
Re: ＳＳ退治にジョージ・ワシントン派遣
投稿者： dogma_xj 投稿日時： 2010/01/09 22:20 投稿番号： [1956 / 3732]
＞植民地にしてしまえ
どの国がどの国を植民地にするの。
日本は既にジョージワシントンの国の植民地だけど。
暗愚露搾孫が暗愚露搾孫を退治する事なんてある訳ないだろ。
敵、味方の区別をきちんとつけようね。
これは メッセージ 1955 (uhobbyuvt さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1956.html
ＳＳ退治にジョージ・ワシントン派遣
投稿者： uhobbyuvt 投稿日時： 2010/01/09 22:14 投稿番号： [1955 / 3732]
植民地にしてしまえ
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1955.html
鯨に有害な油を垂れ流すシーシェパード
投稿者： kokui_hatuyou 投稿日時： 2010/01/09 22:13 投稿番号： [1954 / 3732]
環境破壊はやめてほしいよなあ。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1954.html
Re: 海難事故
投稿者： dogma_xj 投稿日時： 2010/01/09 22:13 投稿番号： [1953 / 3732]
あれは事故なの、事件だろ。
威力業務妨害と言う。
（公海上でそれが適用できるかどうかは知らんが。）
これは メッセージ 1946 (cp236jc さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1953.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： beable328 投稿日時： 2010/01/09 22:12 投稿番号： [1952 / 3732]
事故の責任の割合がどうなのか興味があったので、検索してここを見つけました。
せっかくご紹介いただいた「海上衝突予防法」ですが、私のような素人には読むのが難しいです。怠慢をお許しください。
「海の交通ルール」(
http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/motto/20021.html)に要点だけ書いてあるようでしたので、
これに沿って考えると、SSの進路を妨害した監視船の方がルール違反のようです。
YouTubeのビデオを見ると、監視船はSS船に向かって右に舵を切っているようです。
これは、SS船に体当たりするためではなく、ルールに従って右に回避しようとしたのでしょう。しかし、ルールに従えば、監視船は右に回避できないなら、後退しなければいけなかったので、監視船の判断ミスになります。
また、SS船も、このままではぶつかると思い、あわてて加速したけれど間に合わなかったという判断ミスがあったのでしょう。自分の船は高速船だから避けられるだろうという慢心があったのでしょう。
双方とも、体当たりする気はなかったが、判断ミスでぶつかってしまったということだと思います。
しかし、SS船は別のビデオでは、監視船の前を蛇行して、監視船の前を左から右へ横切ったりしていたわけで、事故以前はルールを無視して暴走していました。
監視船の判断ミスを誘発した原因は暴走していたSS船にあります。
監視船は、その役割上、SS船が前に出るたびに、停止、後退をするわけにもいかないという事情もあります。
さらに、小型で運動性能の良いSS船が積極的に回避行動をとるべきでした。
従って、以上の理由から、素人判断ですが、
SS船の責任：監視船の責任 ＝ ９：１
というところだと思います。
これは メッセージ 1884 (mituo51515 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1952.html
調査捕鯨より調査本マグロに税金つかってよ
投稿者： gachinko_pachinko_club 投稿日時： 2010/01/09 22:10 投稿番号： [1951 / 3732]
ああ〜ビントロが食いてえ！
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1951.html
海難事故
投稿者： cp236jc 投稿日時： 2010/01/09 21:53 投稿番号： [1946 / 3732]
進路妨害。
直進優先。
直前横断。
飛び出し。
すべてが相手に非じゃないの？？？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1946.html
Re: 海洋事故、悪いのはどっち？
投稿者： hheehee_hey 投稿日時： 2010/01/09 21:48 投稿番号： [1945 / 3732]
良く分からない内容ですね。
まあ回答いただけただけ感謝いたします。
どの道裁判が行われるなら白黒はっきりするはずです、提訴がただのパフォーマンスで終らなければね。
ちなみに欧州でＳＳは船を爆破したり銃を発砲したりと豪州よりもテロリストとしての認知度は高いですのでどうなるか注目しています。
ＳＳが提訴を取り下げない事を祈ります。
これは メッセージ 1939 (mituo51515 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfaa5ffckdcaa5a4hbewfma47dc0kw_1/1945.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)