反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

<丶`д´>クジラは韓国のものです

投稿者: zak_k_OO02 投稿日時: 2010/01/09 21:44 投稿番号: [1942 / 3732]
<丶`д´>日本人が鯨を食べている事実を世界中に知らせ非難を浴びさせる運動を韓国で展開している。もちろん、偉大なる韓国人も鯨を食べ、犬、猫も食べるが、それは半万年世紀からなる壮大で高い文化なので認められている。

  <丶`д´>独島その他の魚のたくさん獲れる地区の島々は、みんな偉大な大韓民国の領土です。その付近での日本の漁船の進入を禁止する。
  現在、我が韓国人はオーストラリアへ日本の捕鯨を禁止させるよう要請している。

まだ、わからないのか!!

<丶`д´>日本の愚民どもよ、聞きなさい。グローバル・スタンダードと言われる韓国国定教科書にも書いている事実だ。

①日本は7世紀ごろまで人口の7割は韓国人だった。
②韓国人は野蛮な日本人に文化を伝えてあげた。
③世界一文明が発達した韓国から豊臣秀吉や日本が財産を奪い、そのお金で日本は先進国になった。
④日本は第2次世界大戦で韓国に敗れたが、未だ賠償金を支払っていない。
⑤現在、韓国は世界一豊かな工業先進国であり、その証拠に世界大統領とも言われる国連の事務総長は韓国人である。

上記が事実である。つまり、日本の教科書はデタラメばかり書いているニダ


<丶`д´>政権獲得後にまずやらなければらならいのは教科書の改訂ニダ
<丶`д´>韓国国定教科書と内容を同一化させる必要があるニダ

世界標準の韓国教育を知るニダ。(これがグローバルスタンダードの教科書)

韓国人は、学校で世界で一番優秀な民族だと教わる。先生が言うのだから正しいと思うしかない。
韓国人の祖先は人間ではなく熊と人間以外の掛け合わせだと教えられる。
ダンクンと言う人は本当にすごい人だと思っている。
中華文明といっても、所詮韓国文明が発祥で、中国に伝えられたに過ぎない。韓国が成立した当時は、韓国以外は野蛮だったので、韓国より温暖な中華中原に古代韓国人が出現して、夏、殷、漢等中華文明を作り出したのだ。
キリストも元々は韓国人であった。生まれたところがイスラエルだったに過ぎない。
韓国人は、半万年の歴史をもつ世界でも最も優秀な民族なので、韓国製品は世界中の人間がほしがるべきだ、韓国の考え方は世界中の人が理解すべきだ。
その世界一優秀な韓国人の英知の結集は「ハングル」に代表される。

古朝鮮はかつて全世界の支配者だった。
全ての文明の源流は朝鮮半島にあり、黄河文明、長江文明はそこから流れ出たほんのわずかな支流にすぎない。

のみならず、チグリス・ユーフラテス文明を立てたのは当時最先端の青銅器文明を誇っていた朝鮮であり、ナイルの治水を行ったのも、マスゲームに代表される全員一致行動を土木に適用し、驚くべき実力を発揮した朝鮮民族にほかならない。

他にも朝鮮民族は凍ったベーリング海を渡り、最古のアメリカ大陸到達者として、至ったのである。犬を食用として飼っていたのはその証拠のひとつとしてあげられよう。マヤ文明において星をながめ、インカ文明において、無双の石材加工技術を極めた朝鮮民族は悲しむべきことに、精神文明を高めすぎたために、その後   発展してきた有象無象の文明に譲歩し、現在にいたる。

世界一優秀で高度な文化を豊臣秀吉や日帝が奪ったニダ<丶`д´>  

わかったか!!

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 21:37 投稿番号: [1939 / 3732]
>貴方はSSはルールに従っていると仰っていたので、当然衝突時以外も従っているものと解釈してのですが貴方の意見は衝突時限定なのですか?

  貴方のNo.1842 の問「意思を持って付きまとっている船をどうやって回避するのですか?」の問に私が、No.1873 で「一口に説明は難しいのですが、ヨットレースでもルールに従ってやっています。SSもルールを守っている自信があるからこそ告訴するのです。」と答えました。
  これで、「当然衝突時以外もルールに従っているものと解釈した」というのはかなり無理があるように思います。
  以前の行動がどうのこうのと言い出したら際限ありません。

  例えば、自衛艦「あたご」が漁船と衝突した事故では、「あたご」の違法行為により関係者が告訴されたのですが、以後「あたご」と出会った船が、あの船は違法行為をするものと決めつけルールと違う行動をとって衝突した場合、「あたご」と出会ったその船は正当性を主張できるのでしょうか?

  私は、提供されている事故時の画像以外の過去のことについてそれほど興味がないことは過去の投稿を見ていただければおわかりかと思います。

Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 21:35 投稿番号: [1938 / 3732]
俺は、本まぐろを食いたい。

くじら

なんぞ

食いたくも無え!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


本まぐろ


安く



しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/01/09 21:30 投稿番号: [1937 / 3732]
韓国に日本産クジラ??
お前ら朝鮮人は、「偶然」網に掛った年間270頭ものクジラを密漁してんじゃねーか!
申告した偶然捕鯨で270頭だから4,500頭位密漁してんだろチョンカス!
いつの時代も汚い民族だ!
ついでだから今まで知らなかった日本人にも知ってもらえ。
http://www.youtube.com/watch?v=Cr1ZJqCBvBA&feature=related

Re: SSのスポンサーって

投稿者: tetuyarush 投稿日時: 2010/01/09 21:30 投稿番号: [1936 / 3732]
チャーリー・シーン   ミック・ジャガーが
SSに大枚払っているんだってよ。
どちらも一流気取りの3流芸能人じゃないの。
今度ストーンズが日本に来たらミックだけ大麻で
ブタ箱行きだな。
チャーリー・シーンにいたっては日本では
既に忘れ去られて存在・・昔マドラスの靴履いてたことあるな。
鯨の皮でできた特性のやつで履きやすかったな〜

私も同じ気持ちです。

投稿者: toshi_love_3136 投稿日時: 2010/01/09 21:23 投稿番号: [1935 / 3732]
自民党はなーーーんも、変わらなかった。
もう、自民党には何を期待しても無理である事が明白となった。
自民党の古い体質は政治の正常化には邪魔になるだけである。
ここは小沢幹事長が明言しているように・・・・・・国民の手で、
『 自民党を焼け野原にして、更地にしよう 』
更地から芽吹く、『新しい勢力』に期待するしかない状況である。
↑献金しか言わないガッキー(笑)

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

投稿者: korekorekore33 投稿日時: 2010/01/09 21:21 投稿番号: [1934 / 3732]
  くじら肉??

  数年食ってない。くいたいともおもわない。

   水産団体が最悪・・・食材として推薦したいが

  偽造集団が背後にいるんじゃ無理・・

   だまされた漁師の自覚を求めるのはむろん無理で・・・・

   同じ穴の貉???・・・しばらくなおらん

Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 21:12 投稿番号: [1930 / 3732]
がんばれ!!!!!!!!

サタンさーーん


応援

するぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 21:09 投稿番号: [1929 / 3732]
>シーシェパードさんってこれ守ってるんですかー?

  守っていると思いますよ。
  これを守ることが、自分の命を守ることでもあり、これを無視しては、抗議の正当性を世界に向けてアピールすることも、相手(捕鯨船)を海賊行為で提訴することもできません。

調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/01/09 21:04 投稿番号: [1928 / 3732]
それがナショナリズムであり
正義感と言うものです
この点では日本も
同じように仕掛けてくる攻撃に
対抗ぐらいは行うべきでしょう
海上保安庁の船を攻撃船に改造して
遠慮するなやったれやったれ
二度とやれないほど厳しく
撃沈させたれ

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/09 21:03 投稿番号: [1927 / 3732]
893の3割以上はkorekorekore33と同じ在日さんです。
日本が嫌いなら祖国に帰りなさい、止めはしませんからw
アンニョンハセヨーw(←意味は知らんが、ぶわーっはっはっは!)

日本がSS船の乗員見殺しなんかしてない

投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/01/09 21:00 投稿番号: [1926 / 3732]
日本船はシーセパードの
乗員を見殺しには
してませんよ
ちゃんと助けてるけど
その間シーセパードの隊員達は
インターネットで世界中
「日本人は人殺し」だとか
「被災者を見殺しにした」と
発信していたという
報道があります
どちらが卑怯者か
考えるまでも無い

韓国は鯨肉が高騰するとデモが起きる位だ

投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/01/09 20:55 投稿番号: [1921 / 3732]
韓国は鯨肉が高騰するとデモが起きる位だ

日本人は鯨肉が無くても全然困らない

むしろ余ってる
学校給食に出して無理やり子供達に食べさせようとしたり
家畜の肥料などに使っている

なんで韓国人の為に日本人の税金を使って
世界から非難されつつ捕鯨しなければいけないのか?

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

投稿者: korekorekore33 投稿日時: 2010/01/09 20:53 投稿番号: [1920 / 3732]
  日本人は、頭に鶏冠持ってんだって・・

   殺人、美人局、デマ、恐喝・・道南市町村、団体の手段です。

  893の方がまとも!!!

  水産関係者がこれじゃ、捕鯨団体は???

Re: 調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: satanpazuzu 投稿日時: 2010/01/09 20:50 投稿番号: [1919 / 3732]
>韓国のスーパーには日本産の鯨肉が所狭しと並んでいる
なんで韓国人の為に日本人の税金を使って捕鯨するのか?




韓国が捕鯨したら   シーシェパード   も何も出来ませんね。
日本人は白人に対して無抵抗ですが   韓国人は怒れば見境も無く   白人でも平気で殺しますからね。

悪意を持って接近する船まで責任取れない

投稿者: osaku525 投稿日時: 2010/01/09 20:50 投稿番号: [1918 / 3732]
いくら小さなボートとは言え
悪意の目的を持って
攻撃しかけてくるものにまで
責任を感じさせるってことは
むちゃくちゃと言うべきだ
むしろ捕鯨調査船に被害が出れば
要求するぐらいのことは
出来るはずだし
日本に持ってって
奴等を塀の中に
ぶち込んだってかまわないと思うし
一度強硬にやってみるべきだろう

そもそも鯨は日本では魚です

投稿者: nprbj243 投稿日時: 2010/01/09 20:49 投稿番号: [1917 / 3732]
クジラは日本では古来よりさかなです。
今でも、魚屋さんでしか売ってません。

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:46 投稿番号: [1913 / 3732]
>それより、シーシェパード側が小型船ではないかという主張はしないのですか?(回避がより容易ではないかとか)



・それニュースに載ってたね

・法律の前提は「通常の航行」を想定しているのだから、攻撃を仕掛けてくる物に適用されるはずがないよ。

調査捕鯨は鯨肉消費世界一の韓国がやれ

投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/01/09 20:45 投稿番号: [1912 / 3732]
韓国のスーパーには日本産の鯨肉が所狭しと並んでいる

なんで韓国人の為に日本人の税金を使って捕鯨するのか?

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: azs8838 投稿日時: 2010/01/09 20:43 投稿番号: [1910 / 3732]
>まとわり付いてくる船舶に対しては適用されない

第何条の規定ですか?

それより、シーシェパード側が小型船ではないかという主張はしないのですか?(回避がより容易ではないかとか)

日本船側がエンジンを後進させていれば(船のブレーキ)衝突は避けられたのではないでしょうか?   故意にしなかったのでは?   「あんな奴等に必要ない」という主張も多いようですが。

シーシェパードが過激な団体で、かねてから不適切な反対運動をしていたことは私も同じ意見ですが、それとは次元が全く異なる問題でしょう?今回の「監視船」の操船方法と推察される目的は。

Re: 日本人なら

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:43 投稿番号: [1909 / 3732]
俺、個人の意見だが、懐かしいが、旨くはなかった。

Re: 日本人なら

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:39 投稿番号: [1907 / 3732]


なんぞ

食いたく



ねえ


くせに

よく

いうぜ!!!

tutututon_tutonton

投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/01/09 20:38 投稿番号: [1905 / 3732]
バカtutututon_tutonton
誰かに相手されたか?WWW
今度はクジラかよ(大爆笑

日本人なら

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/01/09 20:37 投稿番号: [1903 / 3732]
魚を食え!!!!!

★日本の常識は世界の非常識★

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2010/01/09 20:37 投稿番号: [1902 / 3732]
wwwwwwwwwwwwww

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:30 投稿番号: [1900 / 3732]
>海上衝突予防法上は日本船側に回避義務があったということ。



・まとわり付いてくる船舶に対しては適用されない

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/01/09 20:28 投稿番号: [1899 / 3732]
http://au.news.yahoo.com/thewest/polls/popup/-/poll_id/51096

↑世界の常識^^   80%以上の人がSSを非難♪

CNNの世論調査↓

http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html

BBCの世論調査↓

http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/1998502.stm?dynamic_vote=ON#vote_tp_whal ing_20_05_02

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:28 投稿番号: [1898 / 3732]
>でも、世界の常識は日本を支持してません・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


・世界の一般人への調査では「絶滅しないように管理するなら捕鯨に賛成」の方が多数だよ。

Re: 分けて議論したほうが

投稿者: azs8838 投稿日時: 2010/01/09 20:25 投稿番号: [1897 / 3732]
>捕鯨は良くないからSSやった事は正しいみたいな話しになってしまうおそれがあるのでは?

誰もそんなこと言ってないでしょう。

海上衝突予防法上は日本船側に回避義務があったということ。

それと、いまどき、「鯨が知能が高いから殺すな」などとバカな主張はグリーンピースはもちろん、シーシェパードもしていませんよ。
両者とも野生動物を殺すなという主張をしています。

今回トラブルがあったのは、鯨の保護海域、陸上で例えると、「禁猟区域」ないの出来事だからね。

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨し

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2010/01/09 20:19 投稿番号: [1896 / 3732]
でも、世界の常識は日本を支持してません・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 20:16 投稿番号: [1895 / 3732]
>空気読みなさい。
もうだれもアバターなんて使ってないでしょ。
空気読みなさいね。


・君が空気を読みなさいよ。日本は捕鯨推進が大勢なんだよ(笑

Re: ●日本は国際条約に基づいて捕鯨してる

投稿者: japanpoors 投稿日時: 2010/01/09 20:09 投稿番号: [1894 / 3732]
>テロ行為の反捕鯨船など、ドンドン沈めてやれ!
海の藻屑にしてやれば、いいのです。当然です。


あそこは公海上なので、


海上保安庁は、国際法上、逮捕権を持っている。

そんなのも知らんのか?

Re: 海上保安庁が逮捕する根性がないのなら

投稿者: japanpoors 投稿日時: 2010/01/09 20:08 投稿番号: [1893 / 3732]
関空2兆円から、沖縄の海兵隊をピックアップに行くと言う

馬鹿大阪人に言われたくは無いわい。

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/01/09 20:07 投稿番号: [1892 / 3732]
>回、衝突直前にそのような行為があったと報じられているのでしょうか、それとも貴方の推測でしょうか?

http://nappi10.spaces.live.com/blog/cns!39E8451829AE7F4!19364.entry

↑やってるやん♪
2009/12/27
南極海での攻防
水産庁は23日、米国の反捕鯨団体「シー・シェパードSea Shepherd(SS)」の小型高速船 「アディ・ギルAdy Gil号」が、南極海の調査捕鯨機関Institute of Cetacean Researchに対し、スクリューにからませようと、ロープを海中に投入するなどの妨害行為をしたと発表した。ニュージーランド船籍のアディ・ギル号は23日未明(日本時間)に約3時間半にわたって、日本の捕鯨船Japanese harpoonの「第2昭南丸Shonan Maru No. 2 」に約20メートルまで接近して進路を妨害。ロープを 投入したほか、日本人乗員の目に障害となる緑色のレーザー光線を照射した。乗組員の視界を遮ろうと したとみられる。第2昭南丸の乗組員にけがはなかった。 アディ号が妨害に加わったのは初めてだが、水産庁がSSによる 妨害行為を確認したのは今月に入ってから17、22日に続き3回目。互いに衝突の危険が在ったと非難し、シー・シャパードは日本船が音波砲(長距離音響装置Long Range Acoustic Devices)や放水銃を使ったと告発している。日本側は日本船同士やシーシャパードとの衝突の危険や投げ込まれたロープがスクリューに絡む危険があり、同時に悪臭を放つ酪酸butyric acidの入ったビンを投げ込まれたと主張。

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: hheehee_hey 投稿日時: 2010/01/09 20:07 投稿番号: [1891 / 3732]
貴方はSSはルールに従っていると仰っていたので、当然衝突時以外も従っているものと解釈してのですが貴方の意見は衝突時限定なのですか?

ちなみに
ロープをスクリューに絡ませ航行不能にさせたり、薬品を投げ込み船員に危害を加える事
を正当化するのは可能だと思いますか?

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: edo_nagato 投稿日時: 2010/01/09 20:01 投稿番号: [1890 / 3732]
きみが気にする事じゃありませんよ。


あなた、ちょっと根暗な雰囲気ですね。
今後、返信しないでください。





最後にあなたの為に書いておきますね。
今どき、アバターっていうのはどうなんでしょうかね。
センスが悪いのは、人として致命的ですね。
空気読みなさい。
もうだれもアバターなんて使ってないでしょ。
空気読みなさいね。

すきやは不味いオージーを使っている

投稿者: syboeyonajyu 投稿日時: 2010/01/09 20:01 投稿番号: [1889 / 3732]
安かろう、不味かろうではね。

???受付

投稿者: jyapanjyapan2009 投稿日時: 2010/01/09 19:54 投稿番号: [1888 / 3732]
法律???

  そんなチンケナ次元でない。

  あほ国家の利害だけです。

北海道のトドを食べよう・・クジラと変わりません・・

Re: 海洋事故、悪いのはどっち?

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/01/09 19:53 投稿番号: [1887 / 3732]
>ロープをスクリューに絡ませ航行不能にさせたり、薬品を投げ込み船員に危害を加える事はどんなルールなのですか?

  今回、衝突直前にそのような行為があったと報じられているのでしょうか、それとも貴方の推測でしょうか?

Re: クジラは、食文化じゃねぇよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 19:52 投稿番号: [1886 / 3732]
>もっともなご意見です。


そんな皮肉を言っちゃ、可愛そうだよ(笑


何を「ごもっとも」と納得できたのか、バニラと会話したら面白そうだ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)