新たに2館ザ・コーヴ上映中止一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 18:28 投稿番号： [521 / 2258]

はい、はい、頑張ってやってください。

映画館の前で抗議する気合もなくただ主張しているだけですと言っている人に何か出来ればいいですね。

この漁が先祖から受け継いできた伝統文化ということであれば時代と共にその形を変えていくことが伝統を引き継いでいけるということだと思いますけどね。

いつまでも何百年も前のままの原始的な漁では批判を受けても仕方がないということを分ってもらえるといいですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/521.html

Re: 残虐だと認めたら

投稿者： logger312001 投稿日時： 2010/06/09 18:27 投稿番号： [520 / 2258]

直接でなくても、人は人を食い物にしてるんだろな。

この映画の製作者だって、こんだけ喧々諤々の論争
が起これば、そうとうの宣伝になるしな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/520.html

残虐？

投稿者： tonanmeri 投稿日時： 2010/06/09 18:18 投稿番号： [519 / 2258]

イルカより、人間に食われる為に生かされている牛、豚、鶏のほうが気の毒だ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/519.html

くじらはなぜ牛肉よりうまいか

投稿者： mairanaisakana1 投稿日時： 2010/06/09 18:18 投稿番号： [518 / 2258]

あたりまえ・・だろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/518.html

Re: 残虐を言うなら

投稿者： logger312001 投稿日時： 2010/06/09 18:03 投稿番号： [517 / 2258]

雑食でなにが悪い?

雑食動物は人間の他にもいるぞ。

おめぇちょいと威勢がよさそうなので他の
投稿も調べてみたが、猫すきだってぇじゃねぇか。

缶詰のエサやってんだろ?

そん中にはいろんな肉入ってるだろ?

猫飼うのだって嗜好だよな。

自分の理屈で自己破綻してるのがわからねえのか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/517.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 17:41 投稿番号： [516 / 2258]

>だから君の心には人間にとって大切な真、善、美の美は見えない。

盗撮を肯定するあなたにそっくりそのままこの文章はお返しします。
何度も書きますが私はイルカ漁はできればしてほしくないですよ。

だからといって盗撮映画「ザ・コーヴ」はような日本人の人権を侵害するような映画を作って世界に公開するようなやり口は絶対に許されることではなくこの私は徹底的に盗撮映画「ザ・コーヴ」を糾弾します。

あなたのように盗撮を悪いことだと認識せずご都合主義で肯定する方がいる限りです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/516.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 17:06 投稿番号： [515 / 2258]

君の脳には世の中の風景が白色と黒色でしか見えていないようだ。

偽は全て悪。真はすべて善。　だから君の心には人間にとって大切な真、善、美の美は見えない。

だからイルカと一緒に泳ぎ愛しいと言いながらもイルカ漁を残酷とは思わず盗撮に拘るのだね。　まあそれも結構、誰も否定出来ないことだ。交通事故に遭わないように。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/515.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:50 投稿番号： [514 / 2258]

>君はどうしてバカのひとつ覚えのように同じことを連発するしかないのかね？

バカ？誰？君？ｗｗｗ

＞盗撮映画にも観る価値のあるものはある。盗撮でなければ知ることの出来ない貴重な事実も真実もある。

盗撮を肯定している時点であなたはどうかしている。まず、あなたは盗撮はいけないことだという基本的なことがらを理解すべきですね。
いいですか、盗撮は絶対にやってはいけないのです。
良識・常識・倫理・道徳・コンプライアンス、あなたの学ぶべきことは多いようです。

＞何度も言うがそれは君が決めることではない。文句があれば映画館の前に立って抗議しなさい。

決めること？私は主張しているだけですよ。
あれ？映画館の前での抗議行動を批判していたのはあなたではなかったですか？勘違いならごめんなさい。
「この盗撮はいい。この盗撮はだめ。そんな都合のいい解釈は許されない」と私は主張しているだけですよ。
何度主張してもいいではありませんか？だって、「盗撮映画にも観る価値のあるものはある。盗撮でなければ知ることの出来ない貴重な事実も真実もある」などと驚くようなことを書く人がいるんですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/514.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 16:39 投稿番号： [513 / 2258]

君はどうしてバカのひとつ覚えのように同じことを連発するしかないのかね？

＞盗撮映画には表現言論の自由などない。

盗撮映画にも観る価値のあるものはある。　盗撮でなければ知ることの出来ない貴重な事実も真実もある。

＞この盗撮はいい。この盗撮はだめ。そんな都合のいい解釈は許されない。
何度も言うがそれは君が決めることではない。　文句があれば映画館の前に立って抗議しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/513.html

街中を歩きたまたま写り込む人と意図的に

投稿者： cd_50kai 投稿日時： 2010/06/09 16:39 投稿番号： [512 / 2258]

悪意を持って盗み撮りするのとはわけが違う。
ザ・コーブはタシロの写したミニにタコと同じなんだよ。

こんな犯罪映画を擁護する善悪の判断のないキリスト教的考えは捨てたまえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/512.html

盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然！

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:34 投稿番号： [511 / 2258]

日本人の人権を侵害して盗撮という悪質な手段で撮影した盗撮映画「ザ・コーヴ」は公共の場である映画館で上映するのは絶対に反対。

盗撮映画には表現言論の自由などない。

公共の場である映画館で盗撮映画の上映を許していたら、今後、安易に盗撮という手段に頼って映画を作る馬鹿を増やすだけ。

この盗撮はいい。この盗撮はだめ。そんな都合のいい解釈は許されない。

盗撮は絶対にしてはいけない。他人の人権を侵害して盗撮してまで作った盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映中止は大賛成！

盗撮映画「ザ・コーヴ」をどうしても観たければレンタルDVDで観ればいい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/511.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:33 投稿番号： [510 / 2258]

>おいおい、この↓の説明がどうしたら街中を撮影する時にたまたま写る人物までが盗撮になるのかね。　君はイルカより小さい脳の持ち主なんだね。

君は日本語が理解できないのかな？
かわいそうだね。ｗｗｗｗ
だから馬鹿げたこと書けるのか。そうかそうか。ｗｗｗ
一般人がたまたま写したスナップ写真に誰かが写っていても盗撮になるわけないだろうよ。ｗｗｗ
この映画とは全く違うことを書いて何を考えてるんだろう。

盗撮映画「ザ・コーヴ」はイルカ漁を撮影するためにカメラを向けて被写体の漁師さんの許諾なく盗撮した上に映画として世界に公開している。
だから日本人の人権を侵害している盗撮映画だということ。

今度はまともなこと書けよぉ。ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/510.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 16:21 投稿番号： [509 / 2258]

おいおい、この↓の説明がどうしたら街中を撮影する時にたまたま写る人物までが盗撮になるのかね。　君はイルカより小さい脳の持ち主なんだね。

［名］(スル)被写体になる人物に気づかれないように、カメラ（ビデオカメラを含む）でこっそり撮影すること。また、映画館で上映中の映画をビデオカメラなどで撮影すること。盗み撮り。隠し撮り。

君は旅行に行った時も風景写真も撮ったことがない人かあるいはテーマパークに行っても人が全て居なくなるのを待ってからしか写真やビデオを撮らない人なんだね。　実に変わった人だ。

だから一部でも盗撮場面があれば上映禁止などとその内容の如何に関わらず頭から否定をするのだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/509.html

鯨やイルカを殺しまくる米の犯罪隠し映画

投稿者： k_o_p_p_e_p_a_n 投稿日時： 2010/06/09 16:20 投稿番号： [508 / 2258]

米国沿岸どころか豪州でも頻発した鯨やイルカの座礁事故が最近減ったと思わないかい？
あれの原因は米軍使用のアクティブソナーだよ。
米軍は鯨であろうがイルカであろうが航行する海で不審な動きの物体を見つけたらそれを確認するために指向性の強い超強力なソナーを当てる。
編隊を組んでいるように見えればその要に充てる。
アフリカ沖から発射されたそれでフロリダ沿岸のダイバーが溺れかけたというその代物だ。
それを鯨のボスに当てたら内耳が破壊される。
鯨は狂ったように迷走して岸に乗り上げボスを慕ってついてきた子供やメスたちも集団で座礁するという訳だ。
それが年間で調査捕鯨もびっくりの数千〜数万頭という推定もある。
今はそれはさすがにまずいので沿岸での使用は控えているみたいである。
しかし大洋の真ん中では今でも確実に使用している。
深海で不審な動きがあればそいつのビームを当てて確認する。
鯨は深海でパニックとなり一番苦しい死と言われる窒息死を迎える。
脳油や肺の空気の微妙なバランスで潜ってた鯨が死んだ肺に水が入り深海に沈む。
完全犯罪の成立だ。
未だにその数はそんなに減っていないと思うよ。

ちなみに日本の自衛隊はそのソナーは採用していない。
豪州海軍は御用達である。

今メキシコ湾では多くのクジラやイルカ、マグロが死につつあるだろう。

彼らはそこにこそ行くべきだろうが

スポンサーには逆らえない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/508.html

犯罪の総合商社

投稿者： ganji_king_lkeda 投稿日時： 2010/06/09 16:17 投稿番号： [507 / 2258]

ストーカーは犯罪だ　ストーカーの「定義」がどうこう　そんなことは問題ではない

いいか　ストーカーは犯罪　なんだよ

同様に　万引きと痴漢と下着泥棒も犯罪　なんだよ

阿呆のおまえでもそのくらいのことはわかるよな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/507.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:09 投稿番号： [506 / 2258]

>公園や街中など公衆の目にさらされるところで撮影した写真、映像は盗撮とは言いません。　そうでなくても個人が特定出来ない映像なら肖像権で訴えるのも難しいです。

おいおい君も盗撮の言葉の意味を知らない人かい？
困ったな。こういう人がいて。
はい、勉強してね。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%9B%97%E6%92%AE&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=15126521317100

＞よってこの映画は盗撮された部分と盗撮されたと言いながら盗撮されていない部分で構成されています。　盗撮されていない場面まで盗撮されたと言うのはおかしく、むしろその場面は撮影されることのないよう配慮すべきなのです。

君、大丈夫か？「よってこの映画は盗撮された部分と盗撮されたと言いながら盗撮されていない部分で構成されています」ってお気楽に書いているけど。盗撮シーンがあればそれは盗撮映画なんだよ。この映画はむしろ他のシーンを加えることで盗撮場面をよりショッキングなものに見せている極めて悪質極まりない盗撮映画。

それじゃ、ちゃんと盗撮の言葉の意味をお勉強してね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/506.html

漁師は被害者を装うな

投稿者： mongorian_choppu2 投稿日時： 2010/06/09 16:04 投稿番号： [505 / 2258]

盗撮された被害者というなら、撮影された「海」「入り江」「イルカ」が漁師の個人資産だという証明をしなくてはいけない

※漁業権に「海は漁師のものである」とは一言も書いていない

したがって、この映画に犯罪性は無い

イルカ漁は生産性を全く必要としていない仕事である

公の海を利用し、自然の生き物であるイルカを獲っているにも関わらず
それを見るなとはな何ごとか

きさまらに、そんな事を言う権利などない

漁業権も改正させてやる

覚悟しとけよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/505.html

畜産メジャーの戦略映画だよ

投稿者： cd_50kai 投稿日時： 2010/06/09 15:57 投稿番号： [504 / 2258]

【地球温暖化詐欺】という地球温暖化に奔走する世界全体を詐欺呼ばわりした映画で証言している科学者連中のビックネームには石油メジャーから天文学的な多額な献金が行っていたそうだ。

この映画もそれと同じ。
クジラやイルカ問題が叫ばれた当初はネット上には同じように血なまぐさい牛や豚、その他の屠殺場面や遊び目的のハンターの映像が星の数ほどあった。
しかしユーチューブで検索すると最近は見事にそれらがヒットする数が極端に減っている。
米国のＢＳＥの疑いのあるヘタレ牛の映像も今となっては探し出すのは難しいだろう。
俺は反捕鯨などの運動は畜産メジャーの戦略だと言い続けてそれら屠殺場面をいろんなところに教えてきたからよく分かる。

組織的に消して回ってるぜ。

逆にクジラやイルカ猟は組織的に奴らは著作権やプライバシー無視で貼り付けてきている。

アホな勘違い似非動物愛護団体と畜産メジャーの利害が一致したらこうなる。

日本政府も裏組織でいいからネット工作組織を立ち上げて奴らが青くなるような映像をどんどん貼り付けるべきだよ。

このままじゃ悪が残っちまう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/504.html

盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 15:54 投稿番号： [503 / 2258]

日本人の人権を侵害して盗撮という悪出な手段で撮影した盗撮映画「ザ・コーヴ」は公共の場である映画館で上映するのは絶対に反対。

盗撮映画には表現言論の自由などない。

公共の場である映画館で盗撮映画の上映を許していたら、今後、安易に盗撮という手段に頼って映画を作る馬鹿を増やすだけ。

この盗撮はいい。この盗撮はだめ。そんな都合のいい解釈は許されない。

盗撮は絶対にしてはいけない。他人の人権を侵害して盗撮してまで作った盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映中止は大賛成！

盗撮映画「ザ・コーヴ」をどうしても観たければレンタルDVDで観ればいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/503.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 15:52 投稿番号： [502 / 2258]

公園や街中など公衆の目にさらされるところで撮影した写真、映像は盗撮とは言いません。　そうでなくても個人が特定出来ない映像なら肖像権で訴えるのも難しいです。

相手の了承なしにスカートの中を撮るのはもちろん盗撮ですが、パンツが見える格好で座ったり酔っ払って寝ているところを取られるのは肖像権の問題はありますが、下手をするとそんな公共の場では猥褻陳列罪や性的羞恥心つまり見ている方が恥ずかしくなる行為として公然わいせつ罪になります。

よってこの映画は盗撮された部分と盗撮されたと言いながら盗撮されていない部分で構成されています。　盗撮されていない場面まで盗撮されたと言うのはおかしく、むしろその場面は撮影されることのないよう配慮すべきなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/502.html

だからよく調べて書き込めって!

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/09 15:47 投稿番号： [501 / 2258]

ｲﾙｶ猟は､自治体の首長が許可(免許)を与えているので､山林庁と同じように､極めて独占的要素が強く､利権が絡んでいますって!その辺まで､映画制作者が踏み込んで描いてくれたら､と思いますね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/501.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/09 15:44 投稿番号： [500 / 2258]

盗撮は犯罪だ　盗撮の「定義」がどうこう　そんなことは問題ではない

いいか　盗撮は犯罪　なんだよ

阿呆のおまえでもそのくらいのことはわかるよな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/500.html

centroreason

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/09 15:43 投稿番号： [499 / 2258]

おまえの国では犬を食べるよな

犬は食べてもいいのか？

おれの国ではイルカを食べる　これのどこがいけないことなんだ？

さあ　説明してみろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/499.html

立派な盗撮ですよ

投稿者： udon_spa 投稿日時： 2010/06/09 15:42 投稿番号： [498 / 2258]

写っている人が嫌がって不特定多数の人の鑑賞に提供するなと意思表示した時点で盗撮。
今回はきちんとした職業で法にも触れない猟を意図的に捻じ曲げたようなナチスの宣伝映画と同様の手法で作られたもの。

悪意もこれだけひどいものになると許し難いだろう。

許されて称賛を浴びるドキュメンタリーと言うのを撮りたいのならパレスチナでも写すことだな。
イスラエル人のパレスチナ人虐殺の場面をイスラエルの政治家や兵士のプライバシーなしで写しだすことだ。

それがドキュメンタリー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/498.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 15:23 投稿番号： [497 / 2258]

屠殺現場を撮るなと言いながら、誰でも許可なく写真撮影できる場所で屠殺を行うのは配慮が足らない、つまり時代遅れの漁であることを認識すべきと言ってるだけ。

牛や豚の屠殺現場が見える場所で行われていたら食べたくても食べれなくなる人もいるでしょう。

貴方は半分ドアの壊れたトイレで用を足せますか？　そこで覗かれたと言って訴訟を起こしますか？　どうしてもそのトイレを使用するしかない状況であれば覗かれることは覚悟の上でしょう。もちろん覗く方は悪いですよ。

＞「和歌山の海だけの撮影なら問題無いでしょ？
＞イルカ漁を撮るのが目的で、たまたまイルカ漁が映った訳でもないでしょ？」
和歌山の海を撮影すると言うことはイルカ漁による真っ赤な海が映る可能性があると言うことだよ。　毎日撮影していれば意図的ではなくても目に入ると言うことが問題、そんな環境で隠していると言えるのかな？

＞○翼の人達みたいに脅すのはいけないことだと思うけど、「盗撮は悪」というのは間違ってないと思うけど？
盗撮が違法としても全て悪と言えるのかな？　そしてこの映画の内容全てが善だと言い切れるのか？

＞だったら、イルカも生け捕りにしてから、後でこっそり殺せば良いってこ＞とだよね？
そうだよ。　ようやく分ってくれたね！

＞牛や豚を殺す所も、外から撮ったり、内通者を使えば、不法侵入にはならないから、【盗撮】映画は充分作ることが出来そうだね。
少なくとも一般人には出来ないことだね。　

＞普通に海を撮ろうとしただけなら、イルカ漁は映らないでしょ？
普通って何？　海だけ撮ればと言うけどイルカ漁はその海で行われているんだよ。　それともイルカ漁は海の底で行われているの？

＞“たまたま”なの？“意図的”なの？どっち？
君にたまたまはあるのかな？　たまたまにしても映るってことが問題だね。

＞あなたの意見は、「一般の人が見えない環境であればイルカは殺しても良＞い」ってことで良いよね？
大正解〜！

＞だったら、身近で、もっと大量に、自由さえ与えられない環境で生かされ＞ていた、牛や豚が殺されることを、まず先に、映画で取り上げない、彼ら＞の行動に違和感を感じるよね？
そういう映画はありますよ。　ちゃんと調べましょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/497.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 15:06 投稿番号： [496 / 2258]

>もちろんそうは思わないが、そういう人権問題にあえてチャレンジして巨悪を追及したジャーナリストの存在も忘れてはいけないでしょう。政治家の汚職とか大企業の隠蔽工作とか。こういうときの取材対象が人権を盾に何も話さなかったらウォーターゲートもリクルートも闇に葬られていた。

全く事情が違いますよね。
今回の盗撮は日本では法律違反ではないイルカ漁をしている一般市民ですよ。今までもそうであったように漁業としてのイルカ漁をしていただけです。あなたはイルカ漁を公的なものというわけのわからないことを書いているが民間人がおこなう漁業は公的なものではないでしょ。そんな基本的な事が理解できていないのはどうなのでしょう。

いかなる理由をくっつけても盗撮映画「ザ・コーヴ」は盗撮映画であってそれ以外のなにものでもないクソ映画だということです。そして、盗撮は日本人の人権を侵害するということです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/496.html

おまえは…(^･ｪ･)www

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/09 14:51 投稿番号： [495 / 2258]

複数hnで削除対象から逃れては､一人芝居してﾏｽかいてるような輩が言うｾﾘﾌかよ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/495.html

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

投稿者： gy2sk 投稿日時： 2010/06/09 14:44 投稿番号： [494 / 2258]

現在日本国内には帰化人を含め
朝鮮人が100万人前後います。

大部分の朝鮮人は朝鮮戦争や
済州島大虐殺からの避難民であるのに
何を血迷ったのか？命の恩人である
大恩ある日本政府に強制連行されたと
大嘘をつき日本政府にゆすりタカリを
繰り返す乞食民族です。

終戦直後に朝鮮人は
「われわれは戦勝国民である」っと
大嘘をつき強姦・殺人・傷害・強盗など
極悪の限りを尽くし警察の留置場は
朝鮮人であふれていました。

駅前のパチンコ店の土地は終戦直後に
日本人から強奪したモノです。

宜しければ下記のＨＰを御覧
頂いて朝鮮民族の実態を認識して
頂ければ幸いです。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/14099974.html

http://www.nicozon.net/player.html?video_id=sm6737604

http://www.zaitokukai.info/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/494.html

私自身の記憶では､

投稿者： centroreason 投稿日時： 2010/06/09 14:37 投稿番号： [493 / 2258]

ｲﾙｶ猟法は､より苦痛を味あわせないよう､改めたのに､昔の映像が使われているというのが､ｱｶﾃﾞﾐｰ賞受賞時の太地町関係者の抗議のひとつだったね｡人権侵害には､何一つ言及してなかったと思いますが?この映画には､撮影阻止しようと怒声をはりあげる漁師を､ﾏﾌｨｱと混同するようなﾅﾚｰｼｮﾝがあるらしいから､それに対しての擁護なら､まだ理解しますよ｡とにかく想像で､あらゆる局面を断定するのは議論として幼稚だと言わざるを得ない｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/493.html

Re: 人権侵害かどうかは､

投稿者： ganji_king_lkeda 投稿日時： 2010/06/09 14:36 投稿番号： [492 / 2258]

おまえの家では人間は食べないよな

なぜ牛やブタと同じ哺乳類なのに人間を食べるのはいけないことなんだ？

さあ　答えてみろよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/492.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： worldeagle477 投稿日時： 2010/06/09 14:31 投稿番号： [490 / 2258]

＞取材を受けたくない　撮影されたくない　日本人なら誰にもある人権はジャーナリズムのためなら無視されてもいいということ？

もちろんそうは思わないが、そういう人権問題にあえてチャレンジして巨悪を追及したジャーナリストの存在も忘れてはいけないでしょう。
政治家の汚職とか大企業の隠蔽工作とか。
こういうときの取材対象が人権を盾に何も話さなかったらウォーターゲートもリクルートも闇に葬られていた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/490.html

結局

投稿者： nihonnhoukaitiikasi 投稿日時： 2010/06/09 14:25 投稿番号： [489 / 2258]

反捕鯨に積極的な国って、牛肉を輸出している国が多いんですよね。
米国も、オーストラリアもニュージランドもそうなんですよね。
健康志向の高まりで、欧米人の肥満＆生活習慣病が深刻化している。
よって、牛肉に変わりえる食材で、且つ低カロリーなもの、というと
マグロとクジラとイルカになるんですよね。

牛肉・豚肉・乳製品は肥満＆ガンへのリスクを高める食材ってのは
常識で、健康志向な人々の消費率が下がっている食材。
輸出が減少すると困るからシーシェパードやら、グリンピースを
使って猛反対をさせている、ただそれだけでしょう。

その証拠に、もっと残酷な軍用の爆弾探知イルカにはグリンピースも
シーシェパードも全く関知せず、映画も作らず、ですよね。
食用のために、牛や豚が殺されるシーンの映画は作っていないですよね。
母国でカンガルーが殺される映画も作ってないですよね。

西洋人には合理的。日本人のような義理も人情もありません。
自分達にとって得にならないことは一切やりません。
そういう人種なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/489.html

Re: 富士通のPC持ってたら､

投稿者： ganji_king_lkeda 投稿日時： 2010/06/09 14:24 投稿番号： [488 / 2258]

おまえは　犯罪者だろーが　阿呆が

おまえのようなストーカーが趣味の野郎はよー　いるか虐殺を支持するんだろーよ

ストーカーは犯罪だぞ　わかっているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/488.html

speaking_kerria....

投稿者： ganji_king_lkeda 投稿日時： 2010/06/09 14:18 投稿番号： [486 / 2258]

ストーカーは犯罪だ　それすらわからない阿呆は日本人ではない

中国人ならいろいろ屁理屈をこねくりまわすだろう

おまえは中国人なのか？ちがうだろ　おまえの国は犬を食べるはずだぞ

いいか　おまえは皆に嫌われているんだよ　いいかげん気づけ　おまえほど鈍い野郎はいねーぞ

失せろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/486.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 14:13 投稿番号： [485 / 2258]

>それに被取材対象がすべて人権を盾にして取材を拒否できるのならジャーナリズムは成り立たない。

あなたの考え方は恐ろしい考え方だ。
取材を受けたくない　撮影されたくない　日本人なら誰にもある人権はジャーナリズムのためなら無視されてもいいということ？

そういう人権無視の考えが日本人の人権侵害をした盗撮映画「ザ・コーヴ」を生み出したのかなと考えると恐ろしい限りだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/485.html

Re: 上映中止に反対声明　監督ら５５人

投稿者： mudanaagakidayo 投稿日時： 2010/06/09 14:13 投稿番号： [484 / 2258]

クズサヨばっかり〜この名簿を街宣団体へ寄贈してあげよ〜爆笑
次はあなたのお宅で街宣しま〜す。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/484.html

水銀中毒について

投稿者： bivausyu255 投稿日時： 2010/06/09 14:12 投稿番号： [483 / 2258]

心筋梗塞、脳梗塞、ガンなどの生活習慣病で死ぬアメリカ人は日本人よりも遥かに多い。日本人よりも他の動物の肉を１日に倍近く貪り食い、高カロリー食でブクブク肥えているアメリカ人。

日本人はそんなアメリカ人から、イルカ、鯨を食べると水銀中毒になると言い掛かりを付けられている。

日本人の中でこれまで鯨、イルカを食べてイタイイタイ病、水俣病になったという話を聞いたこと無いぞ。

よその国の水銀中毒の危険を心配するより、アメリカ人のそのブクブク豚のように肥えた体をなんとかしたら・・・。
もういい加減に牛、豚などの他の動物の肉の食いすぎをやめたらどうです。

高血圧、生活習慣病で死ぬ確率のほうが水銀中毒より遥かに多く危険ですよ。人のことより自分のことを心配してください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/483.html

公開目的

投稿者： junmikbreakeditor 投稿日時： 2010/06/09 14:11 投稿番号： [482 / 2258]

で撮影したんでしょ? 村の人達への人権無視だよね､ｾｸﾊﾗだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/482.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： worldeagle477 投稿日時： 2010/06/09 14:05 投稿番号： [481 / 2258]

イヤですという権利は例えば自分の所有物、例えば自分の家とか、所有地の中を撮影する時は当然権利はあるだろうね。
だけど海ってこの町の人の所有物？
イルカはこの漁師たちが飼ってるの？
撮影隊は漁師たちではなくイルカを撮りたいと言っていたとしたら？
人権侵害であるかないかは微妙な線引きがあるから一概に決め付けるのは難しいよ。
それに被取材対象がすべて人権を盾にして取材を拒否できるのならジャーナリズムは成り立たない。
ましてや海という公の場所でイルカと言う人類共有の財産の捕獲に関すること。
漁師は撮影を許可すべきだったね。

ちなみに私はイルカ漁が悪いと決めつけているのではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/481.html

新たに2館ザ・コーヴ上映中止

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

Re: 残虐だと認めたら

残虐？

くじらはなぜ牛肉よりうまいか

Re: 残虐を言うなら

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

街中を歩きたまたま写り込む人と意図的に

盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然！

Re: 盗撮の定義は､

Re: 盗撮の定義は､

鯨やイルカを殺しまくる米の犯罪隠し映画

犯罪の総合商社

Re: 盗撮の定義は､

漁師は被害者を装うな

畜産メジャーの戦略映画だよ

盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

Re: 盗撮の定義は､

だからよく調べて書き込めって!

Re: 盗撮の定義は､

centroreason

立派な盗撮ですよ

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

Re: 盗撮の定義は､

おまえは…(^･ｪ･)www

Re: 新たに2館ザ・コーヴ上映中止

私自身の記憶では､

Re: 人権侵害かどうかは､

Re: 盗撮の定義は､

結局

Re: 富士通のPC持ってたら､

speaking_kerria....

Re: 盗撮の定義は､

Re: 上映中止に反対声明 監督ら５５人

水銀中毒について

公開目的

Re: 盗撮の定義は､

Re: 上映中止に反対声明　監督ら５５人