「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

投稿者: nougyougasaigoninokoru 投稿日時: 2010/03/10 13:47 投稿番号: [504 / 4963]
映画はぜったい、見ません。

あたしも思う。

投稿者: babuabuuuu 投稿日時: 2010/03/10 13:31 投稿番号: [503 / 4963]
菜食主義者でもない限り 批判する権利ないと思うよ。
自分のことは棚に上げて誰かを批判するのは稚拙だと思う。
人間に近いとか、人間生活に不都合とかいう理屈で
命に優劣つけるなんてのも
傲慢な何様だと思うよ。

Re: 食文化:追加

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2010/03/10 13:31 投稿番号: [502 / 4963]
電波系の方との議論はお断りしますww

和歌山県太地町に抗議の電話やメールを!

投稿者: manehan_dayon 投稿日時: 2010/03/10 13:27 投稿番号: [499 / 4963]
送りましょう。

韓国でも愛犬家によって
犬を食うのは野蛮だといって
犬食文化をやめようという運動が起きています。

我々日本人も
やめた方が良いことは「やめた方が良い」と
太地町の人達にはっきり助言してあげましょう。

それが彼らの為であり我々日本人の為でもあります。

反捕鯨、反イルカを叫ぶ偽善者

投稿者: mksgoot22010 投稿日時: 2010/03/10 13:24 投稿番号: [498 / 4963]
昔、豚の屠殺場を見学した事あります。
豚も   殺される時   涙を流して逃げ回るんですよ。殺されるの判るんです。
それを   人間は   おいしい   おいしいと言って食べているんです。
たまたまイルカの屠殺が放映されたからショックを受けられる方も居られる
と思いますが、牛、豚、クジラ、イルカ・・   皆、殺して人間は食料にしている現実、
肉を食べながら反捕鯨、反イルカを言うなら   とぼけた話です。

Re: イルカ漁が批判を受ける理由

投稿者: fujita_h2001 投稿日時: 2010/03/10 13:20 投稿番号: [497 / 4963]
>君は同胞である和歌山の人達の暮らしより、まったく縁もゆかりも無い偏向的外国人の主張のほうが大事だと言うのかい?

>それとも君は日本人じゃないのかい?

偏向的外国人の味方はしてないのでは?他に方法があることが明らかな事柄を言い訳にするべきではないというアドバイス、もしくは意見でしょう。
イルカが漁業の損失を招く害魚(イルカは魚ではないが)だから駆除するというなら、何より自分たちの利害を優先する合理的白人達もとっくに駆除をするよ。イルカは超音波で簡単に追い払えるからその必要がないんでしょ。
見え透いた言い訳はせず、鯨類捕獲と伝統、食文化の維持は堂々と正直に主張すれば良い問題。

日本人に意見する日本人は同胞ではない、日本人はどんなことでも日本人の味方をするべし、そうでなければ非国民という、まるで戦時中の様な偏向はそろそろやめましょう。

そんなことだから実は伝統捕鯨にも商業捕鯨再開にも関心が無いくせに、それを口実に天下り団体を維持して国民の血税を無駄遣いしようとする水産庁に意見出来る人間がいなくなるんですよ。
捕鯨文化の真の敵は水産庁天下り団体(と、そのおこぼれに預かるごく一部の漁業者)ですよ。
日本人の味方のふりをして日本人を騙す日本人が一番許せないですね。

Re: イルカ漁が批判を受ける理由

投稿者: nikkei_22go 投稿日時: 2010/03/10 13:16 投稿番号: [496 / 4963]
批判されるポイントをまとめてくださったので、分かりやすかったです。
自分なりの意見を持つことができました。
ありがとうございました。

Re: 食文化:追加

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2010/03/10 13:14 投稿番号: [495 / 4963]
??

>それどころかnamahamu3maiを食うことすら肯定している人間だ。(爆)

食えば


>よく読め。

読めば読むほど意味不明。

レベルの違いかなww

要するに

投稿者: monnozyou55555 投稿日時: 2010/03/10 13:08 投稿番号: [494 / 4963]
イルカ漁を批判している方達は「哺乳類の肉は食べません」と宣言するという事でよろしいでしょうか?

掲示板で建前や綺麗事は、いくらでも書ける。

養殖されたイルカならどうなの?

食用に育てた猿ならどうなの?

食べる目的で育てられた哺乳類なら許されるの?


批判するなら、まず菜食主義者となって批判しなさい。





と、心の中で思うのであった。

人間(白人)至上主義から離れられない欧米

投稿者: bakaoya_zetsumetsu 投稿日時: 2010/03/10 12:51 投稿番号: [492 / 4963]
西欧は、日本やアジアを残酷だと主張することがよくあるが、自然や動物に対しては、西欧より
も、日本やアジアのほうが思慮深い。

日本やアジアは自然崇拝文化である。
日本は、発展途上で一部欧米の影響を受けてはいるが、それでも、漁師たちは昔から、すべてを採
りつくすようなやり方はしてきていない。


一方、欧米は、キリスト教の影響により、「動物や自然は、神が人間に与えた道具」であるという教え。

彼らにとって、牛や豚は、人間に食べられるために生まれてきたものなのである。
人種差別や、奴隷制度が生まれたのも、この教えのせいである。有色人種は人間でないとしたこと
から、奴隷という制度がつくられた。
このほうがよっぽどひどいではないか。


そして、西欧で動物愛護が進むと、今度は人間の価値観に動物をあてはめるという、動物にとって
は、はた迷惑な方法となった。
だから、「頭が良い」動物は保護せよといった、自分たちの価値に縛られたおかしな主張になるの
である。


動物にとっての価値感、他民族にとっての価値観は、違うところにあるということさえ想像でき
ず、自分たちの価値観を押し付けるだけ。
そして、これが、戦争の原因となっていることにも気づかない鈍感さ。


彼らは自然保護、動物愛護を叫びながら、いまだ根底に、人間(白人)中心の思想が強く残ってい
ることに気づいていないのだ。
だから、ゆがんだ自然保護、ゆがんだ動物愛護になるのである。


ちなみに、アメリカ軍は、つい最近までイルカに爆弾を付けるという「イルカ魚雷」の実験をして
いた。
(イルカはすべて脱走。たしかにイルカはアメリカ軍より利口だったもよう。w)

Re: 高等動物と下等動物

投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/03/10 12:47 投稿番号: [491 / 4963]
貴方勘違いしてますよ。   残酷だと思うなら、食べるのを辞めるか、より感謝して食するか、屠殺方法を改善出来ないか考える   の三つしかないでしょう。

家畜や生き物に感謝をして畏敬の念を持つならより改善しようと思うのが自然ではないでしょうか?   自由に泳ぎ回れるから捕獲されたら無残な殺し方をされても家畜よりマシとは話の筋が違っていますね。

表現が悪かったかもしれませんが、私は牛、豚が下等動物とは言っておりません。同じ哺乳類です。涙も流し声も出します。心も通じます。  

食文化と言えばそれで片付く問題ではないでしょう。   文化は時代と共に変化するものです。   人肉を食べるのが食文化だと言われれば、ああそうですかと万人が納得出来るものではありません。

Re: 食文化:追加

投稿者: think_together_2009 投稿日時: 2010/03/10 12:36 投稿番号: [490 / 4963]
苦笑


なにをそうムキになっているの知らないが
私は動物を食うななどといってないぞ。
それどころかnamahamu3maiを食うことすら肯定している人間だ。(爆)

よく読め。

Re: イルカ漁が批判を受ける理由

投稿者: hinatabokko_8 投稿日時: 2010/03/10 12:31 投稿番号: [489 / 4963]
>漁業被害が出るからイルカを捕るという論理は
和歌山漁民の単なる「言い訳」でしょう。

君は同胞である和歌山の人達の暮らしより、まったく縁もゆかりも無い偏向的外国人の主張のほうが大事だと言うのかい?

それとも君は日本人じゃないのかい?

また、君は地方の郷土料理を食べるとき、その食材の狩り方に一々文句を言うのかい?

Re: イルカ漁が批判を受ける理由

投稿者: bnm23we 投稿日時: 2010/03/10 12:29 投稿番号: [488 / 4963]
イルカは賢いといっても、所詮魚、人間とはまったく知能レベルがちがうのは歴然、自然界では、サメに襲われれば食いちぎられるはずですぐには死なないでしょう。芸もかれらの性質を利用しているのだと思われる。かれらのページにも子供が質問しているのに、イケスにイルカを保護としょうしてか飼っている。子供は質問している。イルカは賢いと言いますがなぜイケスから飛び出して逃げないのですかとジャンプ力もあるしね、イルカが賢いと言うのは、人間の勝手な想像力かも

高等動物と下等動物

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/03/10 12:22 投稿番号: [486 / 4963]
食卓の御馳走はなぜこうして食べられるのか考えたことあります?
一枚のステーキの肉だって同じ生命ですよ、牛が生まれるところ観たことあります?子牛可愛いですよね〜(笑)
クジラが高等動物で牛が下等動物なんて誰が決めたのでしょうか?
牛さんは人の心を読み取る能力がありますよ、目の前の人間が怖がってるなとか性格悪い乱暴な奴だなとか、この人は牛が好きそうだな、優しそうだな〜って人の心理を読み取り、それなりの「態度」をとります。
もともと日本人にとって牛は基本的に食べるものではありませんでした、人と一緒に田畑を耕す労働者であり家族のようなものでした。
食生活の変化と農業の機械化で牛の生き残る道(牛さんが望んでる訳ではない)は人間に食べられるしかないのです。
捕鯨が残酷なんて言う坊ちゃん、お譲ちゃんは一度、家畜屠殺場を見学してみてください。
肉を食べることが生きることが、どういうことか考えさせられますよ。
必死に抵抗する牛や、涙を流してる牛もいます、怯えた表情を観ると下等動物なんて思えなくなるでしょう。
クジラやイルカはまだ幸せですよ、大海原で自由に生きて逃げる自由もあります、どっちが残酷かなんて簡単に決めつけられないでしょう。
食文化を無視して捕鯨を悪と決め付ける連中は神なのかな?

Re: おかしい

投稿者: fujita_h2001 投稿日時: 2010/03/10 12:19 投稿番号: [485 / 4963]
>ドキュメンタリーは真実の姿をそのまま伝えるべき
>ものではないのか?

何かを伝えたいと思って制作される以上、作者(監督)の主観に沿った編集は行われるよ。意図的な編集や演出が全く無いってのも珍しいのでは?(「いのちの食べ方」はそういう意味では凄い作品かな?)

あと、白人だからとかそういう逆差別もよろしくないな。連中全てがいかれた差別主義者でもないし、日本人も何かあると朝鮮人だの中国人だの、部落だのと騒ぐ連中いるし、どこにも他人を人種や特定のグループに分けて切り捨てようとする輩はいるよ。

ま、この映画が正確に事実を伝えることを目的にしていないことは確かみたいかな。
水俣病とは関係ないが、南氷洋のミンククジラは別として、近海の鯨類が水銀多めなのは事実みたいだけどね。太子町の人が一般的な日本人より毛髪の水銀量がかなり多いのは問題視はされている。だからさすがに給食でイルカ出すのはやめてるしね。
でも妊婦が毎日食べたりしなきゃ病気を発症するレベルでは無いというのも事実かな。

ま、映画は所詮映画だよ。ドラマにしろドキュメンタリーにしろ誰かが何らかの意図を持って製作する以上、他者から見て異論や異議のある作品があるのは仕方がない。
反論したり批評したりする権利は誰にもあるしね。

問題なのはそんな騒ぎを他所に同胞が同胞を騙してるシステムかな。
例えば水産庁ね。実は商業捕鯨の再開は連中は望んでいない。商業捕鯨再開、伝統の保護なんてことを口実に調査捕鯨なんて詐欺を行っている。
連中が捕鯨モラトリアムの廃止に消極的なのは天下り団体の利権保護が目的であること、捕鯨なんて儲ける口実であることを如実に表している。

シー・シェパードの様な環境保護を語ったマフィアを許さないという姿勢も大事だが、日本人が日本人を騙している調査捕鯨なんてものにももっと怒るべき。

捕鯨の是非は外国の勢力に何を言われるべくも無く、日本人が考え、結論を出せば良い。
食文化は他国にああだこうだ言われるものではない。
妻の実家は伊豆なんでイルカがたまにスーパーで売られているが、妻曰く美味くはないそうだ。

「ザ・ビーフ」受賞に地元反発

投稿者: mountainscapesjp 投稿日時: 2010/03/10 12:14 投稿番号: [484 / 4963]
牛はいいのかい

矛盾するね

西洋哲学も、この程度

Re: イルカ漁が批判を受ける理由

投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/03/10 12:14 投稿番号: [483 / 4963]
>漁業被害が出るからイルカを捕るという論理は和歌山漁民の単なる「言い訳」でしょう。

なるほど。ありがとうございました。

ただ地元漁師のことを考えれば彼らの生活もありますから即、漁を辞めろとは言い難いのが辛いところです。 せめて大量捕獲を辞めて網で捕まえるとか昔同様にイルカ漁を行っていた他の地域を見習って欲しいものです。

Re: 食文化:追加

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2010/03/10 12:13 投稿番号: [482 / 4963]
波動とは何の波動ですか。

動物も植物も同じメカニズム(DNA)によって支配されています。
これをセントラルドグマという様です。
何処で線を引くかが問題になりますが、動物は生き物を食わないと絶滅します。

Re: 食文化

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2010/03/10 12:05 投稿番号: [480 / 4963]
>人を食う地方もあります。(中国)

あーそうですか、詳しく地方名など教えてください。
それにしても、殺しては食わないでしょう。
現在は行われていませんが、他にも人肉食の文化はありました。(死の病原体プリオン /リチャード・ローズ/著)

>何を食っても、貴方を殺して誰かが食べても良いんじゃないでしょうか。

正気ではありませんねww

Re: イルカ漁が批判を受ける理由

投稿者: yozakuro321 投稿日時: 2010/03/10 12:04 投稿番号: [479 / 4963]
>イルカが網を破る害獣ということで捕獲するにしてもその方法を改善すべきです。

専用の超音波発生器を使ってイルカを近づけさせないようにすれば
イルカによる漁業被害には簡単に防げます。

漁業被害が出るからイルカを捕るという論理は
和歌山漁民の単なる「言い訳」でしょう。

Re: 食文化

投稿者: think_together_2009 投稿日時: 2010/03/10 11:59 投稿番号: [478 / 4963]
私は肉を食べる程度の低い人間だが....なにか。
あんたの程度が高すぎるだけだから安心しなさい。
永遠に理解できないだろうけど(中笑)

イルカ漁が批判を受ける理由

投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/03/10 11:59 投稿番号: [477 / 4963]
批判されるポイントは2つあります。

1.人間に最も近い高等動物だからです。
イルカは人間と心を通わすことが出来る一番人間に近い哺乳類であり、猿、チンパンジー、コアラ、カンガルーを食べることよりずっと非人間的であるという点です。 ただこれは人それぞれが感じる主観的なことでありこれだけの理由で食べるのを辞めろというには説得力を欠くと思います。

2.その捕獲方法が残酷すぎるからです。
よくイルカは駄目で、牛や豚はいいのかと問う方がいますが、牛や豚の場合出来るだけ苦しまないようにそれなりに屠殺の仕方に工夫がされています。 今のイルカ漁は牛、豚で例えるなら槍でつつかれた多くの牛が大量に血を流しながら一時間ものた打ち回ったあげくに息絶えるというむごいものです。 魚と違ってイルカは哺乳類ですからその痛みは人間と同じです。

400年続く食文化だから仕方が無いと言っても、時代とともに文化の在り方や食に対する考え方は変わります。 400年前に行われていた切腹ももはやありません。 その切腹でさえ介錯と言って腹を切ったあとの痛みに耐えかねず首を刎ねてもらっていた訳です。 イルカ漁は切腹させてそのまま長時間ほっとおくという残酷なものです。

食に感謝していただいているというなら捕獲方法を改善することを考えるべきだと思います。   生きた猫の皮を剥ぎながら捌いたり、生きたままの豚の首をチェーンソーで切り落として処理をする中国人が食に感謝しているとは思えません。

イルカが網を破る害獣ということで捕獲するにしてもその方法を改善すべきです。

Re: デンマークのイルカ漁も同じやり方

投稿者: meroncheese 投稿日時: 2010/03/10 11:58 投稿番号: [476 / 4963]
日本が一番たかり易いからでしょう。

バッシングも弱いし。

Re: 食文化

投稿者: scamskimmer 投稿日時: 2010/03/10 11:51 投稿番号: [475 / 4963]
「波動」とか言ってる方が程度低いよ(笑)
永遠に理解できないだろうけど(笑)

Re: 食文化

投稿者: think_together_2009 投稿日時: 2010/03/10 11:51 投稿番号: [474 / 4963]
>犬を食う地方もあります。
猫を食う地方もあります。
馬を食う地方もあります。

確かに何を食べても誰にも文句を言われる筋合いはないだろうが、
人間の精神的レベルの問題であり、そういう人は精神的レベルが高いとはいえないのではないかな。
精神レベルの高い人は、そもそも生き物を殺すこと自体を嫌うししない。
哺乳類などもってのほか、どんなに小さな生き物でも殺せない聖者もいる。蟻でさえも。
動物を食べると殺されるときの怨念などの染み込んだ低い波動を吸収することになり食べた人の波動も動物的な低い波動に低下します。性格も凶暴になる。
植物はより精妙な波動を持っているので.......


>何を食っても、人を殺して食わなければ良いんじゃないでしょうか。

人を食う地方もあります。(中国)
何を食っても、貴方を殺して誰かが食べても良いんじゃないでしょうか。
貴方もそのとき初めて殺されるイルカや他の動物たちの気持ちが分かるかもしれません。

Re: デタラメ?の多いハリウッド映画

投稿者: yozakuro321 投稿日時: 2010/03/10 11:51 投稿番号: [473 / 4963]
脚色の無い映画など無い。

反戦派の描く戦争ドキュメンタリーと

戦争容認派の描く戦争ドキュメンタリーとでは

同じ事実であっても「見せ方」は自ずと違ってくる。

ただそこに映ってる映像は「事実」。
(CG処理がされてなければの話だけど・・・)

イルカを捕っているという「事実」は確かに存在するのだ。

Re: 白人は差別がお好き!!

投稿者: f_ck_fu_k_fuss 投稿日時: 2010/03/10 11:44 投稿番号: [472 / 4963]
>人種差別を、無意識で行なう白人にとって、

  いや、十分に意識的に差別していますよ。

  外国トピへいくと、反吐が出るくらい
  ヒドイ差別的書き込みばかりです。

  日本Yahooトピは、その点紳士的(?)ですね。
  国民性かな?

おかしい

投稿者: siyabakosiyabako 投稿日時: 2010/03/10 11:40 投稿番号: [470 / 4963]
映画の内容が真実と違うこと(地元住人のインタビューより)
撮影するにあたって、不法侵入等の法律違反があったこと

こんな映画がアカデミー賞、しかも「ドキュメンタリー」部門で受賞して
いいのでしょうか??ドキュメンタリーは真実の姿をそのまま伝えるべき
ものではないのか?


イルカ漁については詳しい知識はないのでなんとも言えないが
「伝統だから」の理由はいまいち納得できない。
時代が変わり、環境が変わり、人々の価値観も変わる中で
「伝統」の見直しも必要だと思う。

Re: 北野監督、仏コマンドール勲章受賞!

投稿者: bnm23we 投稿日時: 2010/03/10 11:39 投稿番号: [469 / 4963]
まさしく国益を考えた授賞、有名人に与えて変人国家フランス好感度を高めようとする意図まるみえ、たけしの映画はまったくおもしろくないし、芸術性などない。あるとすれば無理やりなこじつけ的芸術性、カンヌ受賞作も面白くない。マダアメリカのアカデミーのほうが分かりやすい

北野監督、仏コマンドール勲章受賞!

投稿者: f_ck_fu_k_fuss 投稿日時: 2010/03/10 11:23 投稿番号: [468 / 4963]
すげぇな。アカデミー盗撮賞なんてメじゃないな。

北野監督は「パリが文化の中心地だということは
子供心に思っていたが、まさかここで大臣に表彰を
受けることになるとは、本当に夢のよう」と語った。

そりゃそうだろ、ハリウッドの商業的興行成績重視で
盗撮映画を面白がるアカデミー賞やなんかとは
格が違いすぎるもんな。
世界の黒澤明でさえ、格下のオフィシエ勲章だからね。

アカデミー賞ぐらい取って、騒いでいるのはマスコミと
芸術的価値のわからんノータリンどもぐらいだろ。

Re: デンマークのイルカ漁も同じやり方

投稿者: hirohatsu21 投稿日時: 2010/03/10 11:21 投稿番号: [467 / 4963]
しょせん人間は他の生き物(動物、植物)を犠牲にしないと
生きられない生命体。

ところが自分達の主張に都合の悪い部分だけはスルーするのが
白人種。
ま、自分ら(白人)が食物連鎖の頂点にいると思ってるから
当然といえば当然だけど。

Re: デンマークのイルカ漁も同じやり方

投稿者: rotakuplanet 投稿日時: 2010/03/10 11:04 投稿番号: [466 / 4963]
特に子供達の目には恐ろしい残虐行為と映るだろうし、何とか食文化とは言えども改善が出来ないものかと、本音で思う。
ただ、残虐性だけを捉えた民族差別の圧力は、的を得ていない。
白人種族こそ世界最大の人間殺戮を繰り返しているのであるし、
全く説得力など皆無。

国益を考える米国

投稿者: bnm23we 投稿日時: 2010/03/10 10:43 投稿番号: [465 / 4963]
官民一体となって言動するところは、どこかの国のバカ首相、幹事長、政党にみならってほしいもの、イルカが死ぬ最後の望みはインティアナの中年紳士とデトしたいそうな、少し時間たったからインデイアナかどうか忘れた、ぼけのはじまりかな、環境保護団体は確かなようだ。

          http://www.opsociety.org/home.htm

Re: 食文化

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2010/03/10 10:43 投稿番号: [464 / 4963]
>ドキュメンタリー等を作って世間に問題提起することは許されてしかるべ
きなのでしょう。

往々にして、ドキュメンタリーの名を借りた布教活動もありますので、
軽々に評価するのもいかがかと思います。

白人は差別がお好き!!

投稿者: harley39dendou 投稿日時: 2010/03/10 10:39 投稿番号: [463 / 4963]
  人種差別を、無意識で行なう白人にとって、

  鯨やイルカを守ってるつもりで、

  人種差別を行なっているのが、

  非常に、心地よいのでしょう。

  ベジタリアンが、最高の生き方だって言ってるのか!!

Re: 太市町は、イルカの捕獲をやめろ

投稿者: goffy_kani 投稿日時: 2010/03/10 10:37 投稿番号: [462 / 4963]
同感ですな

漁師の生活もあるので直ぐやめろとまでは言えないがあの捕獲方法には問題あり  

デンマークも同じ

Re: デンマークのイルカ漁も同じやり方

投稿者: hiro4587 投稿日時: 2010/03/10 10:24 投稿番号: [460 / 4963]
やつらは日本人が反撃しない事を知っているから日本を対称にするんだよ!
シーシェパードがカナダ軍から威嚇されてからカナダではやらない。
デンマークの鯨漁は問題にしない。今度はマグロ漁だって!!
あいつらに最高の一撃を食らわす方法を皆で議論しないか?
日本も自然保護団体とかいう馬鹿な団体が活動している。
マスコミも国益を損なう報道ばかり、偏向報道ばかり、このままでは日本は
世界からいじめの対象になる。反撃あるのみ。

Re: 食文化

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/03/10 10:21 投稿番号: [459 / 4963]
>何を食っても、人を殺して食わなければ良いんじゃないでしょうか。

これって言われれば納得せざるを得ないことなのですけど、そうでもない
っていうのもあり得る気がするのですよね。。。

人の、その地元民の為なら人が犠牲にならなければ何をしてもよい?
そうではないという解決策が得られていることはたくさんありますよね。
(森林破壊、食文化等、代替案を見つけて今までの習慣を変えてきた
というのは数多くあります。   犬のブリーディングも問題があれば指摘
され改善されてきてるし、イギリスよりも日本の方が知識不足でもっと
酷い状況なのでは?)

それから、そもそも人だけはどうして例外なのでしょう?   自然法でしょ
うか?   自国民を政治的な理由で虐殺するのは他国が干渉してもよいの
でしょうか?   イルカ漁を庇う人達の意見を読んでいると、そもそもこう
いったことも疑問に思えてきます。  

ドキュメンタリー等を作って世間に問題提起することは許されてしかるべ
きなのでしょう。   そういった意味でザ・コーヴを安易に批判すべきでは
ないと思います。   事実誤認があるのなら、反論したいことがあるのなら
しかるべき場所で、方法でしっかりと今後やってゆくべきだと思います。

相変わらず馬鹿屑orebakadayon

投稿者: saxxab57 投稿日時: 2010/03/10 10:20 投稿番号: [458 / 4963]
対称 ・ ・ ・ ・ ・
対象だろ? ☆失笑☆
日本語の勉強不足だよ ☆失笑☆
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)