「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

>ドキュメンタリーは真実の姿をそのまま伝えるべき
>ものではないのか？

何かを伝えたいと思って制作される以上、作者(監督)の主観に沿った編集は行われるよ。意図的な編集や演出が全く無いってのも珍しいのでは?(「いのちの食べ方」はそういう意味では凄い作品かな?)

あと、白人だからとかそういう逆差別もよろしくないな。連中全てがいかれた差別主義者でもないし、日本人も何かあると朝鮮人だの中国人だの、部落だのと騒ぐ連中いるし、どこにも他人を人種や特定のグループに分けて切り捨てようとする輩はいるよ。

ま、この映画が正確に事実を伝えることを目的にしていないことは確かみたいかな。
水俣病とは関係ないが、南氷洋のミンククジラは別として、近海の鯨類が水銀多めなのは事実みたいだけどね。太子町の人が一般的な日本人より毛髪の水銀量がかなり多いのは問題視はされている。だからさすがに給食でイルカ出すのはやめてるしね。
でも妊婦が毎日食べたりしなきゃ病気を発症するレベルでは無いというのも事実かな。

ま、映画は所詮映画だよ。ドラマにしろドキュメンタリーにしろ誰かが何らかの意図を持って製作する以上、他者から見て異論や異議のある作品があるのは仕方がない。
反論したり批評したりする権利は誰にもあるしね。

問題なのはそんな騒ぎを他所に同胞が同胞を騙してるシステムかな。
例えば水産庁ね。実は商業捕鯨の再開は連中は望んでいない。商業捕鯨再開、伝統の保護なんてことを口実に調査捕鯨なんて詐欺を行っている。
連中が捕鯨モラトリアムの廃止に消極的なのは天下り団体の利権保護が目的であること、捕鯨なんて儲ける口実であることを如実に表している。

シー・シェパードの様な環境保護を語ったマフィアを許さないという姿勢も大事だが、日本人が日本人を騙している調査捕鯨なんてものにももっと怒るべき。

捕鯨の是非は外国の勢力に何を言われるべくも無く、日本人が考え、結論を出せば良い。
食文化は他国にああだこうだ言われるものではない。
妻の実家は伊豆なんでイルカがたまにスーパーで売られているが、妻曰く美味くはないそうだ。