「ザ・コーヴ」受賞に地元反発一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: イルカ、クジラを駆除できるのは人間だ

投稿者： japan8296 投稿日時： 2010/03/14 15:29 投稿番号： [3360 / 4963]

論点が完全に狂っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3360.html

Re: イルカ、クジラを駆除できるのは人間だ

投稿者： aiko8296 投稿日時： 2010/03/14 15:29 投稿番号： [3359 / 4963]

論点が完全に狂っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3359.html

日本にも野蛮人が・・・いた！

投稿者： japan8296 投稿日時： 2010/03/14 15:25 投稿番号： [3358 / 4963]

イルカ漁は伝統漁とか言い訳しているのを聞くと寒気がします。イルカは知性が非常に高く人間に限りなく近い事や近年では人間をセラピー治療し、サメに襲われた人間を助けてくれたりして人間に対しては非常に友好行動を取ることが実証されています。海が真っ赤に染まる光景を見ると中国人が主張する無抵抗の人間を大虐殺したという南京事件がなんとなく想像するに至ります。それともナチス並みか。野蛮人としか言いようがありません。人間たちと友達になりたくて近寄ってみたら殺された。近寄ったイルカたちが悪いのか？騙して殺した人間が悪いのか？一体今まで誰がイルカを食べていたのか？イルカの肉なんて見た事ありません！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3358.html

Re: 掲示板でいくら勝ち誇ったところで

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2010/03/14 15:22 投稿番号： [3357 / 4963]

「所詮掲示板」そう思ったら、書き込み止めたら如何でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3357.html

Re: イルカを食べてみたいとは思わない

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2010/03/14 15:19 投稿番号： [3356 / 4963]

＞国の経済にさほどの影響があるとは思えない
＞欧米に巨額の利益が生まれるとは思えない

人格の尊厳の問題です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3356.html

「おためごかし」は止めましょうね♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/14 15:18 投稿番号： [3355 / 4963]

ハイ、その摂食指導によって事実マグロの消費量は減りましたか？ｲﾙｶ愛護ちゃんw
それの一体何処が「ｲﾙｶよりマグロの方により気をつけるべし」という↓を否定できてるのか？をキミが説明出来るまで、再掲載♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

反捕鯨ちゃん達がよくやるこの「他人の健康を気遣うポーズで自分の目的を達成しようとする」所謂

　
　『　お　た　め　ご　か　し　』
　

にはウンザリですねｪ・・・

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8929831.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8985694.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3355.html

潜水艦と鯨､ｲﾙｶ大量死

投稿者： as12355dabuhan 投稿日時： 2010/03/14 15:17 投稿番号： [3354 / 4963]

例えば潜水艦の【低周波曳航ｿﾅｰと天然資源保護評議会】でｲﾝﾀｰﾈｯﾄで検索かけて見て下さい｡世界で起きる浜でｸｼﾞﾗやｲﾙｶの大量打ち上げ怪死の事件に関する非常に気になる内容です｡ｸｼﾞﾗやｲﾙｶ漁反対なら潜水艦ｿﾅｰの被害についても研究､批判すべきなのに日本の漁だけ取り上げるのは非常に矛盾に感じます｡かなり強い低周波音らしいですが野生の生き物に影響あると考えるのが普通です｡がｱﾒﾘｶは軍事､軍事産業優先なのです｡貴重なｸｼﾞﾗやｲﾙｶ保護訴えるなら､ｸｼﾞﾗやｲﾙｶに影響が無いとはっきりするまではこのｿﾅｰ使用も控えるべきです｡http://jig101.mobile.ogk.yahoo.co.jp/fweb/0313wOwAcTwWMkBU/0?_jig_=http://wiredvision.jp/archives/200307/2003070206.html&_jig_source_=srch&_jig_ysid_=dxybS2hyOcQ59fg8QBKV&guid=on

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3354.html

Re: 歴史に残る映画

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2010/03/14 15:17 投稿番号： [3353 / 4963]

確かに歴史に残る駄作ですｗｗ

その駄作に賞を与えた事も歴史に残りそうですねｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3353.html

Re: babuabuって

投稿者： babuabuuuu 投稿日時： 2010/03/14 15:16 投稿番号： [3352 / 4963]

＞bauabuって
＞程度の低い荒しちゃんだなぁ・・・。

あたしのことかな？　マネさんの方？

あたしは荒してるつもりはなく真面目に投稿してるつもりなんだけど
あなたには荒しに見えるようなら、遠慮なく無視リストに入れてね。
あたしも知らないうちに迷惑かけずに済むし。
というか、どの部分が荒しか教えてくれたら直しようがあるかもしれない。

あ、無視リストの前に、あたし否定派さんにたくさん質問してたと思うから
可能なら回答くださいね。
もう回答くれてたのにあたしが未読だったらごめんね。

centro_masatoshiさんて、昨夜　お前の投稿が一番つまんね〜って　あたしにレスくれた人だっけ？　違う人だったかな？

つまんないのにわざわざ読んでくれて感想までレスつけてくれるなんて
けっこうマメなんだなあって感心しちゃったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3352.html

イルカ、クジラを駆除できるのは人間だけ

投稿者： jinoncat 投稿日時： 2010/03/14 15:15 投稿番号： [3351 / 4963]

近年温暖化等の影響か日本海沿岸でエチゼンクラゲが大量発生し漁業に打撃を与えている。研究の末ウマヅラハギが駆除してくれることが判明しその対策として放流されました。サメの多くは可愛くないし人害にもなるから普通に捕獲されているし外敵がほとんどいないイルカやクジラを単純に可哀想だからといって完全に保護してしまったらどうなると思いますか？先進国では食生活が安定してしまった現在、人々の関心は自らの健康に目を向け食生活の改善に関心を示しています。日本食が各国でブームになっているのもその傾向からでしょう。寿司も今や国際化しクロマグロなどそれまで見向きもしなかった国同士で奪い合い状態です。肉より魚を食する方が健康的であるということも国際的に広まりつつあります。肉食を追い越すとまでは考えられないが高齢化にも伴い間違いなく食料としての魚が見直される時代に移行することでしょう。環境保護？可哀想だから？例えば全面的にイルカ、クジラを保護してしまったら彼らは増え続け食べ物が無くなれば養殖場にまで進出し人間のために育てた食べ物を持って行くでしょう。将来的に環境保護団体も仕方なく一定量の駆除を認め殺処分された彼らはもったいないから当たり前のように市場に出回る。その処分量が多くなれば口にする人も増え、食べてみるとかなり美味しかったりする。しかも海洋資源で育っているから哺乳類とはいえ身体にも良い。売れ始めれば裏でそれ以上に捕獲する人も増える。この映画を作った監督は偽善者を演じ、賞まで取ってうかれて気分良く生涯を全うすることと思いますが死んだ先のことなんて知ったこっちゃないでしょう。彼の子孫はイルカ、クジラをごく当たり前に食するようになっているかもしれません(笑)もちろん今の俺はイルカなんて喰いたくもないですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3351.html

今回のｱｶﾃﾞﾐｰ賞受賞と

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/14 15:14 投稿番号： [3350 / 4963]

ｱﾒﾘｶ農水省の牛肉輸出量拡大の対日政策って､解釈している人がいたが､ﾘﾝｸを貼ってほしいものだ｡反権力を掲げるR.ﾚｯﾄﾞﾌｫｰﾄﾞのｻﾝﾀﾞﾝｽ映画祭で､すでに注目はされていたでしょう?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3350.html

Re: 「おためごかし」は止めましょうね♪

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2010/03/14 15:13 投稿番号： [3349 / 4963]

＞別に食べるのは止めないから　君！たらふく食べてくれ。

その姿勢に徹してください。
話題の映画は「余計なお世話」なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3349.html

Re: 「おためごかし」は止めましょうね♪

投稿者： nanjyarahoi7 投稿日時： 2010/03/14 15:12 投稿番号： [3348 / 4963]

　お体　お大事にね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3348.html

Re: イルカ好き

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2010/03/14 15:11 投稿番号： [3347 / 4963]

＞残酷で嫌いだな

映画の意図に乗せられましたね。

彼らの狙いは彼らの価値観で地を満たすことかもしれません。

バイブルの創世記にはその様に書かれています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3347.html

大統領府にF5攻撃するか？

投稿者： nollyz46 投稿日時： 2010/03/14 15:08 投稿番号： [3346 / 4963]

言い返せない……韓国紙が冷やかす「日本列島の涙」
週刊文春3月11日(木) 13時42分配信 / 海外 - 海外総合
「バンクーバー冬季五輪を終え、六つの金メダルを含む、十四のメダルを獲得した韓国は、たいへんな鼻息です。金なしのメダル五個に終わった日本など、もはやライバルですらないといった感じです」（国際ジャーナリスト）

　そんな気分を受けてか、朝鮮日報は三月一日付で、「日本列島の涙」と題するコラムを掲載した。記事は、フィギュアスケートで、浅田真央がキム・ヨナに敗れた直後のインタビューで流した涙こそが、日本のオリンピックを象徴しているのだと指摘し、

〈日本の涙は初めてではない。銅メダル（フィギュア男子）を取ったと泣き、四位入賞（モーグル女子）したと泣き、八位（カーリング女子）だったと涙した。競技中にシューズのひもがほどけた（フィギュア男子）といってはまた泣いた。涙さえ流せば、国民が「金メダルだけがメダルじゃない。入賞しただけで大したものだ」と慰める。ならば「これではいつ金メダルが取れるのか」とさえ思えるほど、日本は気質が弱々しい〉

　さらには、リコール問題で米下院公聴会に出席したトヨタ自動車の豊田章男社長にも言及。

〈日本は社会全体がしばしば涙を通して互いを慰め合い、そして結束する。最近もトヨタ自動車の社長が涙を流した。公聴会ではなく、社内集会で涙をこらえられなかったことは、あまりに象徴的で日本的な場面だった。そんなトヨタを励ます日本のメディアも同様だ〉

　韓国在住の日本人ジャーナリストが語る。

「家電やエレクトロニクスではサムスン、自動車では現代など、産業分野でも日本に勝利したという認識が韓国国民の間で定着しています。もはや日本は批判ではなく、憐憫（れんびん）の対象なのかも知れません」

　コラムは、日本の高度成長期のヒット曲、坂本九の「上を向いて歩こう」になぞらえ、

〈涙が目からこぼれ落ちないように冷静に自分を改革しようとする健康な日本を見たいものだ。今は涙が多すぎる〉

　と締めくくられている。

「九七年のアジア通貨危機では、IMF管理下に置かれたことを思うと、いい気なものですが、言い返せないほど、今の日本には勢いがない」（前出・国際ジャーナリスト）

　真央ちゃん、四年後には歓喜の涙を流させてね。

（週刊文春2010年3月18日号「THIS WEEK 国際」より）

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100311-00000001-sbunshun-int

糞チョンどもめがっ！痛い目にあわせたろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3346.html

「おためごかし」は止めましょうね♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/14 15:03 投稿番号： [3345 / 4963]

私が書いているのは「マグロの方にこそ、より気をつけるべし」というハナシですよ？
「改定された事」が↓をどの様に否定できるのか、をキミが説明できるまで再掲載♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

反捕鯨ちゃん達がよくやるこの「他人の健康を気遣うポーズで自分の目的を達成しようとする」所謂

　
　『　お　た　め　ご　か　し　』
　

にはウンザリですねｪ・・・

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8929831.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8985694.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3345.html

掲示板でいくら勝ち誇ったところで

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/14 15:01 投稿番号： [3344 / 4963]

世界の情勢(ﾊﾟﾜｰｼﾌﾄ)は､乱獲を続けてきた日本人の飽くなき欲望に対し､NO MOREという審判を下すのでは?出回っている映像への嫌悪感から､ｲﾙｶ大量虐殺猟など､もってのほかになる｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3344.html

人は他の命を犠牲に生きている

投稿者： onepiece19411208 投稿日時： 2010/03/14 15:00 投稿番号： [3343 / 4963]

騒ぐほどの内容では無く、改めて他の命の犠牲の上に私は生きている

と感謝の心を持つ意味では良いと思います。日本からも賞をあげれば

良いのでは・・監督に【何、食べているので賞】あたりを。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3343.html

Re: イルカを食べてみたいとは思わない

投稿者： babuabuuuu 投稿日時： 2010/03/14 14:58 投稿番号： [3342 / 4963]

＞イルカ漁が変化しても
＞国の経済にさほど影響があるとは思えない。

今のところはそうだね。
でも日本の食糧自給率や経済力や地理的条件を考えると将来のことは未知数だね。
あなたやあたしよりもっと専門家でないと予測不可能かも。

＞欧米に巨額の利益が生まれるとは思えない。

これも、あなたやあたしより専門家で裏事情通じゃないと予測困難だね。思うのは自由だ。
欧米に巨額の利益が生まれたってかまわないと思うけど、
同時に日本に巨額の損失が生まれたら困るね。

＞不思議だ。

あたしはそんなに不思議じゃないな。
三味線でも漆食器でも、日本経済に与える影響の大小とかじゃないしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3342.html

Re: 無限ループ

投稿者： ten_no_koe_2010 投稿日時： 2010/03/14 14:53 投稿番号： [3341 / 4963]

その妄想どうにかならないですか？
病院にでも行ったらどうですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3341.html

babuabuって

投稿者： centro_masatoshi 投稿日時： 2010/03/14 14:52 投稿番号： [3340 / 4963]

程度の低い荒らしちゃんだなぁ…｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3340.html

マグロについて

投稿者： nanjyarahoi7 投稿日時： 2010/03/14 14:39 投稿番号： [3339 / 4963]

toripan1111君　マグロについてはこれ
厚生労働省
参考１）　マグロの中でも、キハダ、ビンナガ、メジマグロ(クロマグロの幼魚)、ツナ缶は通常の摂食で差し支えありませんので、バランス良く摂食してください。
参考２）　魚介類の消費形態ごとの一般的な重量は以下のとおりです。寿司、刺身　一貫または一切れ当たり　 15g程度
刺身　一人前当たり　 80g程度
切り身　一切れ当たり　 80g程度

　２　例えば、週に１回と注意事項に記載されている魚介類のうち、２種類または３種類を同じ週に食べる際には食べる量をそれぞれ２分の１または３分の１に、また、注意事項に週に１回と記載されている魚介類及び週に２回と記載されている魚介類を同じ週に食べる際には、食べる量をそれぞれ２分の１にするといった工夫をしましょう。また、ある週に食べ過ぎた場合は次の週に量を減らしましょう
　ですって！　自己責任でどうぞ。　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3339.html

イルカを食べてみたいとは思わない

投稿者： asisomiee 投稿日時： 2010/03/14 14:37 投稿番号： [3338 / 4963]

イルカ漁が変化しても
国の経済にさほどの影響があるとは思えない

欧米に巨額の利益が生まれるとは思えない

不思議だ

イルカ漁はなくなったらいいと思う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3338.html

Re: イルカ猟（漁）は食の確保及び文化で

投稿者： babuabuuuu 投稿日時： 2010/03/14 14:36 投稿番号： [3337 / 4963]

関係ない話だったの？　ごめんね。

イルカ漁否定派の人がよく
「文化なら何してもいいのか？人食ってもいいのか？」
なんて人食を持ち出して主張してるから、てっきり関係あるのかと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3337.html

垂れ流しだね

投稿者： nanjyarahoi7 投稿日時： 2010/03/14 14:32 投稿番号： [3336 / 4963]

toripan1111 君のご家族に　たらふく食べさせたらいいじゃん。
　俺は止めとくわ
　もう1回教えてあげるよ　＞＞妊婦への魚介類の摂食と水銀に関する注意事項の見直しについて（平成17年11月2日）＜＜改定されたんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3336.html

Re: ｱﾝｸﾞﾛｻｸｿﾝが

投稿者： babuabuuuu 投稿日時： 2010/03/14 14:31 投稿番号： [3335 / 4963]

国外で騒いでて国際会議にも政策にも発展するクジラ・イルカ漁の動きは

イルカ愛や動物愛護論とはまっっっっったく関係ない、別次元の、

ビジネスまたは国益闘争の話だから、難しいね。

このトピで日本人がイルカを食べることの生理的・文化的是非をぎゃーぎゃー騒いでるのとは全くの別問題だね。

そのへんの政治的カラクリを知らないまま
日本国内でも「イルカちゃん限定で可哀想だから中止せよ」嵐になったら
外国の戦略者の思う壺というか、「おめでたい日本人（爆）」みたいなもんなのかも。

あたしはアメリカが悪とか、中国が悪とか、いちがいには言えないけど。

大人の裏事情も知らず呑気に「イルカちゃん可哀想！ウシさんは可哀想じゃね〜し」とか言ってる場合じゃないのかもしれないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3335.html

歴史に残る映画

投稿者： asisomiee 投稿日時： 2010/03/14 14:27 投稿番号： [3334 / 4963]

アカデミー賞受賞の後
伝統文化と主張する日本人もいる
日本のイルカ漁を変化させる
歴史に残る映画となる

凄い映画がやってくる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3334.html

「おためごかし」は止めましょうね♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/14 14:25 投稿番号： [3333 / 4963]

マグロの方を気にするべし、というのが御理解戴けてない様なので、再掲載♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

反捕鯨ちゃん達がよくやるこの「他人の健康を気遣うポーズで自分の目的を達成しようとする」所謂

　
　『　お　た　め　ご　か　し　』
　

にはウンザリですねｪ・・・

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8929831.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8985694.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000598/a1va56a1a6a53a1bca5ta1wbcubedea4kco85hbfhaf_1/3333.html