北朝鮮、韓国側に数十発砲撃

>「圧力に屈しない」ことを優先して船長の拘留を続ければ、日中間の緊張は>高まり、その先には軍事衝突という最悪の展開が待っていた。圧力に耐え続>けた結果の軍事衝突が国益に合致するのか。日本の防衛義務のある米国政府>が緊張緩和を強く求めていたことからみて、答えは明らかであろう。「釈放>以外にどのような緊張緩和の方法があったのか（ない）」「いつまでも拘束>を続けても軍事衝突などないという保証はあるのか（あるはずがない）」 >「軍事衝突への覚悟はあるのか（あるとは思えない）」。

>１日発行の仏紙ル・モンドは、中国が、尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件を>めぐる一連の対応で、「粗暴な大国の顔をさらした」と批判する社説を１面>に掲げた。

悪に対して土下座をしない方法はいくらでも有ります
米国にもっとお金を払えば完全に日本を守ってくれます（ガードマンを雇っているのと同じです）
お金を払うのがいやならば、核兵器を持つことです（どちらが安いか？）
両方共いやならばあなたの言うとうり土下座外交をし、世界のメディアからお涙をちょうだいするだけで我慢するしかないですね