竹島高校解説書には明記せず一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 日本が負けたと言うことです。

投稿者： gook_is_foolish 投稿日時： 2009/12/27 00:49 投稿番号： [532 / 2124]

＞日本人は、戦わずに北方領土を、竹島を、尖閣諸島を自国の領土にするこ
＞とができると
＞思っているんでしょうかね。何人の論者が日本滅亡論を発表しました？
＞平和ボケして
＞漫画に嵌っていたのが過去３０年の日本でしょ。今更、何言うとりまんねん。

　それは、その通りだな。

　そろそろ、目を覚ます時だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/532.html

日本が負けたと言うことです。

投稿者： omekko_mann 投稿日時： 2009/12/27 00:47 投稿番号： [531 / 2124]

1952年に日本は海上自衛隊を竹島に派遣できなかった時点で竹島は韓国領になりました。

歴史に関係無く実効支配している国が領土権を主張するのは常識です。

日本人は、戦わずに北方領土を、竹島を、尖閣諸島を自国の領土にすることができると
思っているんでしょうかね。何人の論者が日本滅亡論を発表しました？　平和ボケして
漫画に嵌っていたのが過去３０年の日本でしょ。今更、何言うとりまんねん。

日本もサモアみたいに半分くらいが米領になってれば良かったと思いませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/531.html

Re: 朝鮮人がすべて悪い

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/27 00:41 投稿番号： [530 / 2124]

盗んだ側が悪いのであって
盗まれた側が　油断してようが　抵抗が弱かろうが
（基本は）関係ありません。

その解決手段が　経済制裁や在日の資産凍結/強制送還であるのなら
（国際法上、合法なのだから）それを行うべきでしょうね。
それで解決するのなら、それは避けては通れない道。
キチンと精算する為　「侵略には断固戦う」姿勢を示すべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/530.html

悪いのは

投稿者： clockmultiplier 投稿日時： 2009/12/27 00:36 投稿番号： [529 / 2124]

竹島を不法占拠している韓国と、それに対して毅然とした態度を取らず、あいまいな態度を続ける歴代日本政府でしょう。

真に韓国と友好を推し進めたいのなら、竹島問題の解決は避けて通れません。それを解決するのが裁判所なのか、日韓戦争なのか分かりませんが、どこかでお互いが納得いくよう白黒つけなければ、いつまでも上辺だけの付き合いにしかならないでしょう。

まぁ、戦争は最悪ですから、個人的には、適当な理由をつけて韓国からお金をいただいて（日本の財政赤字半分くらい持ってもらえるといいなぁ。４００兆円ｗｗ）、竹島なんぞはくれてやれ、でいいと思いますけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/529.html

朝鮮人がすべて悪い

投稿者： gook_is_foolish 投稿日時： 2009/12/27 00:36 投稿番号： [528 / 2124]

　ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/528.html

Re: 自民党がすべて悪い

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/27 00:32 投稿番号： [524 / 2124]

軍備化に反対した吉田茂が悪い。孫の麻生は責任もって武力で奪還するべきだった

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/524.html

民主党と在日と反小泉がすべて悪い

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/27 00:20 投稿番号： [522 / 2124]

愛国者ぶりながら反小泉の安部潰しと麻生潰しには吐き気が出る　愛国心があるなら平沼みたいに無所属でも安部をささえるだろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/522.html

Re: 自民党がすべて悪い

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/27 00:19 投稿番号： [521 / 2124]

>自民党がそれをやればよかったのにやらなかった

自民党がつくらてる前の出来事を対処のは不可能だよｗ
※タイムマシーンで「昔に戻れ」って主張する気？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/521.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/27 00:17 投稿番号： [520 / 2124]

>「現状で満足しろ」ばかり言われます・・・

重要な買い物をするのに、登記簿などをチェックしていなかった
貴方の負けだよｗ

県の一番地より、地町村の一番地に　位置をキチンと決められている以上
>1番地の測量点が不明確になっており
はありえません（貴方の妄想であり、法的には通用しません）
しかも
>2番地が管轄不明の国有地
なんて存在せず、国有地であるのなら国の管理が確定しているのに、何故認めない？

貴方の【思い込み】が正しいワケでは無く
証拠が最優先される世界では・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/520.html

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/27 00:15 投稿番号： [519 / 2124]

金で動く奴なら今でも長野県知事だよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/519.html

民主党と在日がすべて悪い

投稿者： yamamoooondetsu 投稿日時： 2009/12/27 00:12 投稿番号： [518 / 2124]

早く出て行け！　クソ在日と民主党！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/518.html

盗人の朝鮮人

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/27 00:11 投稿番号： [516 / 2124]

「朝鮮人が盗んで返さなければ、日本は手を出せない」って主張する以上
このような【犯罪】を許してはいけませんからねｗ

経済制裁や　在日の強制送還など
国際法上の範囲内で　Ｔｒｙして見るのが先ですが、
戦争を前提に交渉するのも　有効な手段となるので、
侵略国家に対し　それら有効な手段を講じるべきでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/516.html

自民党がすべて悪い

投稿者： misuidrectsompo 投稿日時： 2009/12/27 00:10 投稿番号： [514 / 2124]

＞躊躇う必要性があるの？

自民党がそれをやればよかったのにやらなかった。
自民党がやったのは全く意味のないインド洋での米軍への給油
しかもその油はアメリカ企業から買ったもの。

民主党が自民党の竹島奪回を邪魔したとほざいている奴がいるが
インド洋給油は民主党の反対を押し切って実行した。

今自民党はその2枚舌の責任を負わされ寺眠党となって謹慎中

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/514.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/27 00:10 投稿番号： [512 / 2124]

１）1番地の測量点が不明確になっており、

２）2番地が管轄不明の国有地

３）3番地が先行宅地造成者の持ち分

４）しかし１）と３）が図面では南北だが実体では東西になっていて

５）位置関係ぐらい正しくしようと１）が持ちかけて３）が銭を支払った！

６）３）の一部に日本国有鉄道の職員がいて権利図には通路分が無償で描いてあり、

７）１）は田地所有者で２）が余りにも大きいので外側にも幾分所有していて

８）全員が四隅の面積にやや足りない！

９）１）の所有者が宅地造成に向かったら土地を売りつけておいて田地よりも少し広げたので「ありなのか」と思った・・。

かような場合には「現状で満足しろ」ばかり言われます・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/512.html

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： f104j_sterfighter 投稿日時： 2009/12/27 00:09 投稿番号： [511 / 2124]

冬柴幹事長を破るくらいの力、　しかも影響力の強い　田中代表ですからね。

何千万の世界じゃ無いでしょう。　又、そのケタで釣られ無いと思う。

最低本人に、一本以上、併せて党全体にとして、２〜３本でしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/511.html

韓国の領土面積には竹島は含まれていない

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/27 00:09 投稿番号： [509 / 2124]

韓国政府が発表した領土面積には竹島は含まれていないもちろん日本政府が発表した領土面積には竹島は含まれている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/509.html

ｿﾝ･ﾃﾁｬｸ名誉会長は

投稿者： bonbon69z 投稿日時： 2009/12/27 00:07 投稿番号： [508 / 2124]

ﾊﾟｸりﾊﾞ韓国の領土だとおっしゃってますけど

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/508.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： yousunwai02 投稿日時： 2009/12/27 00:07 投稿番号： [507 / 2124]

＞竹島問題に戻れば、民間だったら「結果がどうあろうと取り戻したければ裁判に持ち込むほかない」と良く似た状況だ！

いや、やはり実力行使できる条件を作る必要がある。

国際法を常に強制してくれる主体がないのだから、力こそ正義になる。

改憲と軍備の充実。

これは日本の景気対策にもなるな。

竹島奪還は日本の景気が悪くなればなるほど、現実味を帯びるんじゃないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/507.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/27 00:03 投稿番号： [506 / 2124]

>民間だったら「結果がどうあろうと取り戻したければ
>裁判に持ち込むほかない」と良く似た状況だ！

正確に言えば、経済制裁や在日の追放か、戦争を起こさないと
竹島は戻らないって言う事でしょ？

国際裁判所に何度も日本が訴え続けているが
韓国は逃亡して隠れまくっているので、
それ以外の手段は無いのなら、それを実効すべきでしょ？

躊躇う必要性があるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/506.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/27 00:00 投稿番号： [505 / 2124]

>どちらが争い事を起こしても完全勝利というモノが無くなっているのです！

あるよ？
地番は　１番地が優勢であり、そこから図面に沿って測量される。
日本の場合、皇居が全ての原点となっており、そこを基準に図面が引かれており
それが全ての基本となっている。

言いがかりは　どの場合でもつけれるが、
裁判にすれば　国が認めた地図が最優先となり　それで判断されている。
（所有者が名乗り出なくて　長期に居住し続けた場合は　もめるけどねｗ）

尚、
・盗んだら、それが自分の物になる
・朝鮮は　太平洋戦争で日本と戦った
などの【妄想】は止めようねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/505.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/27 00:00 投稿番号： [504 / 2124]

竹島問題に戻れば、民間だったら「結果がどうあろうと取り戻したければ裁判に持ち込むほかない」と良く似た状況だ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/504.html

Re: 日本漁民はどうなる？

投稿者： kusai_oosaka 投稿日時： 2009/12/26 23:58 投稿番号： [503 / 2124]

＞多くの日本漁民は生活ができなくなりますよ。

北方領土（と日本政府がぬかしている）ではロシアに金を払って漁業権を買っている。　韓国とも交渉すればいい。

しかし周囲のすべての国と領土をめぐっていざこざを起こしている国・・・・。
こんな国に国連の常任理事国になる資格は全くない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/503.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:54 投稿番号： [502 / 2124]

＞それに図面から地面はいつでもできるわけじゃない・・、土地は権利問題だから使えるところは使ったら良いのでもある・・。

捕捉するが、日本社会の過去には一方的な土地登記が可能だった頃があり、その頃の登記は、しかも、内務省発の管轄不明な国有地を斜めあるいは真っ直ぐ挟んでいたり、実体が踏み合っていたり一方的に踏んでいたりしたものをそのまま図面にしたモノだから、どちらが争い事を起こしても完全勝利というモノが無くなっているのです！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/502.html

Re: 外交は

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:53 投稿番号： [500 / 2124]

だからこそロッテの選手を処刑しなければいけない　　処刑が嫌なら稲尾元ロッテ監督みたいに新しい歴史教科書に賛同しろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/500.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:51 投稿番号： [497 / 2124]

＞ところが戦争は勝った方の勝利だという論理を・・・

日本は朝鮮とは戦争をしていないよ（爆笑

日本と戦った連合軍（アメリカ等）が
サンフランシスコ条約で、「竹島は日本領土だ」って認めた事すら知らないのだろうか・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/497.html

外交は

投稿者： clockmultiplier 投稿日時： 2009/12/26 23:49 投稿番号： [495 / 2124]

引けば相手は押してくるもの。どこまで相手が譲歩するか、反応を見ながらプレッシャーをかけ続ける。つまり縄張り争いみたいなものだが、今回の件、一体日本は何のために譲歩したつもりなのか。友愛のためだとしたら、そのお花畑思考にあきれる。

そもそも竹島は日本固有の領土であり、敗戦前からすでに日本の漁師がいたわけで、戦後のどさくさに乗じて、一方的に韓国が李承晩ラインを設定し、いわば火事場泥棒的に武力占領した場所であり、韓国の行動に何の正統性もない。その上、竹島周辺で日本人漁師たちが、韓国側の銃撃により、何人も殺されている。

つまり、韓国は国家を挙げて他国の領土を侵害した上、その国の国民を殺害して平然としているわけで、あまつさえ、開き直って日本側の正当な主張に対して、抗議をする図々しさで、その行動に何の情状の余地もない。国際司法裁判所の場で、その所有権が誰にあるのか、明確にすべきである。

外務省ウェブサイト「竹島問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/495.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:49 投稿番号： [494 / 2124]

ところが戦争は勝った方の勝利だという論理を在日と話をした日教組が認めたらしい！

それに図面から地面はいつでもできるわけじゃない・・、土地は権利問題だから使えるところは使ったら良いのでもある・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/494.html

日本漁民はどうなる？

投稿者： takahamagawa 投稿日時： 2009/12/26 23:47 投稿番号： [493 / 2124]

竹島が韓国領になれば、日本漁民は竹島周辺では漁業ができません。日本近海では魚がいないので漁になりません。竹島が韓国領になれば、日本海側の日本漁民は漁場を失い、多くの日本漁民は生活ができなくなりますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/493.html

Re: 竹島高校解説書には明記せず

投稿者： jyajyamarumaruki 投稿日時： 2009/12/26 23:44 投稿番号： [492 / 2124]

韓国の教科書には、「自分たちの領土」って書いてるんだろ？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/492.html

ヤフーの地図でも竹島は日本の領土

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:38 投稿番号： [491 / 2124]

ヤフーなど脅しと暴力であっさり屈服できる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/491.html

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:35 投稿番号： [490 / 2124]

賛成派だった田中が反対に態度をかえたのはいいことだ。反対派を増やす工作をするべきである

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/490.html

Re: 竹島をバ韓国に譲って←アホ！

投稿者： x5ch5yaooo 投稿日時： 2009/12/26 23:34 投稿番号： [489 / 2124]

朝鮮人は口を挟むな！ボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/489.html

好嫌抜きに韓国の真実を知りましょう！

投稿者： seekingthetreasure 投稿日時： 2009/12/26 23:34 投稿番号： [488 / 2124]

韓国、朝鮮半島の真の姿、歴史・文化・国民性などの
真実・実態を少しでも知りたければ、このサイトを
ご覧ください。
韓国（朝鮮）を好きか嫌いかは別にしても、隣国の
真の姿を知ることは、決して無意味なことではありません。

→ 　 http://d.hatena.ne.jp/bakenshikabuya/20091225/p3

『韓国は“なぜ”反日か？』

→ 　 http://peachy.a-auc.net/korea/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/488.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:26 投稿番号： [487 / 2124]

>領有は実体に依るし・・・

残念ながら、「盗んだ物はオレの物」ってルールは無いよ（爆笑
※在日には　あるかもしれないが・・・・

所有者がキチンと返還を要求し続けている以上
時効などは存在せず、奪った物は　キチンと元の所有者にかえすのが
民事でも　国際間でも　【常識】だよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/487.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:22 投稿番号： [486 / 2124]

民間の土地所有でも領有は実体に依るし、後は手続きの問題だ・・、それで、それぞれを「実体法」「手続き法」と読んで区別する、る、る、と、いうより「実体を実現するための手続きを取る」という方法を採る！

現実問題として「実体として韓国の所有地」だという話なので素人考えとは逆になりやすい・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/486.html

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： yamayamazooo 投稿日時： 2009/12/26 23:17 投稿番号： [485 / 2124]

それが本当だとしたら

手ぶらでは行かないだらうから、何千万持っていったんだろう？

怖いね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/485.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:16 投稿番号： [484 / 2124]

＞竹島を韓国領土と認めて・・・

逆だろ？
竹島を日本領土として　韓国に漁業権を有償で貸し出せば良いだけの話。
わざわざ日本の領土を無償で韓国に与える義務も義理もありませんよ？
（それから、任那も日本領土として　返還してもらいましょうねｗ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/484.html

Re: 強制送還するのが先でしょ？

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:13 投稿番号： [483 / 2124]

>強い同胞意識を持っているから・・・
本当にそれを持っているのなら、帰国運動の際にとっくに帰っているよｗ

北朝鮮の目の前（韓国）にアメリカ軍が居る以上
自分の命を危険に晒してまで　奥の手のミサイルを日本に使う可能性は　ほとんどありません。
在韓米軍を滅ぼして　韓国を占領しないと
北朝鮮は日本に攻め込めませんよ？
※前の朝鮮戦争でも　そうだったろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/483.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:12 投稿番号： [482 / 2124]

そおゆー半端なやり口だと日本海を平和の海として全面共同漁場にされてしまうから言論に気をつけた方が良い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/482.html

小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： f104j_sterfighter 投稿日時： 2009/12/26 23:12 投稿番号： [481 / 2124]

小沢一郎が、兵庫県・尼崎市に入った。　所属議員のパーティーに参加の為と云う理由。

この年末の忙しい時に、衆議院議員も居ない、地方の参院議員応援の名目だが、違います！

ここは、新党日本の田中康夫代表が、衆議院で立候補、公明党の冬柴幹事長を下した選挙区です。

先日、ＴＢＳ系のラジオ番組で、田中康夫氏が亀井静香大臣と出演。

田中代表が、外国人地方参政権に、反対の立場を番組内で公表。

小沢は、田中代表に　外国人参政権法案に賛成するよう　説得に行ったと云う話を聞きました。

何と言う執念でしょうか？　小沢の外国人参政権に対する　力の入れ方。

恐ろしい程の、執念を感じます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/481.html

竹島 高校解説書には明記せず

Re: 日本が負けたと言うことです。

日本が負けたと言うことです。

Re: 朝鮮人がすべて悪い

悪いのは

朝鮮人がすべて悪い

Re: 自民党がすべて悪い

民主党と在日と反小泉がすべて悪い

Re: 自民党がすべて悪い

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

民主党と在日がすべて悪い

盗人の朝鮮人

自民党がすべて悪い

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

韓国の領土面積には竹島は含まれていない

ｿﾝ･ﾃﾁｬｸ名誉会長は

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 日本漁民はどうなる？

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 外交は

Re: 竹島を韓国に譲って

外交は

Re: 竹島を韓国に譲って

日本漁民はどうなる？

Re: 竹島 高校解説書には明記せず

ヤフーの地図でも竹島は日本の領土

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

Re: 竹島をバ韓国に譲って←アホ！

好嫌抜きに韓国の真実を知りましょう！

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 強制送還するのが先でしょ？

Re: 竹島を韓国に譲って

小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

竹島高校解説書には明記せず

Re: 竹島高校解説書には明記せず