竹島 高校解説書には明記せず

１）1番地の測量点が不明確になっており、

２）2番地が管轄不明の国有地

３）3番地が先行宅地造成者の持ち分

４）しかし１）と３）が図面では南北だが実体では東西になっていて

５）位置関係ぐらい正しくしようと１）が持ちかけて３）が銭を支払った！

６）３）の一部に日本国有鉄道の職員がいて権利図には通路分が無償で描いてあり、

７）１）は田地所有者で２）が余りにも大きいので外側にも幾分所有していて

８）全員が四隅の面積にやや足りない！

９）１）の所有者が宅地造成に向かったら土地を売りつけておいて田地よりも少し広げたので「ありなのか」と思った・・。

かような場合には「現状で満足しろ」ばかり言われます・・・。