竹島 高校解説書には明記せず

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 竹島領有権主張の正当性とアメリカの対

投稿者: mak47850 投稿日時: 2009/12/31 16:34 投稿番号: [1720 / 2124]
1905年に日本政府は、竹島を領有することを宣言している。この時、韓国は異議を申し立てしていない。これで、日本領だということは決定している。だから、韓国は国際司法裁判所に持ち込むことを拒否している。

韓国は5年以内に存亡の危機

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2009/12/31 16:27 投稿番号: [1719 / 2124]
ウオンが破綻し、国家崩壊まで時間の問題と言われているのに
>韓国という巨大な経済大国
は無いよw

この前の国家破産では   日本が支援を行ったが
(何処の破産企業でも同じだが)2度目は放置して【死亡】だよw

Re: 所詮は九州程度のGDPの国

投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/31 16:21 投稿番号: [1718 / 2124]
いや、その種の「赤恥」は「怒り」というより「羞恥」だったとおもったほうがいいぞ!


なにしろ「羞恥心」だからな・・・。

http://www.youtube.com/watch?v=lRNwPV9V6bU&feature=PlayList&p=71C7E0930C1BBDF9&playnext=1&playnext_from=PL&index=1


日本も「嫌いな国だ」と言われて僻んだのならこのぐらい言っても良かった(?)

日本企業は5年以内に存亡の危機

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2009/12/31 16:20 投稿番号: [1717 / 2124]
サムスン電子は日本の主な電子企業9社の営業利益合計より2倍以上多い。
この現実を日本人で知る人はいないだろう。
さらに貿易黒字も日本を大幅に追い抜いている。
すでにわれわれ日本人は韓国という巨大な経済大国の背中を見て追いかける存在に成り果てている現実に気付かなくてはならない。

http://www.chosunonline.com/news/20091231000030

http://www.chosunonline.com/news/20091231000031

Re: 所詮は九州程度のGDPの国

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2009/12/31 16:17 投稿番号: [1716 / 2124]
残念ながら、北朝鮮には日本侵略の領土的野心もなく
それも不可能なレベルの存在なので、
その主張には無理がありすぎですねw
※中国ですら台湾を攻め滅ぼせないのですからねw

海洋民族に陸軍が揚陸戦を行っても、補給が(途中の海路を切断され)出来ませんよ?

Re: 竹島領有権主張の正当性とアメリカの対

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2009/12/31 16:14 投稿番号: [1715 / 2124]
>韓国がリショウバンラインを一方的に宣言し・・・
アメリカが『竹島は日本固有の領土だ』って宣言したので
それに対抗して出した宣言ですが?

>マッカーサー・ラインが制定され・・・
当時、アメリカが竹島の制限をしてアメリカの支配を充実させたとしても
アメリカからキチンと【日本に】返還している以上、それが何の問題になるの?
『軍事的な理由での区別したが   領土上の区別とは別物』と言ってラスク書簡を渡したのは   スルー?

Re: そお、具体的な証拠で盛り上がりまひょ

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2009/12/31 16:08 投稿番号: [1714 / 2124]
2国間の争いで、他国が介入する理由(大義名分)は無いよw

中国/ロシアは北朝鮮と共に   韓国に侵攻するだろうし
日米安保条約の発動で   韓国を空爆する事になるだろうが・・・

Re: そお、具体的な証拠で盛り上がりまひょ

投稿者: weight80k 投稿日時: 2009/12/31 15:41 投稿番号: [1713 / 2124]
ドンパチやって韓国を追い払う事は簡単だし領土侵略だから大義名分もある。しかし出来ない。アメリカ中国ロシアが参戦したら目も当てられないからだ。韓国は話し合いに応じよう。

Re: 竹島領有権主張の正当性とアメリカの対

投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/31 15:30 投稿番号: [1712 / 2124]
あ〜あっ、まさしく土地の所有関係図と権利図がずれていて国有地が入ってるのなんの、と、なんだかんだ銭を没収した地方公務員とやら、割って入った他村地と理路水路の関係についてやら、それがずれているとか位置が違うとか不動産業者やらと、言い争っているようなものですね・・、sigh......w)

竹島領有権主張の正当性とアメリカの対応

投稿者: dogma_xj 投稿日時: 2009/12/31 15:16 投稿番号: [1711 / 2124]
韓国がリショウバンラインを一方的に宣言し、竹島を韓国領としたのは、1952年1月18日だ。この当時日本は未だGHQの支配下にあり、独立国としての地位を回復していない(サンフランシスコ講和条約締結は同年4月28日)。

GHQ(主としてアメリカ)は、この韓国側の宣言に対して何かアクションを起こしたのか。若し何もしなかったのなら、アメリカは韓国の宣言を正当なものとして受け入れた事になると思うが。

尚それに先立つ1946年1月29日に、「若干の外郭地域を政治上行政上日本から分離することに関する覚書」)により、竹島に対する日本政府の施政権が暫定的に停止されている。また同年6月22日、「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」)によりマッカーサー・ラインが制定され、竹島周辺海域での漁業活動に制限が加えられた所を見ると、この時点で、アメリカは韓国側に立っている様に思われる。

客観的に見て、日本の竹島領有権の主張に正当性があるのか疑問だ。
勿論、その主張に正当性があるならば、妥協する事無く戦う姿勢は必要だが。

Re: 所詮は九州程度のGDPの国

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2009/12/31 14:58 投稿番号: [1710 / 2124]
もういちど殺しあって日本に朝鮮特需をよこせ

Re: 所詮は九州程度のGDPの国

投稿者: nakadashi999 投稿日時: 2009/12/31 14:55 投稿番号: [1709 / 2124]
代表団は赤面して絶句した。この意味は、怒りに震えて顔が赤くなったと解釈すべき。


南側に仲の良くない隣家(日本)があり北側から火事がきた。火事の最中に南側の日本は
火事場泥棒をしたかもしれない。だが韓国は北の火事が日本に類焼するのを防いだ。
当然、南の日本は火事場見まいと類焼を防いでくれた韓国に感謝すべきでしょう。

初詣は九段下の神社で

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2009/12/31 14:49 投稿番号: [1708 / 2124]
朝鮮の王族も参拝してたあの神社で

Re: 竹島は、

投稿者: AKATIN01 投稿日時: 2009/12/31 14:46 投稿番号: [1707 / 2124]
韓軍をセコムだと思えば   御苦労!

Re: 竹島は、

投稿者: nakadashi999 投稿日時: 2009/12/31 14:41 投稿番号: [1706 / 2124]
竹島をいつか奪回しよう。これでは小学生の書き初めですな。
高校の解説書に載せるにはものたりませんね。

Re: 竹島は、

投稿者: sakura_saku_v 投稿日時: 2009/12/31 14:40 投稿番号: [1705 / 2124]
私は韓国と国交断絶してでも竹島を取り返したいと思っているよ
いつまでもなーなーにしててもお互いに良いことはないからハッキリ決めるべき

なぜ韓国は話し合いに応じないんだろ?やっぱ負けると思ってるのかな
自信があるなら表に出てくりゃいいのに。
逃げてばかり…

日本人が寛容だからって甘え過ぎだよ

Re: 竹島?

投稿者: omekkochan 投稿日時: 2009/12/31 14:35 投稿番号: [1704 / 2124]
ガスが止められるわけでもないし電話も開通している、電気もきているし
水道も出ている。   近海物の魚には縁がないしアフリカ沖でとれた深海魚を主食とする
者としては、マイルド・キムチの日本への宣伝普及を願いたい。

Re: 竹島は、

投稿者: hayahunekouji 投稿日時: 2009/12/31 14:28 投稿番号: [1703 / 2124]
いつか、奪回しよう。

Re: 竹島は、

投稿者: nakadashi999 投稿日時: 2009/12/31 14:28 投稿番号: [1702 / 2124]
それでどうしましょう?

ご返事が適当なら高校解説書にその旨を明記できるのでしょうが。

Re: 竹島は、

投稿者: nakadashi999 投稿日時: 2009/12/31 14:25 投稿番号: [1701 / 2124]
それは大変ですね。それでどうしましょう。

竹島は、

投稿者: japanwaiana666 投稿日時: 2009/12/31 14:17 投稿番号: [1700 / 2124]
日本固有の領土です。韓国が不法占拠し、領有を主張しているだけです。

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: omekko_mann 投稿日時: 2009/12/31 14:03 投稿番号: [1699 / 2124]
それとも韓国に日本の傀儡政権を密かに作りましょうか?

2007年8月にもロシア列車テロがあった

投稿者: q8z2p1 投稿日時: 2009/12/31 14:00 投稿番号: [1698 / 2124]
http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p003.html#page38

この時、ロシアは明らかに対日姿勢を変えた。

11月の列車テロも怪しい。

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: omekko_mann 投稿日時: 2009/12/31 13:56 投稿番号: [1697 / 2124]
竹島を奪還する方法として、

外務省、並びにその外郭団体に予算をつけて正規と裏ルートで交渉させましょうか。
インターネットで同じスレを飽きる程ながしましょうか。
それとも、空軍を使いミサイルを一発お見舞いして島の地上施設を吹き飛ばしますか。
韓国と国交断絶しますか。
山口百恵が韓国系であることを受け入れますか。

Re: 北方領土よりも岩にこだわる馬鹿右翼

投稿者: marchanjp1 投稿日時: 2009/12/31 13:52 投稿番号: [1696 / 2124]
お岩さんにこだわっているのは、韓国ですがな!!

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: avente660205 投稿日時: 2009/12/31 13:50 投稿番号: [1695 / 2124]
ちっぽけな島ですが、領海、海洋領有権、漁業権がついているのをお忘れでは。竹島を放棄すると、現在竹島を通過している漁業権、海洋領有権が壱岐と竹島の中間ぐらいまで後退するはずです。竹島を放棄して、幸せにはなりません。また、戦後に不法に占領された国後、択捉の領有権にも影響します。元々日本領ですから韓国が潔く撤退するのが筋でしょう。

Re: 国民の目を外に向ける政治手法

投稿者: higatamadawa 投稿日時: 2009/12/31 13:46 投稿番号: [1694 / 2124]
韓国人も日本人も馬鹿ネと横のダッチワイフ(風船)が言ってまっす。

Re: 国民の目を外に向ける政治手法

投稿者: yozakuro321 投稿日時: 2009/12/31 13:41 投稿番号: [1693 / 2124]
>ナショナリズムの高揚にはどこの国でもよくやる手法だ。相手国から反抗されるほどプロパガンダは盛り上るから、相手にならない方が良いのでは。領海漁業(権)的見地から大きく失うものがあるならば話は別だが。


ほんとほんと。

韓国に良いように利用されてるよね。馬鹿ウヨはw

北方領土よりも岩にこだわる馬鹿右翼

投稿者: yozakuro321 投稿日時: 2009/12/31 13:38 投稿番号: [1692 / 2124]
こいつら似非右翼だね。

というか漫画ミーハー嫌韓流

アホですわw

国民の目を外に向ける政治手法

投稿者: gujappedon 投稿日時: 2009/12/31 13:33 投稿番号: [1691 / 2124]
戦後、政権を担った李承晩は不安定な内政に手を焼き、自らの不人気に焦り、日本海に李承晩ラインを設けて日本への対抗心をむき出しにして国民の目をここに集め、民心の統一を図った。

韓国に限らない。ナショナリズムの高揚にはどこの国でもよくやる手法だ。相手国から反抗されるほどプロパガンダは盛り上るから、相手にならない方が良いのでは。領海漁業(権)的見地から大きく失うものがあるならば話は別だが。

小泉元首相さん

投稿者: higatamadawa 投稿日時: 2009/12/31 13:21 投稿番号: [1690 / 2124]
上野動物園にはパンダがいないんだよ。もちっと中国と喧嘩しなければパンダを
貰えたものに、

ところで君はパンダを見せびらかしてるけど、そりゃ嫌みかい?

Re: ★周囲の自民右翼を白眼視しよう!★

投稿者: gusinjp 投稿日時: 2009/12/31 13:15 投稿番号: [1689 / 2124]
獏滅しましょう・・・wwwwwwwwwwww

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: omekko_mann 投稿日時: 2009/12/31 13:14 投稿番号: [1688 / 2124]
有料サイトで読めないが、おそらく地下資源の天然ガスでしょう?

そんな空気のように扱いにくいものは、優秀な技術者に掘ってもらえばイイでしょう。
それでウオンの価値が上がれば日本も潤うのですから。

博多メンタイコの99%は外国産です。それでも博多製ですね。竹島産の天然ガスには
どの国のラベルを貼るのが適当でしょうか?

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/31 13:09 投稿番号: [1687 / 2124]
海産物なら「韓国産のほうが安くて国産とおなじく安全」だとする条件化でだが、消費者はどっちでもいい!

Re: 所詮は九州程度のGDPの国

投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/31 13:08 投稿番号: [1686 / 2124]
>確かに「金をよこせ」というのは「寄付せえ〜」と同義なんだが・・。


日教組は「日本は敗戦国」宣伝をして、此の種の問題をすべて韓国に有利に働きかけ、生徒を洗脳している、かなり以前から!

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2009/12/31 13:07 投稿番号: [1685 / 2124]
>竹島に領土的な価値はまったくない。

ではなぜ、韓国が病的に固執するのか。
少しは疑問に思えばいかがか。

http://www.chosunonline.com/article/20080727000005

Re: 所詮は九州程度のGDPの国

投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/31 13:05 投稿番号: [1684 / 2124]
ま、恥かかせっぱなしじゃしんどいンだろ?


確かに「金をよこせ」というのは「寄付せえ〜」と同義なんだが・・。

Re: 所詮は九州程度のGDPの国

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2009/12/31 13:00 投稿番号: [1683 / 2124]
>左程に小さな国が戦後60年間、防共の防人として日本を戦災から守ったことを感謝すべきでは。

韓国政府が日本政府に対して、上のような発言をした上で「もっとカネをよこせ」と要求したことがある。
そのときの外務大臣は園田直氏。

園田氏は韓国政府の代表団に向かって、「お国には、嫌いな国から施しを受ける文化がおありなのか。」と呆れて見せた。
代表団は赤面して絶句した。

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: omekko_mann 投稿日時: 2009/12/31 12:48 投稿番号: [1682 / 2124]
賛成、お祝儀として迎撃ミサイルを数基さしあげましょう。   竹島に配備していただき
アフガニスタンから弾道ミサイルが飛んで来たら日本に届く前に撃ち落としてもらいましょう。

荒波のなか働く防人のお兄様達には日本の街で遊んでもらいましょう。

Re: 実効支配もできてない竹島はいらない

投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/31 12:31 投稿番号: [1681 / 2124]
>むしろ長年の領土問題が決着するのなら、韓国との不和の原因が1つ無くなり喜ばしい限り。


それをやるなら祝辞を述べてべた褒めした挙句に「独立おめでとう」をやるしかない!中途半端な“くれてやるわい体質”では外交上の利点を失う・・。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)