竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞＞いいえ、それは「欝陵島図形」と「日省録」で于山島が竹嶼である事が立証されてます。
＞そうだよ、朴錫昌の考えた于山島が竹嶼であることは確かだって言ってるんだよ（笑）。

何がそうだよだ？君はNo2283で「朴錫昌は于山島を竹嶼と思い込んでいたのでしょう。」というように于山島が竹嶼でないと主張しているじゃないか！

＞八道総図では無理でも？ 　 世相実録地理誌には付属の絵図はないんだよ（笑）。

世宗実録地理誌の影響を受けた「新筯東國輿地勝覽」には附属地図として「八道総図」があるよ。（笑）

＞地理誌編纂の目的を考えると絵図は重要なものではない･･･ってことは理解できたか（笑）

旅行ガイド本の解説だけを見て地図を無視する例えは、理解できたか？（笑）

地図は記述を反映したものだから重要なんだよ。だから韓国は都合良い古地図を探して、領有権の根拠として提示するのだろ？それにしても、良く恥もなく地図が重要でないといえるね。文書だけなら自説に都合よく解釈できるからか？（大笑）

＞＞私の主張を否定するだけでは意味がありませんよ？
＞君の主張って 　 俺の主張を否定してるだけじゃん（大笑）。

おやおや、その前の「では、于山島が独島と特定できる文書は「世宗実録」以外に、どこにあるのですか？」←この質問にから逃げるのか？

自分の事は棚にあげてよく言えるね。私は否定だけでなく理由もつけているのに対し、君は上記の通り質問から逃げているのが現実じゃん！

No2283
＞東海上の島が竹嶼であるということとは別問題なのです。

↑このように、君は別問題と否定しただけで、その理由の説明がない。白々しい嘘はいけないよ？それにしても、朝鮮人は息をはくように嘘をつくというが本当なんだね。（笑）

という事は、私が貼った映像のリンクなども怖くて見れなかったのか？（笑）・・・なるほど、馬鹿にされたぐらいで罵倒と騒いで逃げる臆病者の君らしい態度だね。

怖くないから、勇気をだして見てみろ！（大笑）それで疑問に思ったことを箇条書きにしてみろ！・・・それは、君の珍論を否定するものばかりだから、恐らく無視して逃げるだろ？それが反論できない君が取れる行動だもんな。（笑）

都合の悪いものは無視して逃げるか、口実を作って逃げる。それが君の得意技なんだろ？・・・それは君の過去レスに良く現れてるじゃないか！（大笑）