竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞いずれにしても独島と鬱陵島のことが「二島相去不遠、風日清明、則可望見」と記述されているのですよ。

「世宗実録」のどこにも独島という文字はありませんよ？勝手に本文を改竄しないように！（笑）

＞だからこそ于山島＝独島と断言できるのです。上記のような位置関係にあるのは鬱陵島と独島以外にはないからね。

全然意味不明！しかし、実際は鬱陵島の近くに竹嶼（于山島）があり、独島はそれより離れた場所にある。それも天候が良くなければ見えない場所に！それに、その地図自体が韓国にないのが致命的です。

では、「于山島が2つの島からなる独島」という根拠は？また、なぜそれを示す古地図が一枚もないのですか？いくら「世宗実録」の一文に固執しても、それを裏付ける資料や古地図がなければ、何の説得性もありません。相変わらず、貴方の珍論は説得性がなく崩壊ですね。（大笑）

＞めだかさんが

そういう、呼び方や慎みましょうよ。子供じみて大人気ないですよ。（苦笑）余計な事せずに、本題で正々堂々と討論してください。

＞何度か繰り返し読み返すと小学生でも理解できると思いますので 　 どうぞよろしく！

であれば、箇条書きにして論点を整理し、説明願います。それができなければ、自説の論点も整理できない無能と馬鹿にされますよ？（笑）

＞↑はい、あなたの文章で〜す＼(^o^)／。 　 繰り返しますが 　 私が「独島から見たと憶測した」などと妄想は止めてくださいね。

はいはい、それは大変失礼いたしました。では改めて訂正いたします。

訂正：№2251＞では伺いますが、「世宗実録 地理志」には、どこにも鬱陵島から見たという文字はありません。にもかかわらず、貴方は鬱陵島から見たと憶測したのでしょう？そういう自己矛盾に気が付かないとは？妄言にもほどがありますよ？（笑）

↑このように訂正しましたので、貴方の憶測の根拠をお答え願います。

＞新筯東國輿地勝覽に添付された地図では于山島と鬱陵島ははっきり別々の島として描かれています。

他の古地図にも于山島と鬱陵島は別々の島と描かれてますよ。それらに共通している事は、于山島が独島のように2つの島ではなく、1つの島として描かれいますね。それでも于山島が独島とする根拠は？逃げずに答えてください。

＞がどうであれ、新筯東國輿地勝覽の記述とは関係ありませ〜ん♪ 　 ご理解いただけました？

同じ半島からの記述なのに、なぜ関係ないといえるのですか？都合の悪い他の資料や古地図を無視して、「世襲実論」だけに固執しても無駄ですよ。（大笑）