鳩山氏訪中 尖閣は「係争地」

国内司法と国際政治は全く別物だと思う。

国内司法は国内の法人、私人がすべて従う法規として存在しているが、
国際司法は事実上、そのときどきの国際的な力関係が関与して
適用と拘束力があいまい。

日本や中国が守りべき事は国際司法裁判所の判決とは限らないし、
国際司法の判決を盾にもできないと思う。
また、国際司法が全ての国にフェアとも限らない。

日本が守るべきことは、日本より立場が弱い（と思う）国にはフェアにすること
北朝鮮やその国民を蔑称で呼んだりしてはいけないこと
そして日本より現在立場が対等以上の国には、フェアにそして、
｢政治的｣駆け引きを熟慮して応対すること

酒場でジョークで相手の許しを得て言うのならまだしも、
本気で相手を見下して｢チャンコロ｣とか言うのがいけないのは
幼稚園の先生からちゃんと習ってるはず。

考えてみれば当然のこと。
国内法規の範疇の勉強をし過ぎて、その適用範囲の判断が狂ってしまったのかな。

節電効果が著しい設備の一例

リニア新幹線１本の消費電力：１５４ＭＷ
Ｎ７００系新幹線９本の消費電力：１５４ＭＷ
東京ディズニーリゾート５施設の消費電力：１５４ＭＷ
パチンコ７０００店の消費電力：：１５４ＭＷ
エレベータ３万台の消費電力：１５４ＭＷ
一般家庭３３万戸の消費電力：１５４ＭＷ

有事のために温存してある水力発電や火力発電を起動するだけでいい。
生命の安全より原発利権を優先させる政府は解体しなければならない。

____________________発電能力________実発電量_______稼働率(年間)

自家節電_______120ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______10ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______8%

自家発電________40ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______20ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______50%

水力発電________40ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______10ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______25%

火力発電_______120ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______60ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______50%

原子力発電______40ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ_______30ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ______75%

さて、そろそろ、私の質問↓に答えてくれてもよいのではないですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=h7bb3bbakaccfc0m3ua4oa1v78ahcoa1 w&sid=200000210&mid=1067
あなたは、「中国人（私は、日本人が化けているのではないかと思っていますが）」ということになっているので、逆に問いたいです。
　　 １）かつて、中国が尖閣を「領有」していたことがないのであれば、
　　　　 中国の「尖閣を取られた」という主張は成り立たない。

　　　　 歴史上、中国は、いつ、尖閣諸島を領有したことがあるのか？
　　　　 （台湾でさえ、昔はインドネシア・フィリピン系の人たちの島で
　　　　 あり、華外の地の更に先の放ったらかしにしていた土地であっ
　　　　 たのだから、その台湾の更に先の無人島である尖閣諸島を
　　　　 「中国が注目して領有していた」とするのは常識的に考えて無
　　　　 理がある。国際法が認める「領有」の証拠も皆無だ）
　　 ２）１９７０年くらいより前は、いくつもの文献で「尖閣諸島は日本領
　　　　 である」としていたが、その文献と現在の中国の主張との整合
　　　　 性をどのように取りえるのか？
　　 ３）尖閣諸島周辺だけでなく、南シナ海で中国が現在行っていること
　　　　 について、あなたは一中国人としてどのように考えるのか？
　　　　 （このことについては、以下を参照してください)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000465&tid=cf9qa4nbgna6caabfbdc0affckdca4ac hbfoc0&sid=200000465&mid=24&thr=1&cur=1&dir=d
>前に、他でこんなこと↓を書いたので、よかったら読んでみてください。（文体は、あまりにも幼稚な議論相手に合わせて、アニメのキャラで書いています。）

で、この後に続くＵＲＬが間違っていたので、次を参考にしてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1835558&mid=13891#under-deli

国策企業である電力会社が株式市場から資金を調達して原発を推進するのは無理。
原発部門と送電部門を切り離して国営化しなければならない。

一刻も早く、国が全ての原発を廃炉し、核廃棄物を管理しなければならない。

>日本がやるべきことは、
隣国がイケイケなら、日本も頑張って戦闘能力以外で元気なところを国際世論にアピールし、国際貢献をこれまでどおり遂行すること。
かつて番長風吹かせて、多少調子に乗りすぎたことは、
真摯に頭を下げる謙虚さを持つこと。
そして、国体を守るために、譲れない部分は譲れないということを、
誠意を持って、毅然と紳士的に説明すること。


土地問題、遺産問題、離婚問題などの諍いごとは、

　　 １） 　 二者で話し合っても（冷静に説明しても）、決して解決しない

という性質を持つのが常です。

国と国がそういう状態になると、昔は戦争をするしかなかったのですが、今の時代は国際司法裁判所で平和的に争うことができます。

国際司法裁判所で話合いをしましょう。


今、尖閣を「棚上げ」にしている理由の大部分は、昔、中国人たちのことを「チャンコロ」と呼んで蔑んでいた保守のおじいさんたちが、「どうしてもチャンコロと戦後処理の話をするのは嫌だ！中国が仕掛けてきた戦争を日本が買っただけだ。アメリカが絡んできてアメリカが勝ったから、赤いチャンコロが大きな顔をしているだけだ！」という感情論を、絶対に引っ込めなかった結果でしょう？

それでも、田中角栄が日中友好を勝手に進めてしまったので、外務省の役人たちは、「日中友好派」と「チャンコロ帰れ派」の間に挟まれて、補償問題も謝罪事項も事実関係さえ、何も確定しないで来たわけですよね？

「棚上げ論」などというのも、役人たちが「日中友好派」と「チャンコロ帰れ派」に挟まれながら、姑息にまとめあげた玉虫色のその場しのぎの政策だと思いますけれど…。（そんな「田舎バカじいさんたち」の政策に、今でも金科玉条のように固執する意味が、理解できないです）

中国は１９９２年に尖閣を領有する法律を作ったのだから、「棚上げ論」などという明治生まれのおじいさんたちを考慮して作ったくだらない「同意」は、中国の側から破棄されています。（もともと同意なんかない、という立ち場もありますね）


なぜ、平和的に裁判をしてはいけないのでしょうか？

裁判をすれば、日本が勝つことが目に見えているのだから（↓以下参照）、「田舎バカじいさんたち」のように話し合いを拒む理由はないはずだと思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=h7bb3bbakaccfc0m3ua4oa1v78ahcoa1 w&sid=200000210&mid=1067
>あなたは、「中国人（私は、日本人が化けているのではないかと思っていますが）」ということになっているので、逆に問いたいです。
　　 １）かつて、中国が尖閣を「領有」していたことがないのであれば、
　　　　 中国の「尖閣を取られた」という主張は成り立たない。

　　　　 歴史上、中国は、いつ、尖閣諸島を領有したことがあるのか？
　　　　 （台湾でさえ、昔はインドネシア・フィリピン系の人たちの島で
　　　　 あり、華外の地の更に先の放ったらかしにしていた土地であっ
　　　　 たのだから、その台湾の更に先の無人島である尖閣諸島を
　　　　 「中国が注目して領有していた」とするのは常識的に考えて無
　　　　 理がある。国際法が認める「領有」の証拠も皆無だ）
　　 ２）１９７０年くらいより前は、いくつもの文献で「尖閣諸島は日本領
　　　　 である」としていたが、その文献と現在の中国の主張との整合
　　　　 性をどのように取りえるのか？
　　 ３）尖閣諸島周辺だけでなく、南シナ海で中国が現在行っていること
　　　　 について、あなたは一中国人としてどのように考えるのか？
　　　　 （このことについては、以下を参照してください)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000465&tid=cf9qa4nbgna6caabfbdc0affckdca4ac hbfoc0&sid=200000465&mid=24&thr=1&cur=1&dir=d
>前に、他でこんなこと↓を書いたので、よかったら読んでみてください。（文体は、あまりにも幼稚な議論相手に合わせて、アニメのキャラで書いています。）

で、この後に続くＵＲＬが間違っていたので、次を参考にしてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a

１００％メルトダウンがないという前提で許されていた原発政策。

最初に核廃棄物問題を解決しなければならない。
原発輸出という名目で途上国を核のゴミ捨て場にしてはならない。

１．中国は尖閣を帰せといっていない。「棚上げ合意」に戻れとずっと言ってきている。つまり尖閣は日本の支配下でいいということだ。中国は腹が立つのは日本がむかしあった棚上げという暗黙の了解を否定したからだ。それは北方領土と竹島の場合より、日本に有利ではないか。２．アメリカは中国より信用できる、それに俺も賛成だ。日本人どころか中国人もほとんどそう思っている。女が競い合ってこびる男はもちろんそれなりの魅力はあるさ。でも、あんまり馬鹿にされても付きまとい続けると、俺には恥ずかしくてたまらない。

IAEAが原発の安全を保障するのは無理。

福島を見れば明らかなように、原発の燃料プールに貯まっている使用済み核燃料がメルトダウンすれば、
日本は破滅することになる。
一刻も早く、全ての原発を廃炉にしなければならない。

何でそんなに疑われるんですか。6年間筑波大学で留学していた元留学生です。ところで本当に眼力の鋭い方ですね。痛いところをつかれました。習の娘もアメリカに人質にされています。それに対して、毛沢東の復活という動きが最近加速していますね。まあ、人口の多い国ですから、少人数の統治者は同化されていくしかないでしょう。日本に比べ、中国は一般民衆までアメリカの浸透はそう強くないと思います。とりあえずは大丈夫かなあ？

行政から完全に独立した外部組織が原発安全性を審査しなければならない。
先進国の常識だ。

各地の原子力施設に電源喪失や設備破損の危険性があり、どこがメルトダウンしてもおかしくない。
日本は世界一の地震大国。想定内。

わたしバカよね、オバマさんよね♪

おもしろいよ

前半の部分はよかった。

そうかもしれないね。
日本はアメリカにとって御しやすい国になることに成功しているが、
中国はどうやらそうでないみたいだし。

ただ、中国とアメリカの歩み寄りの行方次第では、
今後数年間で、ありえそうなシナリオが何パターンも出てくるかもしれないですね。

日本外交は、アメリカの顔色と中国の腹の中を
巧みに読める能力が必要でしょうね。

他国がイケイケなときは、
相手の腹の中を読んで、
誠意をもって、
のらりくらりとどっちにも取れる発言を、
相手国の国民感情を刺激せずに、
毅然と出して欲しいと思います。

本当に日本の政治家と官僚の仕事は難しいですね。

だんだん霧が消えてゆく。。。

【訂正】
開票の前半と後半の比較
《×》未来は18%→22に
.
《〇》未来は18%→2.2%に

どうして日本が中国の統治下に入ることがアメリカにとって良いことなの？

それは中国のアジア太平洋の覇権を許すことになるよ。

アメリカは絶対に阻止すると思うけど。

むしろ日本の支配権を巡って米中が戦争する方がありえるのでは？

この馬鹿面

。

日本が国民、政府一丸となって、
かつての太平洋戦争直前のように、
「大艦巨砲主義」な軍事国家の様相を呈しつつある証拠をでっちあげ、

国連常任理事国である中国とアメリカの合意の下に、
日本の核兵器保有、軍事力増強に対する平和維持軍を
日本に出動させて、
国連統治下にし、実質上、中国が日本の占領と無力化を引き受けるシナリオ

実際上の手段として、現在の米軍基地に人民解放軍が入り、
国連平和維持軍の名の下に日本を実質上管理すること。

その後は、中国が多少、国連の趣旨を逸脱して、
日本に対して行き過ぎた管理を始めても、
いったんそうなったら、国連やアメリカは、
もはや日本をそこから救うことは出来ず、
チベットのように、
中国占領軍のなすがままされる。

アメリカやヨーロッパにとって、
多少非人道的、非民主主義な状態でも、

それでアジアや世界に波風が立たなければ、
看過されて終わりになると思う。

考えたくない最悪なシナリオだが、
日本の右傾化は、日本の首を絞める自殺行為だと思う。

国民は日本を捨てて、安全な外国へ移住するほうがいい。

＞ごもっともだが、独立国家への道のりは案外きつくて遠い。でも俺は一中国人として日本を応援したい。がんばれーニッポン！

　 ★本当に中国の方でしょうか？

　 ★一日本人として、中国のアメリカ属国化を心配しています。日本も中国もアメリカの属国になれば、アジア全体がアメリカ化され、東洋の文化が失われてしまう。

　 ★中国の指導者層の親米「裸官」についての、ご感想をお伺いしたい。

やだ

■千葉4区野田の票⇒0時から30分の間に回避された4万5千票の内､野田の得票だけが93.7%!さらに､0時半から1時までに開票された約9300票の99.9%が無効票扱い!異常過ぎるﾃﾞｰﾀである｡
■得票率は大抵一定であるが､
開票の前半と後半を比較すると､自民党は一定だが､
◎未来は18%→22%に｡
◎共産党は12%→2.4%に｡
◎野田は､なんと､43.2%→70.7%と激変する｡
■『み〜んな前回より得票を減らしている中､たった一人前回よりも得票数が増えていた野田佳彦さん=民社党員192名の【対前回得票変動比率】⇒http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2719.html
*
■『野田千葉4区得票率変動推移の異常さ』⇒http://richardkoshimizu.at.webry.info/201301/article_25.html

埋めてください。

第二次世界大戦で、フランスはドイツに数週間で占領された。

現代戦では、ミサイルを敵基地目掛けて先に発射した方が勝つ。
塹壕に隠れて銃で打ち合う戦争にはならないと思う。

アメリカは今親中路線に転換しつつある。

安保なんてバナー広告のように無視されるのでないのと同じだと思う。

アメリカの本音は、
・元気のない日本より、イケイケな中国に歩み寄った方が
アジアを安定させ、アメリカの犠牲を最小化できると考えると思う。
・日本と中国がタッグを組まれると、ドルやアメリカの覇権には都合が悪い
・アジアが全体的に沈下してくれたほうが、どんないきさつであれアメリカやヨーロッパの全体利益を高める。
・アメリカは中国から米軍基地にミサイルを受けたくないだろうが、
火種だけ作って、開戦後、早々に米国議会の議決を受けて、
第七艦隊をグアムやオーストラリアに引き上げることも考えられる。
・戦争には国際世論を説得しうる大義が必要だが、この大義というものは、アメリカや中国などの強者の側がいくらでも選択可能。
国際影響力のある国にとって最も都合がよい大義が選択されて、あとでくっつけられる。

各国の本音を日本に不利な観点からも目をそらさずに考慮して、日本にとって最悪のシチュエーションを想定し、そうならないように布石をおいて欲しいと切に願う。

>その通りだ。アメリカはいつも自国の利益最大化を図り、冷静時には冷酷というまで国家間の関係処理に当たっている。そのへんは、日中はアメリカに学ばなきゃいけない。日中は競い合ってアメリカにこびる醜態に目を覆いたい、プライドに傷つく人は中国人の俺だけじゃなかろう。


アメリカは、沖縄や小笠原を返してくれた。

でも、中国は、尖閣を取ってこうとしてる。

大戦中、日本が中国で悪いことをしたのは事実で、私は、そのことについては歴史を曲げようとはしない。

でも、日本が悪くないことまで日本が悪いことにして、被害者の立場を逆用するのって、すごく卑怯。（「焼け太り」ねらいじゃん）

君がいくら「アメリカを嫌いになるように」煽りを入れても、こういうこと↓やって領土的野心が溢れてる中国とアメリカでは、アメリカの方に軍配が上がるよ。

「どっちが信用できるか」って聞いたら、みんな、「アメリカ」っていうに決まってるじゃん。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=h7bb3bbakaccfc0m3ua4oa1v78ahcoa1 w&sid=200000210&mid=1067
あなたは、「中国人（私は、日本人が化けているのではないかと思っていますが）」ということになっているので、逆に問いたいです。
　　 １）かつて、中国が尖閣を「領有」していたことがないのであれば、
　　　　 中国の「尖閣を取られた」という主張は成り立たない。

　　　　 歴史上、中国は、いつ、尖閣諸島を領有したことがあるのか？
　　　　 （台湾でさえ、昔はインドネシア・フィリピン系の人たちの島で
　　　　 あり、華外の地の更に先の放ったらかしにしていた土地であっ
　　　　 たのだから、その台湾の更に先の無人島である尖閣諸島を
　　　　 「中国が注目して領有していた」とするのは常識的に考えて無
　　　　 理がある。国際法が認める「領有」の証拠も皆無だ）
　　 ２）１９７０年くらいより前は、いくつもの文献で「尖閣諸島は日本領
　　　　 である」としていたが、その文献と現在の中国の主張との整合
　　　　 性をどのように取りえるのか？
　　 ３）尖閣諸島周辺だけでなく、南シナ海で中国が現在行っていること
　　　　 について、あなたは一中国人としてどのように考えるのか？
　　　　 （このことについては、以下を参照してください)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000465&tid=cf9qa4nbgna6caabfbdc0affckdca4ac hbfoc0&sid=200000465&mid=24&thr=1&cur=1&dir=d
>前に、他でこんなこと↓を書いたので、よかったら読んでみてください。（文体は、あまりにも幼稚な議論相手に合わせて、アニメのキャラで書いています。）

で、この後に続くＵＲＬが間違っていたので、次を参考にしてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1835558&mid=13891#under-deli