君、「国粋保守政策」の権化なの?
投稿者: a_few_bad_men 投稿日時: 2013/01/21 03:35 投稿番号: [2456 / 4475]
>日本がやるべきことは、
隣国がイケイケなら、日本も頑張って戦闘能力以外で元気なところを国際世論にアピールし、国際貢献をこれまでどおり遂行すること。
かつて番長風吹かせて、多少調子に乗りすぎたことは、
真摯に頭を下げる謙虚さを持つこと。
そして、国体を守るために、譲れない部分は譲れないということを、
誠意を持って、毅然と紳士的に説明すること。
土地問題、遺産問題、離婚問題などの諍いごとは、
1) 二者で話し合っても(冷静に説明しても)、決して解決しない
という性質を持つのが常です。
国と国がそういう状態になると、昔は戦争をするしかなかったのですが、今の時代は国際司法裁判所で平和的に争うことができます。
国際司法裁判所で話合いをしましょう。
今、尖閣を「棚上げ」にしている理由の大部分は、昔、中国人たちのことを「チャンコロ」と呼んで蔑んでいた保守のおじいさんたちが、「どうしてもチャンコロと戦後処理の話をするのは嫌だ!中国が仕掛けてきた戦争を日本が買っただけだ。アメリカが絡んできてアメリカが勝ったから、赤いチャンコロが大きな顔をしているだけだ!」という感情論を、絶対に引っ込めなかった結果でしょう?
それでも、田中角栄が日中友好を勝手に進めてしまったので、外務省の役人たちは、「日中友好派」と「チャンコロ帰れ派」の間に挟まれて、補償問題も謝罪事項も事実関係さえ、何も確定しないで来たわけですよね?
「棚上げ論」などというのも、役人たちが「日中友好派」と「チャンコロ帰れ派」に挟まれながら、姑息にまとめあげた玉虫色のその場しのぎの政策だと思いますけれど…。(そんな「田舎バカじいさんたち」の政策に、今でも金科玉条のように固執する意味が、理解できないです)
中国は1992年に尖閣を領有する法律を作ったのだから、「棚上げ論」などという明治生まれのおじいさんたちを考慮して作ったくだらない「同意」は、中国の側から破棄されています。(もともと同意なんかない、という立ち場もありますね)
なぜ、平和的に裁判をしてはいけないのでしょうか?
裁判をすれば、日本が勝つことが目に見えているのだから(↓以下参照)、「田舎バカじいさんたち」のように話し合いを拒む理由はないはずだと思います。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=h7bb3bbakaccfc0m3ua4oa1v78ahcoa1 w&sid=200000210&mid=1067
>あなたは、「中国人(私は、日本人が化けているのではないかと思っていますが)」ということになっているので、逆に問いたいです。
1)かつて、中国が尖閣を「領有」していたことがないのであれば、
中国の「尖閣を取られた」という主張は成り立たない。
歴史上、中国は、いつ、尖閣諸島を領有したことがあるのか?
(台湾でさえ、昔はインドネシア・フィリピン系の人たちの島で
あり、華外の地の更に先の放ったらかしにしていた土地であっ
たのだから、その台湾の更に先の無人島である尖閣諸島を
「中国が注目して領有していた」とするのは常識的に考えて無
理がある。国際法が認める「領有」の証拠も皆無だ)
2)1970年くらいより前は、いくつもの文献で「尖閣諸島は日本領
である」としていたが、その文献と現在の中国の主張との整合
性をどのように取りえるのか?
3)尖閣諸島周辺だけでなく、南シナ海で中国が現在行っていること
について、あなたは一中国人としてどのように考えるのか?
(このことについては、以下を参照してください)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000465&tid=cf9qa4nbgna6caabfbdc0affckdca4ac hbfoc0&sid=200000465&mid=24&thr=1&cur=1&dir=d
>前に、他でこんなこと↓を書いたので、よかったら読んでみてください。(文体は、あまりにも幼稚な議論相手に合わせて、アニメのキャラで書いています。)
で、この後に続くURLが間違っていたので、次を参考にしてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a
隣国がイケイケなら、日本も頑張って戦闘能力以外で元気なところを国際世論にアピールし、国際貢献をこれまでどおり遂行すること。
かつて番長風吹かせて、多少調子に乗りすぎたことは、
真摯に頭を下げる謙虚さを持つこと。
そして、国体を守るために、譲れない部分は譲れないということを、
誠意を持って、毅然と紳士的に説明すること。
土地問題、遺産問題、離婚問題などの諍いごとは、
1) 二者で話し合っても(冷静に説明しても)、決して解決しない
という性質を持つのが常です。
国と国がそういう状態になると、昔は戦争をするしかなかったのですが、今の時代は国際司法裁判所で平和的に争うことができます。
国際司法裁判所で話合いをしましょう。
今、尖閣を「棚上げ」にしている理由の大部分は、昔、中国人たちのことを「チャンコロ」と呼んで蔑んでいた保守のおじいさんたちが、「どうしてもチャンコロと戦後処理の話をするのは嫌だ!中国が仕掛けてきた戦争を日本が買っただけだ。アメリカが絡んできてアメリカが勝ったから、赤いチャンコロが大きな顔をしているだけだ!」という感情論を、絶対に引っ込めなかった結果でしょう?
それでも、田中角栄が日中友好を勝手に進めてしまったので、外務省の役人たちは、「日中友好派」と「チャンコロ帰れ派」の間に挟まれて、補償問題も謝罪事項も事実関係さえ、何も確定しないで来たわけですよね?
「棚上げ論」などというのも、役人たちが「日中友好派」と「チャンコロ帰れ派」に挟まれながら、姑息にまとめあげた玉虫色のその場しのぎの政策だと思いますけれど…。(そんな「田舎バカじいさんたち」の政策に、今でも金科玉条のように固執する意味が、理解できないです)
中国は1992年に尖閣を領有する法律を作ったのだから、「棚上げ論」などという明治生まれのおじいさんたちを考慮して作ったくだらない「同意」は、中国の側から破棄されています。(もともと同意なんかない、という立ち場もありますね)
なぜ、平和的に裁判をしてはいけないのでしょうか?
裁判をすれば、日本が勝つことが目に見えているのだから(↓以下参照)、「田舎バカじいさんたち」のように話し合いを拒む理由はないはずだと思います。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=h7bb3bbakaccfc0m3ua4oa1v78ahcoa1 w&sid=200000210&mid=1067
>あなたは、「中国人(私は、日本人が化けているのではないかと思っていますが)」ということになっているので、逆に問いたいです。
1)かつて、中国が尖閣を「領有」していたことがないのであれば、
中国の「尖閣を取られた」という主張は成り立たない。
歴史上、中国は、いつ、尖閣諸島を領有したことがあるのか?
(台湾でさえ、昔はインドネシア・フィリピン系の人たちの島で
あり、華外の地の更に先の放ったらかしにしていた土地であっ
たのだから、その台湾の更に先の無人島である尖閣諸島を
「中国が注目して領有していた」とするのは常識的に考えて無
理がある。国際法が認める「領有」の証拠も皆無だ)
2)1970年くらいより前は、いくつもの文献で「尖閣諸島は日本領
である」としていたが、その文献と現在の中国の主張との整合
性をどのように取りえるのか?
3)尖閣諸島周辺だけでなく、南シナ海で中国が現在行っていること
について、あなたは一中国人としてどのように考えるのか?
(このことについては、以下を参照してください)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000465&tid=cf9qa4nbgna6caabfbdc0affckdca4ac hbfoc0&sid=200000465&mid=24&thr=1&cur=1&dir=d
>前に、他でこんなこと↓を書いたので、よかったら読んでみてください。(文体は、あまりにも幼稚な議論相手に合わせて、アニメのキャラで書いています。)
で、この後に続くURLが間違っていたので、次を参考にしてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a
これは メッセージ 2411 (yty**637 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/h7bb3bbakaccfc0m3ua4oa1v78ahcoa1w_1/2456.html