鳩山氏訪中 尖閣は「係争地」

>尖閣は日本の固有領土だと信じさせられた日本人に聞きたい：
１ちゃんとした根拠があるのなら、なぜ日本の同盟国であるアメリカでさえ説得できないのだ。アメリカは所有権に中立だろ？


米国は、昨年末に「尖閣に安全保障条約を適用する」という確認を、上下両院で行っています。

「武力攻撃を行ってまで守る」としている態度を「中立」と呼ぶことの方にこそ、無理があると思います。




>２１９７２年日中国交回復の際に、田中角栄はなぜ尖閣のことについて中国の態度をそんなに気にしていたのだろう。紛れもなく日本の固有領土ならどうして周恩来に意見を求めたのか。


中国が１９７０年ごろから「自国領である」と文句を言っていたのだから、誠意のある条約締結を行うためには、紛争の懸念がある事項について「確認」しておくのが当たり前だと思います。




>３日中間「棚上げ」合意は本当にあったかどうか自分の頭で考えろ。古畑警部補のような抜群の推理能力はなくても事実を割り出せるはずだ。


「尖閣問題については（話し合わなくて）いいのか？」という田中角栄の問いかけに対し、周恩来が「尖閣諸島について、今は話したくない」旨を答えただけでしょう。

これだけの内容から「棚上げの合意」があったのかなかったのかなど、決められないと思いますけれどね。（領土問題の有無の確認について、当時の中国側の責任者が「逃げた」わけだから）




あなたは、「中国人（私は、日本人が化けているのではないかと思っていますが）」ということになっているので、逆に問いたいです。


　　 １）かつて、中国が尖閣を「領有」していたことがないのであれば、
　　　　 中国の「尖閣を取られた」という主張は成り立たない。

　　　　 歴史上、中国は、いつ、尖閣諸島を領有したことがあるのか？
　　　　 （台湾でさえ、昔はインドネシア・フィリピン系の人たちの島で
　　　　 あり、華外の地の更に先の放ったらかしにしていた土地であっ
　　　　 たのだから、その台湾の更に先の無人島である尖閣諸島を
　　　　 「中国が注目して領有していた」とするのは常識的に考えて無
　　　　 理がある。国際法が認める「領有」の証拠も皆無だ）


　　 ２）１９７０年くらいより前は、いくつもの文献で「尖閣諸島は日本領
　　　　 である」としていたが、その文献と現在の中国の主張との整合
　　　　 性をどのように取りえるのか？


　　 ３）尖閣諸島周辺だけでなく、南シナ海で中国が現在行っていること
　　　　 について、あなたは一中国人としてどのように考えるのか？
　　　　 （このことについては、以下を参照してください)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000465&tid=cf9qa4nbgna6caabfbdc0affckdca4ac hbfoc0&sid=200000465&mid=24&thr=1&cur=1&dir=d
>前に、他でこんなこと↓を書いたので、よかったら読んでみてください。（文体は、あまりにも幼稚な議論相手に合わせて、アニメのキャラで書いています。）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1835558&action=m&mid=14223